(CLO) В цифровую эпоху традиционная пресса борется с информационным кризисом. «Влиятельные лица» и ИИ ведут ожесточенную борьбу, поднимая вопрос: сохранит ли пресса свою роль «привратника» истины или будет «подавлена» хаотичной информацией?
Меняют ли «инфлюенсеры» медиа-ландшафт?
Недавно шумиха вокруг Стивена Бартлетта, популярного британского предпринимателя и подкастера, позволившего гостям делать смелые заявления на деликатные темы, связанные со здоровьем, спровоцировала жаркие дебаты. Многие считают, что, обладая таким огромным влиянием, Бартлетт должен нести ответственность за то, что он распространяет. Его переход от делового контента к контенту о здоровье удвоил его аудиторию, но также вызвал сомнения относительно точности его информации.
Эта проблема отражает более широкую тенденцию: рост влияния «новостных инфлюенсеров», заменяющих традиционные новостные агентства. В новой медиа-среде внимание и вовлеченность часто имеют приоритет над подлинностью, что приводит к риску распространения дезинформации.
Г-н Нгуен Као Куонг, медиа-эксперт, преподаватель Центра профессионального развития Ассоциации журналистов Вьетнама.
Г-н Нгуен Као Куонг, медиа-эксперт, преподаватель Центра профессионального развития Ассоциации журналистов Вьетнама, прокомментировал: «Мы живем в мире, где информация распространяется с головокружительной скоростью. «Влиятельные лица», имеющие сильное влияние в социальных сетях, постепенно становятся основным источником информации для многих людей, особенно молодежи. Это создает большую проблему: как отличить правду от слухов в таком «море» информации?»
«На самом деле пресса постепенно уступает позиции этим влиятельным людям», — добавил г-н Куонг. «Они не журналисты, но у них есть возможность быстро и эффективно привлекать внимание общественности. Беспокоит то, что многие из них берут информацию из прессы, но не придерживаются профессиональных принципов, что приводит к возможному распространению дезинформации».
Г-н Куонг отметил, что это изменение не только влияет на точность информации, но и влияет на роль и репутацию традиционной журналистики. «Поскольку общественность все больше доверяет «влиятельным лицам», а не новостным организациям, мы наблюдаем снижение доверия к традиционной журналистике», — сказал он.
Согласно недавнему исследованию, почти 40% молодых американцев в возрасте до 30 лет регулярно узнают новости от влиятельных лиц в социальных сетях. Тем временем традиционные редакции исчезают, уступая место новой экосистеме, где вовлеченность и скандальный контент преобладают над точностью. По словам г-на Куонга, во Вьетнаме этот показатель намного выше, поскольку социальные сети становятся неотъемлемой частью жизни молодых людей.
Г-н Куонг выразил обеспокоенность последствиями этой тенденции. «Когда дезинформация распространяется так легко и быстро, мы рискуем столкнуться с информационным «шумом»», — сказал он. «Это поднимает неотложные вопросы о точности информации, ответственности тех, кто ее предоставляет, и существовании ответственной отчетности в цифровую эпоху».
Алгоритмический «черный ящик» и ответственность хранителей информации
Развитие искусственного интеллекта создает серьезные проблемы не только для «инфлюенсеров», но и для прессы. Крупные технологические компании используют ИИ для создания сводок информации, но их алгоритмы действуют как «черный ящик», что затрудняет нам контроль точности и объективности информации.
Алгоритмы «черного ящика» контролируют информацию, новостная индустрия подвержена риску манипуляций.
«Если люди полагаются на информацию, полученную с помощью платформ на базе искусственного интеллекта, и эта информация неточна, неполна или нарушает права людей, нам необходимо действовать немедленно», — заявила Лекси Киркконнелл-Кавана, генеральный директор IMPRESS, независимого регулятора прессы Великобритании. Она подчеркнула актуальность контроля информации в контексте все более широкого распространения приложений ИИ.
Однако управление этими технологическими платформами представляет собой огромную проблему. Как нам поддерживать редакционные стандарты и ответственность, когда так много источников создают и распространяют контент? Частично проблема возникает из-за отсутствия связи между разработчиками ИИ и отраслями, в которых используются их инструменты.
Разделяя эту точку зрения, г-н Нгуен Као Куонг заявил, что если информация, генерируемая ИИ, является неточной или неполной, нам необходимо действовать немедленно. Он подчеркнул. «Необходимы четкие правила и строгие санкции для обеспечения прозрачности и подотчетности в информационном пространстве».
В этом контексте роль прессы становится важнее, чем когда-либо. «Пресса должна стать «маяком» среди «шторма» информации, предоставляя общественности точную, объективную и достоверную информацию», — сказал г-н Куонг. «Это требует от прессы вкладывать средства в проверку информации, повышение качества контента и укрепление доверия читателей».
Г-н Куонг также сказал, что прессе необходимо активно адаптироваться к изменениям времени. «Нам нужно понимать рынок, отслеживать новые инструменты и регулировать интеграцию, когда вред становится очевидным. Но самое главное, нам нужно лидерство и видение, чтобы защитить основные ценности журналистики в цифровую эпоху».
Он подчеркнул, что информационные агентства и связанные с ними организации часто склонны быть консервативными, желая сохранить статус-кво и заявляя, что «лучше, если все останется как есть; Постарайтесь, чтобы так продолжалось как можно дольше». Это показывает, что консерватизм и страх перемен препятствуют развитию СМИ.
Самая большая проблема сегодня для представителей медиаиндустрии — осознать, что происходят перемены. Однако не хватает лидеров, которые могли бы направлять эти изменения, а также способа контролировать основные ценности, которые мы хотим сохранить, чтобы гарантировать, что они останутся сильными во время этих потрясений.
«Для этого необходимо сотрудничество всех заинтересованных сторон: от журналистов, технологических платформ, регулирующих органов до пользователей», — заключил он. «Только тогда мы сможем защитить право общественности на доступ к точной информации и сохранить роль журналистики в обществе».
Фан Ань
Источник: https://www.congluan.vn/nhieu-tin-tuc-tu-nguoi-co-suc-anh-huong-va-thuat-toan-dinh-hinh-thong-tin-bao-chi-can-hanh-dong-post336726.html
Комментарий (0)