Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Уроки, которые должен запомнить каждый

Báo Gia đình và Xã hộiBáo Gia đình và Xã hội17/10/2024


Мужчина попал в беду из-за покупки онлайн-лотерейного билета стоимостью 35 миллиардов донгов

Người đàn ông gặp họa vì mua vé online trúng số 35 tỷ đồng: Bài học ai cũng cần ghi nhớ- Ảnh 2.

Иллюстрация

Г-н Дуонг — человек, увлеченный лотереей и играющий по собственным принципам. Сумма денег, которую он тратит на лотерейные билеты, составляет лишь малую часть его общего ежемесячного дохода. Играя в лотерею, он исходит из того, что если выиграет, то хорошо, но если проиграет, то никогда об этом не пожалеет.

Когда г-н Дуонг только начал играть в лотерею, он часто сам ходил к агенту, чтобы купить лотерейные билеты. Со временем г-н Дуонг стал постоянным клиентом и сблизился с владельцем агентства г-ном Траном.

Г-н Дуонг часто просил г-на Трана купить лотерейные билеты через сообщения в приложении WeChat. После того, как агент успешно приобретал лотерейный билет, он фотографировал билет для подтверждения, а затем г-н Дуонг переводил деньги.

Поначалу сотрудничество между ними было довольно приятным. Всякий раз, когда г-н Дуонг выигрывал небольшой приз, Тран отправлялся за призом от имени клиента, а затем возвращал призовые деньги через WeChat.

Однако их отношения распались после того, как г-н Дуонг обнаружил, что купил два лотерейных билета одновременно, выиграв первый и третий призы. Общая стоимость приза составляет 10 миллионов юаней (35 миллиардов донгов). Однако эту крупную сумму денег забрали владелец лотерейного агентства и его жена, г-н Тран.

Увидев, что крупный бонус «исчез», г-н Дуонг решил подать на Трана и его жену в суд. В суде, как истцу, г-ну Дуонгу необходимо доказать, что он уполномочил Трана купить лотерейные билеты, в противном случае он проиграет дело.

В это время г-н Дуонг достал запись разговора в WeChat и историю переводов, чтобы доказать, что он часто просил Трана купить ему лотерейные билеты.

Известно, что после того, как г-н Дуонг позвонил в полицию, результаты расследования показали, что получателем премии была г-жа Хоанг, жена г-на Чана.

Однако г-н Дуонг не смог предоставить фотографии и подтверждающие сообщения от г-на Трана о покупке выигрышного лотерейного билета. Потому что г-н Тран настроил автоматическое удаление фотографий и сообщений в WeChat.

В ответ на обвинения г-на Дуонга г-н Тран лишь ответил: «Я не ошибаюсь». Г-н Тран в качестве возражения заявил, что г-н Дуонг не смог предоставить доказательств того, что ему было поручено приобретение лотерейных билетов. В конечном итоге г-н Дуонг проиграл суд первой инстанции. Он не только не получил свои деньги обратно, но и был вынужден заплатить сбор за рассмотрение дела.

Уроки, которые должен запомнить каждый

Итак, как с юридической точки зрения мы можем рассматривать спор между г-ном Дуонгом и г-ном Траном?

Согласно статье 919 Гражданского кодекса, договор доверительного управления — это договор, по которому доверитель обязуется выполнять работу доверителя.

Это означает, что если г-н Дуонг сможет доказать, что он уполномочил Трана купить лотерейный билет через WeChat, то законным владельцем выигрышного лотерейного билета является г-н Дуонг.

Однако фактические обстоятельства в данном случае были таковы, что Дуонг не смог доказать, что Тран получил разрешение на покупку для него лотерейных билетов, поэтому в конечном итоге у него не было иного выбора, кроме как смириться с потерей. Другими словами, г-н Дуонг проиграл судебный процесс, поскольку он не сохранил текстовые сообщения, доказывающие, что между ними были доверительные отношения.

Досадная потеря денег г-ном Дуонгом стала уроком для всех: не просить других покупать лотерейные билеты, чтобы избежать ненужных неприятностей. Даже если доверительный управляющий является близким другом, это все равно может привести к мошенничеству или невыполнению обязательств.

Онлайн-транзакции, не только лотерейные билеты, сопряжены со множеством рисков, и трудно судить о правильности или неправильности действий, если вы не сохраняете доказательства. На самом деле случай г-на Дуонга — не единственный, когда человек выиграл приз, но не получил никаких денег из-за спора с продавцом лотерейных билетов. В этом случае судебные разбирательства не только отнимают время и силы, но и создают неуверенность в том, что вы вернете потерянные деньги.



Источник: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm

Комментарий (0)

No data
No data

Та же тема

Та же категория

Полувековое путешествие, которому не видно конца
3D-мэппинг-искусство «рисует» изображения танков, самолетов и национального флага на Зале Воссоединения
Наблюдение за позицией 105-мм артиллерии на пристани Бахданг в рамках подготовки к 50-й годовщине освобождения Юга
Фильм «Туннели» собрал невероятную прибыль, превзойдя по кассовым сборам «Персик, фо и фортепиано»

Тот же автор

Наследство

Фигура

Бизнес

No videos available

Новости

Политическая система

Местный

Продукт