Кандидат в президенты от Демократической партии и вице-президент США Камала Харрис на сцене Национального съезда Демократической партии в Чикаго, штат Иллинойс, 22 августа (Фото: Reuters).
Национальный съезд Демократической партии (DNC) в Чикаго, штат Иллинойс (18-22 августа), официально выбрал вице-президента Камалу Харрис кандидатом от Демократической партии на президентских выборах 5 ноября. За последний месяц, прошедший с момента неожиданного представления ее президентом Джо Байденом, г-жа Харрис добилась редких успехов и совершила впечатляющий прорыв в гонке с кандидатом от Республиканской партии Дональдом Трампом, в том числе в некоторых «колеблющихся» штатах. Но сохранится ли эта тенденция и впредь, и будет ли ее достаточно, чтобы помочь нынешнему вице-президенту южноазиатского происхождения войти в историю, став первой женщиной-президентом «страны звезд и полос»? На этот вопрос нелегко ответить, поскольку это зависит от множества различных факторов. До голосования осталось чуть больше двух месяцев, но этого времени вполне достаточно, чтобы «реализовался любой сценарий», если не из-за какого-то редкого необычного развития событий, то из-за очень сложных и всеобъемлющих проблем, с которыми сталкивается г-жа Харрис. Во-первых, долгое время предвыборная кампания президента США 2024 года представляла собой в основном гонку между действующим президентом Байденом и бывшим президентом Трампом. Гонка всегда была тупиковой, пока два кандидата не провели свои первые живые дебаты в начале июня. На этих дебатах было ясно видно физическое и умственное ухудшение президента Байдена из-за возраста, из-за чего он быстро потерял доверие не только общественного мнения, но и внутри Демократической партии. Напротив, неудавшееся покушение на г-на Трампа 13 июля, когда бывший президент проводил предвыборную кампанию в Пенсильвании, и Национальный съезд Республиканской партии в Милуоки два дня спустя помогли г-ну Трампу получить солидное преимущество над г-ном Байденом. В таком контексте, под растущим и постоянным давлением изнутри Демократической партии, прежде всего со стороны таких влиятельных фигур, как бывший спикер Палаты представителей Пелоси и бывший президент Барак Обама, 21 июля президент Байден объявил о своем выходе из гонки и представил вице-президента Харрис в качестве своего кандидата для продолжения предвыборной кампании. Демократическая партия демонстрирует огромное единство и солидарность в своей решимости помочь новому кандидату победить на выборах. В личном плане г-жа Харрис также имеет явные преимущества перед г-ном Байденом, особенно с точки зрения здоровья, возраста и ясности ума. Однако, судя по всему, это всего лишь вынужденное ситуативное решение, а не стратегическое решение, заранее тщательно подготовленное Демократической партией. Более того, отказ г-на Байдена от участия в гонке в последнюю минуту не был полностью добровольным. По данным американской прессы, в отношениях между действующим президентом Байденом, с одной стороны, и г-ном Обамой и г-жой Пелоси — с другой, наметился определенный разлад. Поэтому вполне возможны риски для единства и солидарности Демократической партии, а также для кампании вице-президента Харриса. Во-вторых , назначение г-ном Байденом г-жи Харрис на замену ему в гонке с бывшим президентом Трампом стало первым случаем, когда действующему президенту пришлось выйти из гонки, когда она уже перешла в стадию спринта. Однако история президентских выборов в США также была свидетелем ряда случаев, когда действующие президенты решали не баллотироваться на переизбрание, последним из которых были выборы 1968 года. Тогда президент Линдон Джонсон объявил, что не будет баллотироваться на новый срок, но решил представить своего близкого союзника, вице-президента Альфреда Хамфри, для продолжения гонки. Хотя вице-президент Хамфри легко выиграл номинацию от Демократической партии, он не набрал большинства голосов избирателей и проиграл кандидату от Республиканской партии Ричарду Никсону. Оглядываясь на этот исторический прецедент, можно увидеть, что сегодня г-жа Харрис сталкивается с аналогичной проблемой. Однако нынешний американский социально-политический контекст сильно отличается от 1968 года. По данным опроса Гэллапа, опубликованным 10 августа, 58% американцев считают, что стране нужны серьезные перемены, а 42% поддерживают избрание президентом женщины. Цифры свидетельствуют о том, что у г-жи Харрис больше шансов, чем у г-на Хамфри в 1968 году, но также оказывают давление на избирателей, убеждая их в ее лидерских способностях.
Г-жа Харрис выступает перед сторонниками на Национальном съезде Демократической партии (Фото: Reuters).
В-третьих , «медовый месяц», который переживает г-жа Харрис, является особенным, поскольку женщина-кандидат быстро компенсировала поражение президента Байдена и постоянно добивается расположения г-на Трампа. Кроме того, 500 миллионов долларов, собранные кампанией г-жи Харрис за первые три недели, «побили все предыдущие рекорды». Однако трудно сказать, что это целиком заслуга самой г-жи Харрис, но в немалой степени это происходит благодаря благосклонности Демократической партии и общественного мнения к новому кандидату. В частности, молодые избирательницы, разочарованные общими неудачами президента Байдена в последнее время, внезапно почувствовали надежду и желание поддержать нового, молодого и динамичного кандидата-женщину. По данным опроса CNN от 18 августа, 72% женщин-избирательниц в возрасте до 35 лет поддержали г-жу Харрис, по сравнению с 45%, которые ранее поддерживали г-на Байдена. Однако такая сильная поддержка вряд ли будет стабильной и устойчивой, особенно когда кандидатам приходится вникать в ключевые вопросы национальной политики. Избиратели, особенно женщины, могут легко изменить свое мнение, если содержание кампании г-жи Харрис покажется им неприятным. Информационный канал Al Jazeera сообщил, что группа «Мусульманские женщины за Харрис», которая долгое время была ярой сторонницей Демократической партии и кандидата Харрис, распалась после того, как организаторы съезда отклонили ее просьбу направить своих представителей на Национальный съезд Демократической партии, чтобы напрямую выразить поддержку палестинцам и протест против продолжающихся нападений Израиля на палестинских женщин и детей в секторе Газа. Это, безусловно, невыгодно для г-жи Харрис, поскольку является сигналом о том, что «медовый месяц» закончился и впереди ее ждут более сложные и трудные проблемы. В-четвертых , на недавнем Национальном съезде Демократической партии в Чикаго г-жа Харрис попыталась уйти от «большой тени» президента Байдена, предварительно упомянув некоторые конкретные направления политики. Примечательно, что в своей речи по случаю выдвижения кандидатуры г-жа Харрис представила экономический план из пяти пунктов по решению экономических проблем, уделив особое внимание инвестициям в чистую энергетику, реформированию налоговой системы и расширению программ здравоохранения. Однако если ситуация в ближайшее время продолжит ухудшаться, особенно в горячей точке на Ближнем Востоке и в войне на Украине, где правительство активно участвует, а г-н Трамп придерживается противоположной точки зрения, это может подвергнуть кампанию г-жи Харрис риску потери очков в глазах большинства американских избирателей. В то же время, будучи действующим вице-президентом, в дополнение к естественным преимуществам, которые несет с собой эта ответственность, г-жа Харрис вряд ли может быть «невиновной» в провалах нынешней администрации. Во-первых, хаотичный вывод войск из Афганистана летом 2021 года и последствия нынешней ситуации на Украине сделали риск ядерного оружия и возможность Третьей мировой войны более реальными и обсуждаемыми, чем когда-либо. Между тем, путаница и неэффективность, с которыми столкнулась система здравоохранения США до пандемии COVID-19, недавний экономический спад, высокая инфляция, меньшее, чем ожидалось, количество созданных рабочих мест и поток нелегальных иммигрантов через южную границу не были остановлены... Согласно последнему отчету Министерства труда США от 20 августа, уровень инфляции в июле этого года вырос до 4,2%, тогда как уровень инфляции в июне составил всего 3,8%. Вышеуказанные проблемы могут стать большим «минусом» для г-жи Харрис, если г-н Трамп переключится с личных нападок, биографии и пола своего оппонента на вышеупомянутые «достижения» вице-президента Харрис и ее будущего политического направления. В-пятых , стремление г-жи Харрис позиционировать себя как серьезного, дисциплинированного кандидата, начиная с должности генерального прокурора Калифорнии в противовес бизнесмену Трампу, у которого всегда были проблемы с законом, которому недавно даже было предъявлено 31 конкретное обвинение, и вскоре ему придется снова обращаться в суд...; Или тот факт, что г-жа Харрис пытается представить себя символом перемен и всегда смотрит в будущее, в отличие от г-на Трампа, которого считают консервативным, предвзятым по отношению к женщинам и не заслуживающим доверия, также имеет две стороны. Теоретически и в краткосрочной перспективе вышесказанное может быть весьма выгодным преимуществом для женщины-кандидата от Демократической партии, но на самом деле в американской политике, по крайней мере за последнее десятилетие, было доказано, что бизнесмен Трамп — это совершенно особое явление, и никто не может субъективно относиться к нему легкомысленно. Несмотря на то, что г-н Трамп окружен всевозможными скандалами, он по-прежнему обладает особой привлекательностью, его нелегко победить, и он невероятно стойкий. По данным опроса, опубликованного 19 августа в Университете Квиннипиак, 51% избирателей-республиканцев считают, что юридические обвинения против г-на Трампа — это просто «политическая охота на ведьм», в то время как только 31% считают эти обвинения законными.
Кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис и кандидат в вице-президенты Тим Уолц присутствуют на предвыборном митинге в Милуоки, штат Висконсин (Фото: Reuters).
В пятницу , после первоначального периода удивления, возможно, даже замешательства и дезориентации, когда внезапно его оппонентом оказался уже не пожилой и изнуренный действующий президент, а женщина-кандидат в расцвете сил и полная энергии, г-н Трамп постепенно приходит в себя и готов к прямым теледебатам с г-жой Харрис. Все еще остается открытым, но реальность такова, что, хотя г-н Трамп имеет опыт ведения дебатов, у г-жи Харрис мало опыта в этой области, и она редко дает прямые интервью. Согласно анализу, проведенному Washington Post 22 августа, из 20 последних телевизионных интервью г-жи Харрис только 3 были в прямом эфире и не были подготовлены заранее. Это может поставить г-жу Харрис в невыгодное положение в предстоящих дебатах с г-ном Трампом, который известен своим остроумным стилем на политической сцене. Примечательно, что в дополнение к недавнему решению американского миллиардера, владеющего технологическими активами Илона Маска, обратиться к его поддержке, г-н Трамп также только что добился весьма значимого успеха, когда провел кампанию за независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего, потомка влиятельной семьи Кеннеди в США, согласившись прекратить свою собственную кампанию и перейти к поддержке кандидата от Республиканской партии. Это новое развитие событий, безусловно, окажет негативное влияние на общее количество голосов, поданных за г-жу Харрис, поскольку г-н Кеннеди изначально был одним из оппонентов президента Байдена в гонке за выдвижение кандидатуры от Демократической партии и имел поддержку до 20% избирателей. Согласно опросу, недавно опубликованному Morning Consult, после того, как г-н Кеннеди заявил о своей поддержке, рейтинг одобрения г-на Трампа вырос на 3 процентных пункта с 44% до 47%, в то время как рейтинг одобрения г-жи Харрис снизился на 2 пункта до 44%. В-седьмых , хотя предвыборные опросы в США проводятся с использованием весьма передовых методов, они все равно подвержены ошибкам. В опросах общественного мнения во время президентских выборов в ноябре 2016 года Хиллари Клинтон всегда опережала Трампа с достаточным перевесом, чтобы обеспечить победу. Однако в конечном итоге победителем оказался бизнесмен Трамп, а не опытный политик Клинтон, как предсказывали многие. Если предположить, что г-жа Харрис преодолеет все вышеперечисленные трудности, за исключением того, что она является женщиной-кандидатом и занимает высокую должность в правительстве (важная причина, по которой г-жа Хиллари Клинтон проиграла г-ну Дональду Трампу на выборах 2016 года), то станет ли г-жа Харрис первой женщиной-президентом США или нет, по-прежнему будет во многом зависеть от того, действительно ли американцы готовы принять женщину-политика, особенно цветную женщину индийского происхождения, на пост президента. С 2016 года американское общество существенно изменилось. По данным исследовательского центра Pew, число американцев, готовых проголосовать за женщину-кандидата в президенты, возросло с 52% до 68%, что является обнадеживающим знаком для г-жи Харрис. В целом можно сказать, что гонка между г-жой Харрис и г-ном Трампом — это не только противостояние двух личностей, но и дебаты о будущем Америки, в которых г-жа Харрис представляет более новое видение, более ориентированное на будущее с сильными переменами, в то время как г-н Трамп более консервативен, продолжая смотреть в прошлое с посланием «Сделаем Америку снова великой», которое оказалось успешным 8 лет назад. С приближением дня выборов 5 ноября каждому американскому избирателю предстоит принять важные решения не только для себя, но и для будущего страны. Давайте подождем и посмотрим, станут ли эти выборы историческим поворотным моментом. Именно это делает президентские выборы в США в этом году особенно интересными и привлекает широкое общественное внимание не только в США, но и во всем мире.Dantri.com.vn
Источник: https://dantri.com.vn/the-gioi/7-thach-thuc-cua-ba-harris-trong-cuoc-doi-dau-kich-tinh-voi-ong-trump-20240828122704367.htm
Комментарий (0)