과학 논문은 연구 과정에서 결과를 대중에게 공개하는 마지막 단계이며, 과학자들의 순위와 대학의 브랜드 가치를 평가하는 중요한 기준 중 하나입니다.
최근 들어 베트남에서는 국제 출판물이 급속히 늘어나고 있습니다. 교육훈련부 과학기술환경부의 자료에 따르면, 8월 말 고등교육기관의 과학기술 활동 실적을 발표했는데, 2020년부터 현재까지 매년 18,000건이 넘는 논문이 발표된 것으로 나타났습니다.
그 중, WoS(Web of Science, ISI라고도 함 - 세계 과학 저널 인용 데이터베이스)에 게재된 국제 출판물의 약 70%, Scopus 카테고리에 게재된 출판물의 90%, 그리고 권위 있는 국가 저널에 게재된 출판물의 50% 이상이 대학에서 나왔습니다.
그렇다면 이 국제적인 발표는 무엇을 의미할까요? Thanh Do University의 Reduvation 교육 혁신 연구 그룹 책임자인 Pham Hiep 박사는 과학자들이 연구를 통해 새로운 지식을 창출하고 저널에 기사를 발표하거나, 책을 쓰거나, 학회 논문을 발표하는 등의 형태로 과학 출판을 통해 연구 결과를 제시한다고 설명했습니다. "이것은 과학자의 기능이며, 연구자의 고유한 사명이자 의무입니다."라고 Hiep 박사는 말했습니다.
많은 과학자들이 국제 출판에 집중하고 있다는 사실에 대해 이야기하면서, 히엡 박사는 이는 이해할 만하며 국내 과학의 통합 과정을 반영한다고 단언했습니다. 19세기와 20세기에는 각국의 연구자들이 종종 그 나라의 학술지에 논문을 게재했었습니다. 이로 인해 두 독립국가에서 두 사람이 동일한 목표를 추구하고 비슷한 연구 내용을 발표하게 되었는데, 이는 국가 간 또는 지역과 대륙 간 소통이 부족했기 때문입니다. 시간이 지나면서 출판 방식은 다양한 형태로 표현되고 조정되었으며, 과학자들은 영어를 주요 언어로 사용하여 공통된 목소리를 갖게 되었습니다. 과학 저널은 학계에서 학술적 의사소통의 주요 수단이 되었으며, 국제적인 출판물이 게재됩니다.
히프 박사는 외국 시장에 제품을 수출하는 것과 마찬가지로 국제적으로 연구를 촉진하는 것은 과학자의 위치를 확인하고 생산성과 질을 입증하는 데 도움이 된다고 비유했습니다.
세계 대학 순위는 여전히 국제 출판물을 평가 기준으로 사용하고 있으므로, 여전히 과학 기관과 대학을 순위를 매기는 척도로 간주됩니다. 하지만 그는 국제 출판물이 대학의 브랜드를 측정하는 완벽한 척도는 아니라고 지적했다. 그 이유는 각 나라가 아직도 자체의 "과학적 놀이터"를 가지고 있고, 자체적인 토착 브랜드 가치를 가지고 있기 때문입니다. 예를 들어, 베트남의 일부 대학은 국제 출판물에서 강하지 않지만 금융 부문과 같이 여전히 강력한 브랜드 가치를 가지고 있습니다. Academy of Finance는 국제 출판물에서 선두 주자는 아니지만 여전히 국가의 선도적인 금융 전문가를 양성하는 요람입니다.
VNU-HCM 기술 대학의 응우옌 딘 쿠안(Nguyen Dinh Quan) 부교수는 재정 지원을 받는 과학 연구는 자금 출처의 요구 조건을 충족하는 수용 가능한 산출물이 있어야 한다고 말했습니다. 미국, 일본, EU, 대만, 한국, 싱가포르 등 과학이 발달한 많은 나라에서 과학 연구 자금은 국가 기금과 프로그램뿐만 아니라, 기업에서도 지원받습니다. 이들 국가에서는 기업 부문으로부터의 자금 지원이 더 높은 비중을 차지하며, 과학 연구를 시장의 실질적인 요구와 생산에 연결합니다.
반면, 베트남에서는 기업들이 여전히 오래된 방법이나 외국 기술을 이용한 가공, 제조에 주력하고 있습니다. 따라서 R&D에 대한 투자 필요성은 제한적이다. 과학 연구를 촉진하기 위해, 과학 연구 활동은 여전히 주로 국가 예산을 사용하여 자금을 조달해야 합니다. 이는 교육 및 훈련 분야에서 과학적 활동을 유지하는 데 필요하고 가치가 있지만, 아직 시장의 사업 및 생산 관행과 연계되지 않았습니다. 주제는 연구자와 연구 자금 지원 기관에 따라 주관적입니다.
"이러한 연구의 산출물은 질보다는 학술적 데이터와 양에 더 집중되어 있습니다. 그러나 제품은 권위 있는 저널에 게재된 기사이며, 궁극적으로 평가하고 수용하기 가장 쉬운 형태입니다. 이러한 출판물은 투명한 지표와 기준을 가지고 있으므로 부정성을 제한합니다."라고 그는 말했습니다.
최근 과학 연구 출판물의 수가 급증한 이유를 설명하면서, 콴 부교수는 점점 더 경쟁이 치열해지는 교육 시장에서 대학들이 국제 인증을 등록 및 기타 활동에 대한 평판과 위신으로 여기기 때문이라고 밝혔습니다. 이러한 인증 기준에서 과학 출판물의 수는 대학의 과학적 역량을 보여주기 때문에 매우 중요합니다. 또한 개별 과학자의 경우, 과학 출판물의 수와 총 지수는 학위와 직함을 인정하는 데 중요한 기준이며, 보너스와 급여 인상으로 이어질 수 있는 성과이기도 합니다.
그러나 그는 국제 저널에 출판하는 것이 연구의 가치를 충분히 반영하는 것은 아니라는 점을 인정했습니다. 콴 부교수는 양심적인 과학자는 단순히 많은 작품을 보여주기 위해 요령과 기사 쓰기 기술을 사용하는 것이 아니라 창의성을 장려하고 실질적인 문제를 해결해야 한다고 말했습니다.
누 퀸
[광고2]
소스 링크
댓글 (0)