과학자들에게 국제 출판이 필요한 이유는 무엇일까?

[광고_1]

과학 논문은 연구 과정의 마지막 단계로 결과를 대중에게 발표하는 것이며, 과학자들의 순위와 대학의 브랜드 가치를 평가하는 중요한 기준 중 하나입니다.

최근 베트남에서는 국제 출판물의 수가 급격히 증가하고 있습니다. 교육훈련부 과학기술환경부가 8월 말 발표한 고등교육기관의 과학기술 활동 결과에 따르면, 2020년부터 현재까지 매년 발표되는 논문 수가 18,000편이 넘었습니다.

이 중 WoS(Web of Science, ISI라고도 함 - 세계 과학 저널 인용 데이터베이스)에 등재된 국제 출판물의 약 70%, Scopus 목록에 등재된 출판물의 90%, 그리고 권위 있는 국가 저널에 등재된 출판물의 50% 이상이 대학에서 나왔습니다.

그러면 이 국제적 발표는 무엇을 의미할까? 탄도대학교의 레듀베이션 교육혁신 연구 그룹 책임자인 팜 히엡 박사는 과학자들이 연구를 통해 새로운 지식을 창출하고, 저널에 논문을 발표하거나, 책을 쓰거나, 학회 발표문을 발표하는 등의 형태로 과학 출판물을 통해 연구 결과를 제시한다고 설명했습니다. "이것이 과학자의 기능이고, 연구자의 고유한 사명이자 의무입니다."라고 히엡 박사는 말했습니다.

많은 과학자들이 국제 출판에 주력하고 있다는 사실에 대해 히엡 박사는 이는 국내 과학의 통합 과정을 반영하는 것으로 이해할 수 있다고 단언했습니다. 이전 19세기와 20세기에는 각국의 연구자들이 종종 그 나라의 학술지에 논문을 게재하곤 했습니다. 이로 인해 두 개의 독립된 국가에 있는 두 사람이 동일한 목표를 추구하고 국가 간 또는 지역과 대륙 간의 소통이 거의 없기 때문에 비슷한 연구 내용을 출판하게 됩니다. 시간이 지나면서 출판 방식은 다양한 형태로 나타났고 이에 맞춰 조정되었으며, 과학자들은 영어를 주요 언어로 사용하여 공통된 의견을 가지게 되었습니다. 과학 저널은 국제 출판물이 게재되는 학술 커뮤니티에서 학술적 소통의 주요 수단이 되었습니다.

히엡 박사는 외국 시장에 제품을 수출하는 것과 마찬가지로, 국제적으로 연구를 촉진하는 것은 과학자들의 입지를 확립하고 생산성과 질을 입증하는 데 도움이 된다고 비유했습니다.

세계 대학 순위는 여전히 국제 출판물을 평가 기준으로 사용하고 있으므로 여전히 과학 기관과 대학의 순위를 매기는 척도로 간주됩니다. 그러나 그는 국제 출판물이 대학의 브랜드를 측정하는 완벽한 척도는 아니라고 지적했다. 그 이유는 각 나라마다 여전히 자체의 "과학적 놀이터"가 있고, 고유한 토착 브랜드 가치가 있기 때문입니다. 예를 들어, 베트남의 일부 대학은 국제 출판물에서는 그다지 강하지 않지만 금융 분야처럼 여전히 강력한 브랜드 가치를 가지고 있습니다. 금융 아카데미는 국제적 출판 분야에서 선두적인 기관은 아니지만 여전히 국가의 선도적인 금융 전문가를 양성하는 요람입니다.

VNU-HCM 기술대학의 응우옌 딘 콴(Nguyen Dinh Quan) 부교수 박사는 재정 지원을 받는 과학 연구는 연구 성과가 있어야 하며, 연구 자금 출처의 요구 조건을 충족해야 한다고 말했습니다. 미국, 일본, EU, 대만, 한국, 싱가포르 등 과학이 발달한 많은 국가에서는 과학 연구 자금이 국가 자금과 프로그램뿐만 아니라 기업에서도 지원됩니다. 이들 국가에서는 기업 부문의 자금 지원이 더 큰 비중을 차지하며, 과학적 연구를 시장과 생산의 실질적인 요구와 연결합니다.

반면, 베트남에서는 기업들이 여전히 오래된 방법이나 외국 기술을 이용한 가공, 제조에 집중하고 있습니다. 따라서 R&D에 대한 투자 필요성은 제한적이다. 과학 연구를 촉진하기 위해 과학 연구 활동은 여전히 주로 국가 예산을 통해 자금을 지원받아야 합니다. 이는 교육 및 훈련 분야에서 과학 활동을 유지하는 데 필요하고 가치 있는 일이지만, 아직 시장의 사업 및 생산 관행과 연계되어 있지 않습니다. 주제는 연구자와 연구 자금 지원 기관에 따라 주관적입니다.

"이러한 연구의 결과물은 질보다는 학술적 데이터와 양에 더 중점을 둡니다. 하지만 결과물은 권위 있는 학술지에 게재된 논문이기 때문에 궁극적으로 평가하고 수용하기 가장 쉬운 형태입니다. 이러한 출판물은 투명한 지표와 기준을 가지고 있어 부정적인 영향을 제한합니다."라고 그는 말했습니다.

최근 과학 연구 출판물의 수가 급격히 증가한 이유를 설명하면서, 콴 부교수는 점점 경쟁이 치열해지는 교육 시장에서 대학들이 국제 인증을 등록 및 기타 활동에 대한 평판과 위신으로 여기기 때문이라고 말했습니다. 이러한 인증 기준에서 과학 출판물의 수는 대학의 과학적 역량을 보여주기 때문에 매우 중요합니다. 또한 개별 과학자의 경우, 과학 출판물의 수와 총 색인은 학위와 직함을 인정하는 중요한 기준이며, 보너스와 급여 인상으로 이어질 수 있는 성과이기도 합니다.

그러나 그는 국제 저널에 게재하는 것만으로는 연구의 가치를 충분히 반영하지 못한다는 점을 인정했습니다. 콴 부교수는 성실한 과학자라면 단순히 업적을 과시하기 위해 요령과 논문 쓰기 기술을 사용하는 것이 아니라 창의성을 장려하고 실질적인 문제를 해결해야 한다고 말했습니다.

누 퀸

[광고_2]
소스 링크