 |
| 현대 저널리즘은 AI를 걸러내고 마스터합니다. (출처: Vneconomy) |
AI가 생성한 콘텐츠는 기사와 소셜 미디어 게시물, 뉴스 수집, 텍스트 음성 변환, 이미지 생성 및 인식, 심지어 비디오 제작에 이르기까지 미디어 저널리즘의 모든 영역에 영향을 미칩니다. 엄청난 양의 콘텐츠를 기록적인 시간 내에 생성할 수 있는 능력을 갖춘 AI가 만드는 것은 많은 뉴스 기관에 게임 체인저가 됩니다. 하지만 이러한 추세는 저널리즘의 미래에 어떤 의미를 갖을까?
AI는 더 빠르고 정확하고 개인화된 콘텐츠를 제공함으로써 뉴스 보도에 혁신을 일으키고 있지만, 동시에 많은 윤리적, 법적 문제, 책임, 지적 재산권 문제도 제기하고 있습니다. AI가 계속 발전함에 따라 언론인과 규제 기관은 AI가 도구이자 잠재적 위협이라는 두 가지 잠재력을 가지고 있다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.
돌파구를 마련하다
AI는 품질을 유지하면서도 콘텐츠 제작에 있어 비용 및 시간적 효율성을 높이는 데 있어 저널리즘에 큰 이점을 제공합니다. AI는 인간보다 훨씬 빠른 속도로 콘텐츠를 제작할 수 있으므로, 수동 콘텐츠 생성에 비해 시간과 리소스를 절약할 수 있습니다. 또한 휴식이나 휴식을 취하지 않고도 24시간 내내 콘텐츠를 제작할 수 있어 콘텐츠 처리 시간이 단축됩니다. 더욱이 AI는 언론사가 편집자와 기자에 대한 필요성을 줄이는 데 도움이 되어 다른 분야에 더 많이 투자할 수 있게 해줍니다.
뉴욕타임스, AP, 로이터, 워싱턴 포스트는 AI를 활용해 콘텐츠를 제작했습니다. 영국 언론사 협회는 이제 AI를 활용해 텍스트, 이미지, 비디오 등 모든 형태로 매달 30,000건의 뉴스 기사를 제작할 수 있습니다.
AI가 생성한 콘텐츠의 가장 큰 장점은 정보의 정확성입니다. 기계는 알고리즘을 사용하여 일관되고 정확한 출력을 보장하는 일련의 규칙을 따르도록 설계됩니다. 기계는 인간보다 훨씬 효율적으로 대량의 데이터를 처리할 수 있으며, 스트레스로 인해 지치거나 실수를 하지 않습니다. 이를 통해 결과물이 객관적이고 인간의 감정이나 편견에 영향을 받지 않음을 보장합니다.
AI가 생성한 콘텐츠의 정확도는 AI를 훈련하는 데 사용된 데이터의 품질과 훈련에 사용된 알고리즘에 따라 달라집니다. AI 알고리즘은 엄청난 양의 정보를 빠르게 처리할 수 있어 데이터 기반 콘텐츠와 통계 분석의 정확도를 향상시키고 인간의 성과를 능가할 수 있습니다.
카탈루냐 언론위원회의 "뉴스룸의 알고리즘: 저널리즘의 윤리적 가치를 지닌 인공지능에 대한 과제와 권장 사항" 연구에 따르면, 언론사는 콘텐츠 제작의 거의 모든 단계에 AI를 적용하고 있습니다. 이 중 콘텐츠 식별과 추천 등 특정 업무에 AI를 활용하는 비율은 76% 이상이며, 독자 행동의 그룹화와 분석 지원에 AI를 활용하는 비율은 최대 60%에 달합니다.
인공지능은 뉴스의 배포 및 게시 방식을 바꾸어 각 독자에게 맞춤화된 경험을 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. AI 알고리즘은 사용자의 관심사, 습관, 검색 행동, 소셜 미디어 상호작용을 분석하여 관련성 있는 뉴스 기사와 관심 있는 주제를 추천할 수 있습니다. 이를 통해 독자의 참여도가 높아지고, 기자는 특정 독자와 관련성이 있는 콘텐츠를 제작할 수 있으며, 독자 수가 늘어나고 기자와 독자 간의 관계가 더욱 긴밀해집니다.
AI가 제기하는 과제
AI가 생성한 콘텐츠의 가장 큰 과제 중 하나는 창의성과 대응력이 부족하다는 것입니다. AI 모델은 기존 데이터와 패턴을 기반으로 훈련을 받기 때문에 진정으로 독창적인 콘텐츠를 만들어내는 능력이 제한됩니다. 그들은 기존 데이터베이스의 패턴과 구조를 인식하고 복제하는 데는 매우 뛰어나지만, 새롭고 혁신적인 아이디어를 내는 데는 어려움을 겪습니다.
더욱이 AI는 기자의 민감성과 미묘함이 부족합니다. 기자의 민감성과 미묘함은 인간의 감정과 행동을 이해하고 대응하는 능력입니다. 즉, AI가 생성한 콘텐츠는 특정 상황의 미묘한 차이를 포착하지 못하거나 콘텐츠의 문화적 맥락을 이해하지 못할 수 있으며, 그 결과 무감각하거나 부적절한 내용이 출력될 수 있으며, 심지어 어떤 경우에는 오해의 소지가 있을 수도 있습니다.
결과적으로 많은 사람은 AI가 생성한 콘텐츠가 특정 작업에 유용할 수 있지만 저널리즘과 같은 산업에서 인간의 창의성과 직관을 대체해서는 안 된다고 주장합니다. 인간 저널리스트는 고유한 관점과 경험을 활용하여 정확하고 매력적인 콘텐츠를 제작할 수 있으며, 동시에 대상 고객의 변화하는 요구와 기대에 적응할 수 있습니다.
따라서 AI가 지금은 매우 강력한 도구가 되어 어떤 면에서는 기자를 능가하지만, 신문 제작과 배포에서 기자의 역할이 완전히 없어져야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 독자를 위해 진정으로 매력적이고 관련성 있고 반응성 있는 콘텐츠를 만들기 위해 인간의 전문 지식과 함께 사용되어야 합니다.
알고리즘이 적절하게 설계되지 않으면 AI가 생성한 콘텐츠는 편향적이거나 부정확할 수 있습니다. 예를 들어, 학습 데이터 세트가 왜곡되어 있거나 알고리즘이 특정 요소를 선호하도록 프로그래밍된 경우 부정확하거나 오해의 소지가 있는 콘텐츠가 생성될 수 있습니다. 알고리즘에 의한 편향과 차별의 가능성은 심각한 문제입니다. 언론인과 개발자는 AI 시스템이 투명하고, 책임감이 있으며, 다양하고 대표적인 데이터 세트를 기반으로 구축되도록 협력해야 합니다.
AI가 생성한 콘텐츠를 제작할 때는 인간의 판단에 의존하는 전통적인 저널리즘과 다르기 때문에 윤리적, 법적 고려 사항이 있습니다. AI 모델은 훈련을 위해 방대한 데이터 세트를 활용하며, 윤리적인 데이터 수집과 사용이 매우 중요합니다. 개인 정보나 민감한 정보가 동의 없이 또는 적절한 안전 조치 없이 사용되는 경우 개인 정보 보호, 동의 및 데이터 소유권과 관련된 문제가 발생할 수 있습니다. AI가 생성한 콘텐츠에서 사용자 개인 정보를 보호하고 윤리적인 데이터 관행을 보장하는 것은 필수적인 고려 사항입니다.
어떤 경우에는 AI가 악의적인 목적으로 조작될 수도 있습니다. 딥페이크(Deepfake)란 비디오나 오디오 녹음 등의 콘텐츠를 믿을 만하게 바꾸거나 위조하는 합성 미디어를 말합니다. 딥페이크는 잘못된 정보를 퍼뜨리고, 여론을 조작하고, 개인의 명예를 훼손하는 데 사용될 수 있습니다. AI 기술의 오용을 방지하기 위한 윤리적 평가 및 통제가 필요하며, 악의적 사고를 검증하고 감지하여 이를 적시에 예방할 수 있는 메커니즘을 개발해야 합니다.
귀중하고 책임감 있는 동맹
인공지능은 저널리즘에 강력한 도구로 등장하여 뉴스 수집부터 콘텐츠 제작, 청중 참여까지 해당 분야의 다양한 측면을 변화시키고 있습니다. 이 기술은 효율성, 정밀성, 개인화 측면에서 전례 없는 기회를 제공하지만, 신중하게 고려해야 할 윤리적 문제도 안고 있습니다.
요점은 규제 기관, 기술자, 콘텐츠 제작자가 모두 협력하여 AI가 제공하는 기회를 활용하고 AI가 제기하는 과제를 책임감 있게 해결해야 한다는 것입니다. AI가 저널리즘의 핵심 원칙인 진실, 정확성, 가장 윤리적이고 신뢰할 수 있는 방식으로 정보를 제공하고, 무엇보다도 가장 책임감 있는 방식으로 대중에게 봉사하는 것을 고수하면서 저널리스트에게 귀중한 동맹이 되도록 해야 합니다.
[광고2]
원천
댓글 (0)