검사관들은 빈롱기술교육대학교의 일련의 위반 및 단점을 지적했습니다.

교육훈련부 검사원은 빈롱기술교육대학의 위반 사항과 단점을 지적했습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 부교장의 잘못된 재임명; 입학절차 위반...

교육훈련부 감사원은 방금 "학교 협의회의 설립 및 운영; 등록, 교육 관리; 대학 교육의 모든 수준에서 전공 개설 및 유지를 위한 조건; 빈롱 기술교육대학교의 학위 및 자격증 수여 교육 및 관리"에 대한 감사 결론을 발표했습니다.

규정 위반으로 교감 재임명

결론에서는 빈롱기술교육대학교의 장점, 단점, 한계 및 위반 사항을 지적합니다.

교육훈련부 감사원에 따르면, 빈롱기술교육대학교는 중앙집행위원회의 제19호 결의안의 방향 및 목표에 따라, 당 서기를 대학협의회 의장으로 단일화하는 정책을 이행하지 않았습니다.

교육위원회는 연간 업무 계획의 개발 및 승인을 촉구하지 않는 등 책임과 권한을 이행하지 않아 고등교육법 제16조를 위반했습니다. 재정 계획을 승인하지 않음 연간 재무 보고서나 합법적인 수입원에 대한 정산 보고서를 통해서가 아닙니다.

결론적으로, 학교 협의회가 노동보훈사회부 장관에게 교감 재임명을 위한 결정을 요청한 것은 고등교육법의 규정에 부합하지 않습니다.

입학 및 교육 관리와 관련하여 , 결론은 2021년에 학교가 5블록보다 더 많은 학생을 모집했으며, 합격자 1,395명 중 1,471명이 합격했으며, 공표된 목표를 5.4% 초과하여 교육훈련부의 통지문을 위반했다고 명시했습니다.

감사원은 2022년에 사회 과학 및 행동과 같은 분야에서 정기적인 등록 목표를 구현하는 것과 관련하여 다음과 같이 지적했습니다. 보도 및 정보 - 게재 목표의 13% 초과 법률 - 18% 초과, 산업통상자원부의 통지문 위반.

일하면서 공부하는 프로그램의 등록 정원 과 관련하여, 감사원은 2022년에 학교가 등록 정원을 결정하고 14개 전공에 580명의 정원을 양성했으며, 그 중 공학 기술 분야가 385/780으로 49%를 차지했다고 결론지었습니다(규정에 따르면 30%에 불과함). 하지만 합격자 수는 243명으로 현장 모집인원의 31%에 불과해 대학입학규정 위반…

또한, 2022년 대학입시 프로젝트 및 공고에서 학교 측은 이미 코드가 부여된 전공과목을 전공과목으로 사용하고 있어 규정에 맞지 않습니다. 해당 학교는 전문 교수진이 교육부의 통지문을 위반하여 교육 훈련 프로그램을 개발, 평가하고 발행하도록 요구합니다.

전공 개설 및 유지 조건에 대해 감사원은 대학 수준의 건설공학기술전공과 교통공학기술전공은 교육전공을 유지하기 위해 동일한 상임교수를 두고 있다고 지적했습니다. 하지만 2024년 2월에 학교는 교통공학기술 전공 학생 모집을 중단하기로 결정했습니다.

또한 이 학교는 졸업장 및 자격증 발급을 위한 교육 및 관리에 있어서도 한계와 단점을 가지고 있습니다.

행정위반사항 기록하기

교육훈련부 검사원은 2021년과 2022년 대학 입학 위반에 대한 행정 위반 기록을 작성했습니다. 교육훈련부 수석 검사관은 "빈롱기술교육대학교의 행정 위반에 대한 결과에 대한 시정 조치를 시행"하도록 강제하는 결정을 내렸습니다.

감사원은 학교에 당 서기와 학생회 의장의 겸직을 긴급히 통일할 것을 요구했습니다.

학교는 모든 수준의 등록 및 훈련 관리에 관한 교육훈련부 규정을 완전히 준수하고 적절하게 이행해야 합니다.

공고된 정규 정원을 초과하는 입학생이 발생한 것에 대해, 감사원은 학교에 전공별 교육 수용 능력을 검토하고 규정에 따라 질을 확보할 수 있는 대책을 마련하라고 요구했다.

교육훈련부 감사원은 노동보훈사회부 장관에게 직원 부서에 2022년 6월 2일자 부총장 재임명에 관한 결정 461의 법적 타당성을 검토하도록 지시해 달라고 요청했습니다. 이는 고등교육법에 따라 고등교육기관의 자율성과 대학 위원회의 권한에 관한 규정을 준수하기 위한 것입니다.