디지털 자산, 인공지능(AI)이 최초로 법률로 도입된다

정부는 디지털 기술 산업법 초안에서 인공지능(AI)과 디지털 자산에 대한 규정을 포함한 디지털 기술 산업을 발전시키는 내용을 제안했습니다.

정보통신부 장관 Nguyen Manh Hung - 사진: GIA HAN

10월 8일 국회 상임위원회는 디지털기술산업법 초안에 대한 의견을 밝혔습니다.

디지털 자산 및 인공지능(AI) 관련 규정 보완

정보통신부 장관 응웬 만 훙은 정부 제안을 제시하며 해당 법안은 디지털 자산, 인공지능(AI)에 대한 내용을 추가하고, '반도체 마이크로칩'의 내용을 '반도체'로 조정할 것을 제안한다고 말했습니다. 특히 이 법안은 인공지능(AI)을 규제하는 데 한 장을 할애했으며, 이것이 가장 핵심적인 디지털 기술 중 하나라는 관점을 담고 있습니다. 이에 따라 본 법안에서는 정의, 관리 및 개발 원칙을 제공하고, 정부에 이 내용을 자세히 명시하도록 지시했습니다. 이 법안은 또한 AI 관리 및 개발에 대한 원칙을 설명합니다. 이 법안은 또한 "디지털 자산"에 대한 섹션을 할애하고 있습니다. 무형자산은 디지털 데이터 형태로 표현되고, 전자 환경에서 디지털 기술을 통해 생성, 릴리스, 저장, 이전, 인증된다는 것을 명확히 명시하고 있습니다. 또한 민법, 지적재산권법 등 관련 법령의 규정에 의거하여 재산권으로서 법적 보호를 받습니다. 암호 자산은 디지털 자산의 한 유형입니다. 이 법안은 정부가 실제 상황에 따라 디지털 자산의 유형과 관리, 디지털 자산 서비스를 제공하는 조직을 지정할 것을 요구합니다. 조직 및 개인의 합법적 권리와 이익을 보장하기 위한 조치 디지털 자산과 관련된 위험을 예방, 중지, 제한 및 처리하는 것... 과학기술환경위원회 위원장인 르꽝휘는 법안 초안을 검토하면서 인공지능(AI)에 대해 일부 의견은 법안 초안에 나와 있는 규정이 기본적으로 합리적이라고 말했다. 하지만 베트남에서 AI에 대한 별도의 법률을 제정하기 위해서는 포괄적인 연구가 필요하다는 의견도 있다. 위원회는 또한 이 법률에서 디지털 자산을 규제하는 것이 필요하다고 생각하지만, 디지털 자산 관리 문제는 신중한 고려가 필요한 새롭고 복잡한 문제입니다. 특히 심사기관은 소유권, 상속권 및 사용권에 관한 일부 내용을 지적하고 명확히 했습니다. 보안 조치, 디지털 자산 거래, 사용자 불만 처리, 지적 재산권 보호 엄격한 관리, 자금세탁 방지, 시장 투명성을 보장합니다.

국회의장 Tran Thanh Man - 사진: GIA HAN

디지털 자산 개념이 처음으로 법률에 도입

이후 국회 의장인 Tran Thanh Man은 "디지털 자산이라는 개념이 법률 문서에 포함된 것은 이번이 처음"이라고 말했습니다. 하지만 그는 초안법에서 디지털 자산의 개념을 신중하게 검토, 고려하고 규제해야 하며, 개념을 면밀히 검토하고 관련 법률에서 일관된 규정을 보장해야 한다고 제안했습니다. 만 씨는 또한 이 법안에는 인공지능, 디지털 자산, 암호화된 자산 등 매우 새로운 개념이 많이 포함되어 있다고 강조했습니다. 따라서 법률 전반에 걸쳐 이해를 표준화하고 통일하는 것이 필요합니다. 또한, 법이 제정되면 사람들이 이를 쉽게 이해하고 적용할 수 있도록 강력한 홍보가 필요합니다. 국회 부의장인 응우옌 티 탄은 법안에 디지털 자산의 개념을 포함시키는 데 동의했다. 하지만 그녀는 민법과 동기화하기 위한 연구가 이루어져야 한다고 말했습니다. 탄 씨에 따르면, 민법은 자산을 물건, 금전, 유가증권, 재산권으로만 규정하고 있고, 디지털 자산은 여기에서 규제되는 자산으로 분류되지 않았습니다. 따라서 디지털 자산이 재산권으로 법적으로 보호받아야 한다는 내용을 담은 법안 초안은 법 체계 내 다른 법률과 일관성을 유지하도록 연구될 필요가 있습니다. 또한 그녀는 인공지능(AI)을 규제하기 위해서는 추가 연구가 필요하다고 제안했습니다. 이것은 새로운 분야이기 때문에 많은 관리상의 과제를 안고 있습니다. 콘텐츠는 사용자, 공급자, 구현자 간의 책임 구분을 명확하게 보장해야 합니다. 명확하게 정의된 기준이 있습니다. 법무위원회 위원장인 황탄퉁 역시 디지털 자산이라는 개념이 법률에 언급된 것은 이번이 처음이지만, 언급되지 않는다면 인정받지 못할 것이라고 말했습니다. 이는 세계적인 추세이기 때문입니다. 그는 일관성을 유지하기 위해 내용을 더 명확히 해야 한다고 제안했습니다. 이 내용은 민법과 밀접한 관련이 있고, 그렇지 않으면 디지털 자산과 자산에 대한 일반 규정 간의 단절이 발생할 것이기 때문입니다. 그는 원칙적으로 규칙에 동의했는데, 세상도 "알아내고 있었기" 때문이다.

투오이트레.vn