과학기술발전과 관련된 세무정책을 철저히 연구한다

기업소득세 인센티브로 산업 및 직업에 핵심 화학산업 추가

현재 법안 초안의 제12조 2항에서는 법인소득세 감면 혜택을 제공하는 산업 및 직종을 규정하고 있습니다. 이러한 내용에 대해 우려를 나타낸 국회 의원 응우옌 트엉 지앙(닥농)은 정치국이 최근 과학, 기술 개발, 혁신 및 국가 디지털 전환의 획기적인 발전에 관한 결의안 제57-NQ/TW를 발표했다고 밝혔습니다. 국회는 또한 과학, 기술, 혁신 및 국가 디지털 전환에서 획기적인 변화를 가져오기 위한 여러 가지 특별 메커니즘과 정책을 시범적으로 도입하는 것에 관한 결의안 제193/2025/QH15호를 발표했는데, 여기에는 세무 문제도 언급되어 있습니다.

따라서 응우옌 쭝 지앙 대표는 과학기술 개발, 특히 세무 문제에 대한 당의 관점을 완전히 제도화하기 위해 57-NQ/TW 결의안을 계속해서 신중하게 연구할 필요가 있다고 말했습니다. 예를 들어, 법안 12조 2항 b항에는 디지털 기술 제품의 생산에 대한 규정이 있습니다. 그러나 57-NQ/TW 결의안에서 언급된 해결책 중 하나는 디지털 기술 제품 및 서비스의 연구, 테스트, 응용 및 생산 개발에 대한 세금 인센티브입니다. 따라서 초안법 제12조에 따르면 우선 산업 및 직종에는 디지털 기술 서비스가 존재하지 않는다는 규정이 있습니다. 대표는 초안 작성 기관이 검토를 담당하는 기관과 협력하여 결의안 57-NQ/TW에 대한 당의 관점을 계속해서 철저히 연구하여, 국회에 제출될 법안 초안에 이를 제도화할 것을 제안했습니다.

동일한 견해를 공유하는 국회 의원인 타딘티(하노이)는 법인소득세 인센티브가 매우 중요하며 투자 결정과 사업 개발에 큰 영향을 미치므로 정치국의 결의안 57-NQ/TW와 관련된 내용을 검토하고 전면적이고 포괄적으로 제도화하는 것이 필요하다고 확인했습니다.

그러나 대의원들은 초안 법안의 규정이 핵심 화학 산업 부문을 포함하지 않고 있으며, 투자법 및 화학법 초안(개정) 등 다른 법률과의 일관성을 유지하기 위해 검토될 필요가 있다고 지적했습니다. 타딘티(Ta Dinh Thi) 대표에 따르면, 투자법 제20조 2항은 특별 투자 인센티브 및 지원을 받을 수 있는 주체를 규정하고 있습니다. 투자법 제4조 제4항은 또한 “투자법 시행일 이후에 공포된 다른 법률에서 투자법의 규정과 다른 투자에 관한 구체적인 규정을 요구하는 경우, 투자법의 규정에 따라 시행하거나 시행하지 아니할 내용과, 그 다른 법률의 규정에 따라 시행할 내용을 구체적으로 정하여야 한다”고 규정하고 있다.

한편, 정부는 2024년 7월 30일 정부 제출안에 첨부된 화학법(개정) 초안에서 화학산업 개발 전략에 따라 주요 화학산업 부문과 이 부문의 투자 프로젝트를 규정하고, 정부 규정에 따라 투자 자본 규모와 지출 진행 상황을 명시해 투자법 및 기타 관련 법률의 규정에 따라 특별한 투자 인센티브와 지원을 제공하도록 제안했습니다. 이는 또한 화학사업의 현실과의 일관성과 투자자에 대한 공정한 지원을 보장하기 위해 법안 제7조 제3항에 규정되어 있습니다.

따라서 타딘티 대표는 제12조 2항에 명시된 우대 법인소득세 분야 및 직종에 핵심 화학산업 부문을 추가하고 에너지산업, 기계공학, 재료산업 등 다른 기초산업과 동등한 인센티브를 누릴 것을 제안했습니다.

이중 과세를 피하십시오

법안 제9조 제2항은 전문법률에서 정하는 지출조건 및 지출내용에 적합하지 아니하는 지출에 대하여는 지출 및 사업수입을 기록하지 아니한다고 규정하고 있다. 이는 이 법안 초안의 새로운 내용이지만, 국회 의원 Trang A Duong(하장)에 따르면 이 규정은 아직 합리적이지 않고 실행 가능하지 않으며 세무 공무원과 납세자에게 큰 압박을 가하고 있다고 합니다.

기업의 운영 분야는 매우 광범위하고 다양하기 때문입니다. 법안 초안에 따르면, 세무감사를 실시하는 세무공무원은 발생하는 모든 비용에 대하여 다른 전문법의 규정을 모두 검토하여야 하며, 그 범위와 수량이 극히 방대하여 자신의 전문 분야가 아닙니다. 따라서 이 규정은 실현 불가능하며, 조사시간이 길어지고 전문기관의 확인이 필요하게 되며, 확인이 되지 않은 품목에 대해서는 세무공무원이 자체적으로 신고해야 하므로 잘못 적용되거나 제외가 지연될 위험이 있고, 이는 납세자에게 큰 피해를 입힐 수 있습니다. 납세자는 세무기관의 비용으로 인해 업무 효율성이 떨어지고 각 비용 항목에 대한 비용이 증가합니다.

국회의원 Trang A Duong(하장)이 연설하고 있습니다. 사진: 호롱

또한 Trang A Duong 대표에 따르면, "세금에 대한 세금"을 피하기 위해 세금 비용을 연계해서는 안 됩니다. 고의적인 위반은 단지 2차적이고 내용상 2차적일 뿐이며, 전반적인 기업 사회의 발전에 영향을 미치지 않습니다. 따라서 대표는 이 규정을 철폐할 것을 제안했습니다. 세무당국이 세금을 조사하고 검토할 때, 의심되는 위반 사항을 전문기관에 이관하고 세금 비용을 계속 기록합니다.

국회 부의장인 응우옌 둑 하이(Nguyen Duc Hai)는 회의를 마무리하며 납세자, 비과세 소득, 과세 기간, 과세 소득과 관련된 문제를 계속 고려할 필요가 있다고 제안했습니다.

구체적인 공제, 세금 계산 방법, 법인세 인센티브, 범위(예: 확장 투자를 위한 우대 세금 분야 및 특별 인센티브, 여러 분야의 개발을 장려하는 인센티브)에 대한 규정과 관련하여 국회 부의장은 위원들이 화학, 제약, 광물, 산악 기업 등 많은 분야를 언급했으며 이러한 모든 문제를 철저히 분석하고 설명해야 한다고 말했습니다.

국회 부의장은 또한 매우 시사적인 문제, 즉 과학기술 개발과 관련된 세금 정책을 언급했습니다. 저널리즘; 세계 최저세. 특히 과학기술과 관련된 콘텐츠는 처리 가능한 콘텐츠를 흡수해야 하며, 장기적인 콘텐츠는 더욱 면밀히 공부할 필요가 있습니다. “최근 국회 결의안은 재정 및 세무 문제, 과학기술개발 투자 메커니즘, 혁신 및 디지털 전환을 처리하는 데 있어 극히 시급하고 필요한 문제만 규제했으며, 이는 더욱 주의 깊게 연구되어야 할 문제”라고 국회 부의장은 강조했다.

민 트랑

출처: https://daibieunhandan.vn/nghien-cuu-ky-luong-chinh-sach-thue-lien-quan-den-phat-trien-khoa-hoc-cong-nghe-post408427.html