우크라이나 갈등으로 인한 에너지 위기에 대한 EU의 신속하고 창의적인 대응에도 불구하고, 러시아 연료는 여전히 제재의 집중포화 속에서 유럽으로 유입되고 있다.
 |
| EU는 러시아 에너지에 대한 의존도를 줄이고자 동부, 남부, 중부 유럽으로 액화천연가스 공급을 다각화하는 수직 가스 회랑 프로젝트를 지원할 예정입니다. (일러스트 사진 - 출처: 게티이미지) |
러시아가 우크라이나에서 특수 군사 작전을 개시한 이후(2022년 2월) 유럽이 러시아 가스와 "이혼"하는 것은 쉬운 일이 아니다. 게다가 도널드 트럼프가 트럼프 2.0 행정부 계획을 통해 미국 대통령으로 선출되고, 구대륙과 세계 1위 경제 대국인 유럽 간의 에너지 가격 격차 문제가 유럽의 에너지 상황을 더욱 복잡하게 만들 수도 있습니다.
유럽 연합(EU)이 2027년까지 러시아의 화석 연료 수입을 단계적으로 폐지하고, 비용 절감, 공급 다각화, 청정 에너지 생산을 목표로 하는 REPowerEU 이니셔티브를 출범한 지 2년이 넘었습니다.
최근 EU는 가스 소비량을 18% 줄이는 데 성공했다고 발표했습니다. 이를 통해 모스크바의 화석 연료 의존도를 극복하고 가스보다 풍력과 태양광에서 처음으로 더 많은 전기를 생산하게 되었습니다.
그러나 이러한 성과에도 불구하고 27개 회원국으로 구성된 이 블록은 지난 2년 동안 강한 '조수'를 극복하기 위해 고군분투했습니다. EU는 이전에 화석 연료 공급, 특히 노드 스트림과 같은 파이프라인을 통해 수송되는 천연가스를 위해 러시아에 의존해 왔습니다.
가스의 지정학적 역할
브루킹스 연구소의 최근 분석에 따르면 우크라이나 갈등으로 인한 에너지 위기에 유럽이 신속하고 창의적으로 대응했음에도 불구하고 러시아 가스는 여전히 제재를 받고 있는 EU로 유입되고 있다고 합니다.
러시아 가스는 유럽의 총 가스 공급량의 14.8%를 차지하는데, 이는 EU 회원국의 에너지 취약성을 드러냅니다. 러시아가 정치적 영향력을 얻기 위해 가스 공급을 무기화하려는 전략은 유럽이 러시아 에너지에 점점 더 의존하게 만들려는 노력의 일환입니다.
모스크바는 EU 외의 시장으로 가스 수출을 전환하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 한 가지 단점은 현재의 인프라로는 러시아 가스를 중국과 같은 대규모 시장으로 수송하기 쉽지 않다는 것입니다. 하지만 모스크바에게 좋은 소식은 EU 파트너들이 러시아 가스에 대한 지지를 확고히 유지하고 있다는 것입니다.
올해 여름, 슬로바키아와 헝가리는 높은 비용과 신뢰성 문제를 이유로 러시아의 공급을 대체하기 위해 크로아티아의 아드리아 해 석유 파이프라인을 사용하자는 유럽 위원회의 제안을 거부했습니다.
제재에도 불구하고 헝가리와 슬로바키아는 우크라이나 영토를 통과하는 드루즈바 파이프라인을 통해 러시아로부터의 석유 수입을 성공적으로 재개했습니다. 이러한 움직임은 러시아와 일부 중부 및 동유럽 국가 간 에너지 관계의 유연성을 보여줍니다.
이에 따라 2024년 9월 헝가리의 석유 및 가스 회사 MOL은 약 30만 톤의 석유를 헝가리와 슬로바키아의 정유소로 수송했습니다. 이는 러시아 루코일사와 관련된 공급 위기를 성공적으로 해결한 결과입니다.
공급원을 다각화하다
글로벌 에너지 연구 그룹인 엠버(Ember)가 실시한 또 다른 분석에 따르면 많은 회원국이 여전히 EU의 에너지 목표에 미치지 못하고 있다고 합니다. 국가 에너지 및 기후 계획(NECP)과 정책 초안은 재생 에너지가 주요 역할을 할 것임을 보여줍니다.
예측에 따르면 재생 에너지는 2030년까지 EU 전기의 66%를 생산할 수 있습니다. 사실, 풍력과 태양광에 대한 야심찬 목표는 2019년 이후 상당히 증가했습니다. 그러나 여전히 REPowerEU 계획에서 설정한 72% 목표에는 미치지 못합니다.
EU는 동부, 남부, 중부 유럽의 가스 공급을 다각화하고, 이 지역의 에너지 연결성을 강화하기 위해 수직 가스 회랑 프로젝트를 지원할 것입니다. 이 프로젝트는 특히 미국에서 유럽으로 액화천연가스(LNG)를 운송하는 용량을 확대할 것입니다.
EU가 러시아 파이프라인을 통해 수입하는 가스의 양은 줄었지만, 가격 상승으로 인해 러시아와의 에너지 공급 차단에 따른 경제적 영향은 감소했습니다. 따라서 2022~2023년 유럽의 에너지 위기를 완화하는 데 핵심적인 역할을 할 미국산 LNG는 앞으로도 필수적일 것이다.
 |
| EU가 러시아 파이프라인을 통해 수입하는 가스의 양은 줄었지만, 가격 상승으로 인해 러시아와의 에너지 공급 차단에 따른 경제적 영향은 감소했습니다. (출처: 로이터) |
'트럼프 팩터'의 영향
도널드 트럼프가 백악관으로 복귀하고 우크라이나 갈등에 대한 평화적 해결책을 제안할 가능성이 있지만 그 내용이 불분명한 가운데, 전 세계적인 난관에 직면한 유럽은 에너지 전략을 강화하고 그 과정에서 키예프를 지원할 기회를 얻었습니다.
에너지 및 청정 공기 연구 센터(CREA)는 유럽 위원회에 러시아산 석유를 단계적으로 폐지하고 "불법"으로 간주되는 유조선의 운항을 포함한 제재 패키지의 허점을 해결하기 위한 엄격한 지침을 시행할 것을 촉구했습니다.
러시아 에너지로의 회귀에 대한 유혹을 피하기 위해, 유럽 위원회는 설정된 목표를 이행하도록 권장됩니다. CREA는 27개국으로 구성된 블록이 구속력 있는 정책을 우선시함으로써만 우크라이나를 지원하고, 에너지 미래를 확보하고, 세계 지정학적 격변 속에서 리더십을 입증할 수 있다고 주장합니다.
에너지 가격 격차가 더 심해질 것이다
BusinessEurope의 한 연구에 따르면, 높은 에너지 가격이 유럽 기업의 세계적 경쟁력을 위협하고 있습니다. 2050년이 되면 지원 정책에도 불구하고 구대륙의 에너지 비용은 미국, 중국, 인도보다 최소 50% 더 높을 수 있습니다.
이 연구는 에너지 가격 격차를 줄이고 탄소 비용을 관리하기 위한 조치를 촉구하며, 재생 에너지 개발의 장벽을 제거하고 입지를 최적화하면 도매 전기 가격을 약 40%까지 낮출 수 있다는 것을 발견했습니다.
현재 EU의 에너지 가격은 하락했지만 2022년 이전보다 여전히 높고 다른 지역보다 높습니다. 국제 에너지 기구(IEA)의 추산에 따르면, 2023년까지 유럽의 전기 가격은 미국의 두 배나 높아질 것입니다.
브뤼겔 연구소의 분석에 따르면, 에너지 가격은 중요하지만 경쟁력을 결정하는 요소 중 하나에 불과하다고 합니다. 연구에 따르면 에너지 가격이 높은 국가는 가치가 더 높은 제품을 수출하는 경향이 있는 것으로 나타났습니다.
분석 결과에 따르면 유럽은 기후 정책 개혁의 효과성을 개선하는 데 집중하면 경쟁력을 유지할 수 있다고 합니다. 이러한 접근 방식은 미국보다 에너지 가격이 높더라도 더 낮은 비용으로 탈탄소화 목표를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.
[광고2]
출처: https://baoquocte.vn/ly-hon-khi-dot-nga-tac-dong-tu-chinh-quyen-trump-20-con-duong-doi-pho-khung-hoang-nang-luong-cua-eu-khong-trai-hoa-hong-295496.html
Comment (0)