먼 잔치에의 초대

올해 유엔 총회 직전, 미국은 갑자기 유엔 안전보장이사회 개혁에 대한 새로운 방안을 제시했습니다. 유엔 주재 미국 대사인 린다 토마스-그린필드에 따르면 미국은 아프리카에 2석을 주고, 소규모 섬나라는 유엔 안전보장이사회에서 번갈아가며 1석의 상임이사국을 차지하는 방안을 제안했습니다.

이전에 미국은 독일, 일본, 인도에 유사한 지위를 부여하는 것을 지지했습니다. 토머스-그린필드 여사는 또한 미국이 이들 새로운 상임이사국에 유엔 안전보장이사회의 거부권을 확대할 의도가 없다고 확언했습니다.

유엔 안전보장이사회 회의

사실, 워싱턴은 아프리카 국가들을 포섭하여 다른 외부 파트너들과 분리시키려는 의도를 공개적으로 보이고 있는데, 이는 미국이 특히 러시아와 중국을 중심으로 아프리카에서 영향력을 확대하고 있는 것과 마찬가지입니다.

본질적으로 미국은 "인사가 잔치보다 낫다"는 카드를 꺼냅니다. 미국은 언제 제공될지 알 수 없는 잔치에 아프리카 국가들을 초대합니다. 제공되더라도 호화롭지는 않을 것입니다.

유엔 개혁의 가장 중요한 열쇠로서, 유엔 안전보장이사회 개혁에는 두 가지가 포함되어야 합니다. 첫째, 각 대륙의 대표성을 확대하기 위해 상임이사국의 수를 늘리고, 둘째, 현재 미국, 러시아, 중국, 영국, 프랑스의 5개 상임이사국만이 가지고 있는 독점적 거부권을 해제하는 것입니다. 유엔 전반을 개혁하고 특히 유엔 안전보장이사회를 개혁하려면 유엔 헌장을 개정해야 합니다. 이를 위해서는 유엔 회원국 3분의 2 이상의 승인이 필요하며, 유엔 안전보장이사회 상임이사국 어느 나라의 거부권도 없어야 합니다. 미국의 아이디어는 이 두 가지 장벽을 통과하는 데 어려움을 겪을 것이다. 왜냐하면 전반적인 유엔 개혁을 위해서는 여전히 너무 분산되어 있고 다른 대륙에 불공평하기 때문에 유엔 회원국 대다수의 지지를 받지 못할 것이기 때문이다. 게다가 러시아와 중국은 미국이 유엔과 아프리카에서 '골을 넣는' 데 도움을 줄 의향이 없습니다.

팔레스타인의 역사적 이정표

출처: https://thanhnien.vn/loi-moi-du-co-xa-voi-185240912214111711.htm