(CLO) 미디어 거물 루퍼트 머독의 다우존스 통신과 뉴욕 포스트가 Perplexity AI를 상대로 저작권이 있는 작품을 "대량으로 불법 복제"했다는 혐의로 소송을 제기했습니다.
월스트리트저널 모회사인 다우존스와 뉴욕포스트가 21일 뉴욕 남부지방 법원에 제기한 소송에 따르면 "뉴스 발행사들이 제기한 소송은 독자를 위해 이익을 취하고 경쟁할 계획이기 때문에 퍼플렉시티에 손해배상을 청구하는 것"이라고 밝혔다. "이러한 게시자들이 만드는 귀중한 콘텐츠로."
이 소송은 기술 회사가 저작권이 있는 콘텐츠를 불법적으로 사용하여 AI 시스템을 구축하고 구동하는 방식을 놓고 뉴스 발행사와 기술 회사 간에 벌어지고 있는 오랜 싸움에서 가장 최근의 움직임입니다. 성.
일러스트 사진 : 로이터
퍼플렉시티는 알파벳의 구글이 주도하는 검색 엔진 시장을 변화시키려는 대표적인 AI 스타트업 중 하나입니다. 이 도구는 웹사이트와 뉴스 사이트의 정보를 집계한 후 Perplexity 자체 도구에서 직접 요약을 제공합니다.
뉴스 기관들은 Perplexity의 AI가 생성한 "답변기"가 저작권이 있는 뉴스, 분석 및 의견을 내부 데이터베이스에 수집해 사용자 질문에 대한 응답을 생성했다고 주장합니다.
소송에서, 출판사들은 기자들이 고품질의 간행물을 제작하고, 이해하기 쉬운 방식으로 제시하며, 높은 뉴스 수요를 충족시키기 위해서는 어려움을 겪으면서도 조사하고 기사를 써야 한다고 주장했습니다. 즉, 이러한 출판사들은 저널리즘 비용을 충당하기 위해 광고와 구독 판매에 의존하고 있지만 Perplexity와 OpenAI와 같은 기술 회사에 의해 "하이재킹"되고 있습니다.
소송에서는 Perplexity가 검색 증강 생성(RAG)이라는 AI 기술을 사용하여 질의에 대한 답변을 제공하기 위해 출판사의 작업을 "대량"으로 자사 데이터베이스에 복사했다고 비난합니다. 사용자 질의
Perplexity에 대한 주장을 내세우는 언론사는 때때로 내용을 그대로 복사해 대응하기도 합니다. 이러한 행위는 불법적인 저작권 침해에 해당합니다.
7월 초, Dow Jones와 New York Post는 Perplexity에 편지를 보내 저작권이 있는 작품을 무단으로 사용함으로써 발생한 법적 문제를 알리고 합법적인 라이선스 계약을 논의해 달라고 요청했습니다.
Ngoc Anh (Reuters에 따르면)
[광고2]
출처: https://www.congluan.vn/dow-jones-va-new-york-post-kien-perplexity-ai-vi-sao-chep-noi-dung-bat-hop-phap-post317929.html
Comment (0)