초안 보고서에 따르면, 법령 132를 시행한 지 3년 동안, 제휴 관계를 신고한 기업의 수가 점차 증가했습니다. 구체적으로 2021년에는 11,811개 기업이 있었고, 2022년에는 12,418개 기업으로 늘어났습니다. 외국인 투자기업 비중은 66~68%, 국내기업 비중은 32~34%이다. 관련 당사자 거래가 있는 기업은 2021년과 2022년에 각각 103조 7,170억 VND과 121조 5,320억 VND의 법인소득세(CIT)를 신고하고 납부했습니다. 2020년부터 현재까지 관련자 거래가 있는 기업을 조사한 결과, 처리된 세액은 96조 9,870억 VND가 넘었습니다. 그 이후로 이전 가격 책정에 맞선 투쟁에서 긍정적인 변화가 일어나 국가 예산 수입이 늘어나는 데 기여했습니다.
재무부는 132호 법령을 시행하면서 시행상의 어려움과 문제점을 정리했습니다. 구체적으로, 제5조 제2항 제d호의 차입자본에 기초한 관계(은행이 기업에 대하여 소유자의 자본금 출자액의 25%를 초과하여 대출하고, 차입기업의 총 중장기 부채의 50%를 초과하여 차지하는 경우를 포함한다)와 차입기업의 이자비용에 기초한 관계를 판정하는 문제는 은행 차입자본에 기초한 관계만 발생하는 경우의 통제수준에 따라 적용한다. 이 때 기업과 은행 간에 발생하는 거래는 관련거래이므로 시행령 제132조 제16항 제3호의 통제수준에 따라 적용되는 법인소득세 과세대상소득 결정 시 이자비용을 공제할 수 있습니다(이자비용은 총순이익의 30%를 초과할 수 없고, 공제불가 이자비용은 다음 과세기간으로 이관하며, 이관기간은 5년을 초과할 수 없습니다).
은행으로부터 자금을 차입하는 기업 간의 관련 거래 관계 판단은 제외될 것으로 예상
기업들은 베트남 기업에서 생산 및 사업을 위해 은행에서 자본을 빌리는 것이 흔한 일이며, 이는 은행의 정상적인 사업 활동(신용 제공)이라고 생각합니다. 기업과 은행은 완전히 독립적이며, 기업의 이자 비용은 생산과 사업에 실제로 드는 비용입니다. 따라서 기업의 이자 비용을 통제하고 없애는 것은 적절하지 않습니다. 특히 BOT 기업은 자본금의 80%를 은행에서 빌리는 경우가 많습니다.
재무부는 여러 국가의 피드백과 경험을 토대로, 기업이 가장 많이 요청한 사항인 차입금에 따른 관계 결정에 관한 규정(제5조 2항 d호)과 은행 대출의 경우 이자비용에 관한 규정을 개정·보완하기로 했습니다. 실제로 은행, 신용기관, 금융기관은 차용기업의 생산 및 사업활동에 대한 경영권, 통제권, 자본금 출자권, 의사결정권이 없습니다. 실질이 형태를 결정한다는 원칙에 따라 이들은 제휴당사자가 아닙니다.
따라서 제2조의 세부 규정이 제5조 제1항과 일관되고 생산 및 사업 활동을 위한 대출 수요가 높은 베트남 기업의 현실에 적합하도록 하기 위해 재무부는 법령 132호 제5조 제2항 d호를 개정 및 보완하여 은행 기능을 가진 신용 기관 또는 기타 조직(차용 기업에 대한 경영, 통제, 자본 출자 또는 투자에 참여하지 않거나 기업과 신용 기관 또는 은행 기능을 가진 기타 조직이 다른 당사자의 경영, 통제, 자본 출자 또는 투자의 대상이 되지 않음)이 다른 기업에 어떠한 형태로든 보증 또는 자본을 대출하는 경우(제3자로부터 제휴 당사자의 재정 소스에서 보증된 대출 및 이와 유사한 성격의 금융 거래 포함) 대출 금액이 차용 기업 소유자의 자본 출자 금액의 25% 이상이어야 하고 총 자본의 50% 이상을 차지해야 하는 조건에서 제휴 관계 결정을 제외할 것을 제안합니다. 중장기 차입기업의 부채 가치.
재무부는 2024년 1분기에 초안을 발표하여 공청회를 열고, 의견 수렴을 위한 워크숍을 개최할 계획이다. 의견을 종합하고, 법령안을 완성하고, 2024년 1분기에 법무부에 의견수렴을 위한 서류를 송부한다. 2024년 3분기, 법무부의 의견을 설명하고 정부에 제출하고, 정부 구성원의 의견을 수렴하고, 의견을 종합하여 정부에 보고하여 법령 132에 대한 수정안과 보충안을 발행합니다.
[광고2]
소스 링크
댓글 (0)