호치민시 경제대학은 국제 논문이 삭제된 과학자에 대해 어떤 결론을 내렸습니까?

Vo Xuan Vinh 교수는 최근 국제 저널에서 삭제된 논문의 9명의 저자 중 5번째 저자입니다. - 사진: Facebook 캐릭터

5월 10일 오후 Tuoi Tre Online 과의 인터뷰에서 UEH 부소장인 Dinh Cong Khai 박사는 Vo Xuan Vinh 교수가 Springer Publishing House의 환경 과학 및 오염 연구 저널에 게재된 과학 기사에 연루되어 삭제된 사실과 관련하여 학교에서 회의를 열고 2024년 3월 이후 사건에 대한 해명 및 결론 기록을 보유하고 있다고 말했습니다.

해당 연구팀의 논문은 2021년 4월 13일에 공식적으로 온라인에 게재되었고, 해당 과학 저널은 제목을 포함하여 여러 가지 모욕적인 문구를 포함하고 있다는 이유로 2024년 3월 14일에 해당 논문을 삭제했습니다.

본 기사는 저널에서 검토한 게스트 편집자 검토 기사 그룹의 일부입니다. UEH 경영연구소에 소속된 보 쑤언 빈 교수는 이 논문의 9명의 저자 중 5번째 저자입니다.

보쑤언빈 씨는 무엇을 설명하셨나요?

카이 씨에 따르면 UEH는 3월 27일에 빈 교수와 함께 사건을 처리하면서 회의록을 작성하고 기록했습니다. 회의에서 빈 씨는 보고하고 필요한 증거를 제공했습니다.

이에 따라 빈 씨는 자신의 이름이 오용된 사실을 발견한 직후, 해당 기사가 삭제되기 한 달 전인 2월 15일에 잡지 편집장에게 적극적으로 연락했습니다.

빈 씨는 편지 내용에서 자신이 기사, 기사 제출 과정과 아무런 상관이 없으며, 자신의 이름을 기사의 저자로 기재하는 데 동의하지 않고 허용하지 않았다고 확언했습니다. 빈 씨는 잡지사에 기사에서 자신의 이름을 삭제해 달라고 요청했습니다.

3월 21일, 빈 씨는 잡지 편집장으로부터 이메일 답장을 받았는데, 그 내용은 작가 모하메드 무사가 편집장에게 편지를 보내 빈 씨의 동의 없이 임의로 보쑤안빈 씨의 이름을 기사에 포함시켰다는 사실을 확인하고 이 사건에 대해 사과한다는 내용이었다. 또한 해당 저널은 추가 조치를 위해 이 서한을 출판사의 학술 성실 부서에 전달했습니다.

학교에 추가로 설명하자면, 이 논문의 저자 중 빈 씨는 첫 번째 저자인 모하메드 무사와 두 번째 저자인 유셩 콩과 함께 지속 가능한 개발에 관한 Nature Fund 프로젝트에서 일했습니다. 두 저자는 중국의 주요 대학인 장쑤 대학에 재직하고 있습니다.

"Vinh 씨는 이 기사에 대해 UEH로부터 어떠한 자금 지원이나 보상도 받지 않았습니다."

UEH는 빈 씨와 협력한 후 이 사건에 대한 초기 결론을 내렸습니다.

UEH 리더들은 엄격한 작업 절차와 개별 연구자의 실수(있는 경우)를 솔직하게 인정하는 방향, 그리고 동시에 전체 과정의 성과를 기인하지 않는 방식을 통해 UEH가 주장과 증거를 신중하게 검토하고 해당 논문이 게스트 편집자의 처리 절차와 저널의 동료 평가 활동과 관련된 것으로 결론지었다고 밝혔습니다.

"Vinh 씨는 개인적으로 이 논문에 대해 학교로부터 자금/상을 받지 않았습니다. Vinh 씨는 또한 자신의 신원이 오용되었다는 증거를 제공했습니다. 이것은 저작권과 관련된 연구 논문을 철회한 사례입니다." Khai 씨가 논평했습니다.

동시에 학교 측은 빈 씨에게 국제 출판 협력 활동에서의 개인적 경험을 진지하게 배우기를 요청했다고 밝혔습니다.

또한, 빈 씨는 경영연구소 소장으로서, 유사한 사건이 재발하지 않도록 학술윤리위원회 규정에 따라 해당 부서의 광범위한 협력 연구 전문가 네트워크에 대한 관리 정책과 엄격한 통제 메커니즘을 갖춰야 합니다.

출처: https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm