6월 6일 오후 질의응답 시간에 두옹 반 프억(광남 대표단) 대표가 질문했습니다: 민족위원회는 2021~2030년 기간 동안 소수민족 및 산악지역의 사회경제적 발전에 대한 국가 목표 프로그램을 시행하는 관리기관이지만, 시행 3년이 지난 지금도 프로그램이 여전히 매우 느리게 진행되고 있습니다. 장관님께서 말씀하신 대로, 앞으로의 원인과 해결책은 무엇입니까?
질문에 답하면서, 하우 아 렌 장관은 국가 목표 프로그램의 지출이 느리다는 것을 인정했습니다.
"우리는 또한 지난 3년 동안 법적 절차, 해결 및 수정이 필요한 문제를 포함하여 진행이 느렸음을 확인하지만 기본적으로 문서 시스템은 2022년에 발행되었으며 아직 발행해야 할 문서가 2개뿐이며 현재 기본적으로 완료되었습니다."라고 Hau A Lenh 장관이 말했습니다.
국회의원 부 티 루 마이.
하노이 대표단의 Vu Thi Luu Mai 대표는 날씨, 코로나19 팬데믹, 국제적 변동 등으로 인해 소수민족에 대한 국가적 목표 프로그램의 이행이 늦어진 몇 가지 이유에 대해 불만을 표시하며, 장관에게 그 이유와 이 문제에 대한 장관 및 민족위원회 위원장의 책임을 명확히 밝혀 달라고 요청했습니다.
하우 아 렌 장관은 2021~2022년 기간 동안 민족위원회가 프로그램을 느리게 시행한 데 대한 책임을 맡았습니다. 그러나 2021년 6월 총리가 투자 결정을 승인하고 각 부처에 지침 문서를 개발하도록 지시한 이후, 2022년 말까지 시행이 기본적으로 완료되었습니다.
“프로그램의 실행은 주관적인 이유를 포함한 여러 가지 이유로 절차 면에서 지연되었습니다. 위원회는 정부 앞에서 책임을 집니다. 2022년 10월 국회 회기에서 정부는 국회에 책임을 졌고, 그 이후로 정부는 해결해야 할 문제를 매우 강력하게 지시했기 때문에 지금까지는 기본적으로 완료되었습니다."라고 Hau A Lenh 씨는 설명하고 앞으로 민족 위원회가 시행 과정에서 어려움을 검사, 촉구 및 해결하는 역할을 더 잘 수행할 것이라고 말했습니다.
하우 아 렌 장관이 질문에 답변했습니다.
하우 아 렌 장관과 대응 방안에 대해 논의한 부 티 루 마이 대표는 2023년 4월 1일자 정부 보고서 100호를 인용했는데, 이 보고서에 따르면 많은 내용을 안내하는 회람문 발행이 여전히 매우 느리고, 프로그램 내용에 대한 안내를 제공하는 일부 문서는 법률 조항, 특히 공공투자법 조항에 어긋나고 일관성이 없으며 실무에 적합하지 않습니다.
"그러므로 저는 장관님께서 유권자와 대의원들에게 정보를 더 철저하게 제공해야 한다고 말씀드리고 싶습니다." 하노이의 대의원이 말했습니다.
자본 사용 구조에 대해 루 마이 여사는 국회의 120호 결의안에서 투자 지출을 늘리는 과제를 명확히 명시했으며, 14대 국회 의원들이 국회에 제출할 때 제한된 자원이 특정 제품을 통해 국민에게 전달되어야 하며, 정기적인 지출을 제한해야 한다고 명확히 밝혔다고 말했습니다. 세미나 컨설팅을 최소화합니다.
“하지만 정부 보고서를 읽어보니 이런 구조가 불합리하다는 생각이 들었습니다. Vu Thi Luu Mai 대표는 "부장관께서 현재 자원이 제한된 가운데 극도로 어려운 환경에서 살고 있는 소수 민족에게 어떻게 다가갈지에 주의를 기울이시기 바랍니다."라고 말했습니다.
국회는 하우아렌(Hau A Lenh) 장관 겸 민족위원장에게 60분 동안 심문을 계속했습니다.
투자 증대를 위한 자본 배분에 관한 Vu Thi Luu Mai 대표의 토론에 응답하며 ; 일부 문서 시스템은 특히 공공투자법과 같은 법적 규정에 부합하지 않으며, 하우아렌(Hau A Lenh) 민족위원회 장관 겸 위원장은 국회의 120호 결의안은 지방에 우선 순위를 두고 자원을 집중시키는 것을 목표로 하며, 소수민족 지역을 위한 사회경제 개발 프로그램에서 10개 프로젝트가 설계되었고 자원과 집행 권한이 지방으로 분산되었다고 밝혔습니다.
중앙 차원에서는 통지문서, 지침문서 발행, 검사·감독 및 지침계획 발행 등 몇 가지 업무에만 집중합니다. 동시에 국회 결의안의 정책에 따라 지방 자치 단체의 어려움과 문제를 처리합니다.
토론을 계속하면서, 대표 Vu Thi Luu Mai는 자본 할당과 관련하여 장관은 모든 것이 지방 자치 단체에 인계되었다고 분명히 밝혔지만, 대표는 책임의 관점에서 볼 때 이는 옳지 않다고 생각한다고 말했습니다.
제120호 결의안은 정부에 자본 할당을 할당했고, 민족위원회는 종합, 모니터링, 감독을 담당하는 기관이기 때문입니다. 하지만 지금까지 국회에서 장관님께서는 이 문제를 지방으로 넘겼다고, 그것은 지방의 책임이라고, 그것은 좋지 않다고 말씀하셨습니다.
자본구조와 관련해 제120호 결의안에서는 투자자본을 50%, 경력자본을 54%로 명시하고, 경영과정에서는 정부가 투자지출을 늘리도록 독려하는 것을 의무로 규정하고 있습니다. 부 티 루 마이(Vu Thi Luu Mai) 대표는 투자 지출을 늘리는 과제는 매우 명확하지만 정부 보고서 100호를 읽어보면 워크숍과 컨설팅 업무에 대한 할당이 합리적이지 않다고 말했습니다. 대표단은 자원이 제한적이기는 하지만 사람들이 여전히 많은 어려움과 긴급한 필요에 직면해 있기 때문에 세미나와 컨설팅에 투자하는 것이 비합리적이라고 생각합니다.
대표는 현재 문서와의 불일치에 대하여 장관이 정부와 자료 및 견해에 관해 논의해야 한다고 제안했습니다 .
[광고2]
원천
댓글 (0)