비료에 5% 세금을 공식적으로 부과

개정된 부가가치세(VAT)법은 현재 규제되는 면세 대신 비료에 5%의 세율을 적용할 예정입니다.

국회 재정예산위원회 위원장 Le Quang Manh - 사진: GIA HAN

11월 26일 오후, 국회는 찬성 과반수로 부가가치세(VAT)법 개정안을 통과시켰습니다. 국회 재정예산위원장인 레꽝 만은 이전에 이 법안을 설명하고, 승인하고, 개정하는 보고서를 제출했습니다.

농부들이 비료 가격 상승의 피해를 가장 많이 입고 있나요?

이전 대표는 비료에 5% 부가가치세를 적용하면 예산이 1조 5,000억 VND가 늘어나 농부들이 그 부담을 떠안아야 한다고 말했습니다.

Manh 씨는 "5%의 세율을 적용하면 비료 수입업체는 수입 단계부터 예산에 1,5000억 VND의 VAT를 납부해야 합니다(2023년 수입 매출 기준).

그러나 비료의 수입 거래는 5% VAT가 적용되기 때문에 감소하는 경향이 있으며, 이로 인해 예산에 대한 실제 수입은 1,5000억 VND보다 낮을 수 있습니다.

만 씨에 따르면, 수입 비료에서 징수된 VAT는 VAT에 상쇄되어야 하며, 국내 기업에 환급되어야 하므로 5% VAT를 적용하여 예산 수입이 증가하는 영향은 미미하며, 만약 있다면 1,5000억 VND보다 훨씬 낮을 것입니다.

또한, 이 정책의 발표는 예산수입을 늘리기 위한 목적이 아닙니다. 국가는 징수된 세수입 중 기업에 환불해야 할 금액(있는 경우)을 상쇄한 후 예산에 포함된 금액을 농산물의 생산, 가공, 소비를 지원하는 데 사용할 수 있습니다.

반면, 만 씨에 따르면, 징수된 예산 수입액은 판매 가격에 전액 이전되지 않아 농가에 부담을 주지 않을 것이라고 한다. 농가가 수입 비료를 사는 대신, 더 싼 가격으로 국산 비료를 살 수 있기 때문이다.

수입업체는 소비 용량을 확보하기 위해 국내 시장의 전반적인 수준에 맞춰 판매 가격을 균형 있게 조정해야 합니다.

"비료 협회와 국내 비료 제조업체에 따르면, 새로운 정책의 적용은 농부들에게도 긍정적인 영향을 미칩니다. 따라서 기업이 투입 VAT를 환급받을 때, 그들은 더 많은 자본을 가지게 되고 연구, 기술 혁신, 고효율 비료 및 신세대 비료 생산에 투자할 동기를 부여받습니다.

이는 작물 생산성을 높이고, 제품 품질을 향상시키며, 결과적으로 지속 가능한 농업의 효율성을 높이는 데 도움이 됩니다. 기업들이 국내 생산에 투자를 늘리면 수입 비료의 양은 점차 줄어들 것입니다."라고 Manh 씨는 설명했습니다.

세금 면제를 받으려면 국가가 수천억 동을 지출해야 합니다.

농부들은 5% VAT 부과로 비료 가격이 오를 것을 우려합니다 - 사진: TT

위원들이 가장 우려하는 문제 중 하나는 비료에 5% 세율을 부과하는 법안 조항입니다.

일부 의견에서는 비료와 농업 생산에 사용되는 특수 기계 및 장비에 대한 세금 면제를 현재처럼 계속해야 한다는 의견도 있습니다.

이러한 의견을 내놓은 이유는 5% 세금을 적용하면 비료 가격이 인상되어 기업은 이익을 얻고 국가 예산은 1조 5,000억 VND(수입 비료)의 수입이 늘어나지만 농부들은 손실을 감수해야 한다고 생각하기 때문입니다.

이 문제를 설명하면서, Manh 씨는 "대표의 의견에 따르면, 비료에 0% 세율이 적용된다면 국내 비료 제조 기업과 비료 수입 기업 모두에게 이익이 될 것입니다. 왜냐하면 수입 비료와 국내에서 생산된 비료는 모두 지불한 투입 VAT가 환불되고 판매 시 비료에 대한 부가가치세를 내지 않아도 되기 때문입니다."라고 말했습니다.

그러나 국회 상임위원회는 이 경우 국가 예산이 매년 수천억 VND에 달하는 투입 부가가치세를 기업에 환급해야 할 것이라고 생각합니다.

세무총국 통계에 따르면, 2019~2023년 비료 생산에 대한 총 투입 부가가치세 중 공제 불가능한 금액(현재 비료에 대한 세금 면제 정책으로 인해)은 8조 9,000억 VND가 넘습니다. 0% 세율을 적용하면 예산은 기업에 이 투입 세금을 환불해야 합니다.

Manh 씨는 예산에 대한 불이익 외에도 비료에 0% 세율을 적용하는 것은 부가가치세의 원칙과 관행에 어긋난다고 말했습니다. 즉, 0% 세율은 수출 상품과 서비스에만 적용되고 국내 소비에는 적용되지 않는다는 것입니다.

"이 방향으로 적용하면 세금 정책의 중립성이 깨지고, 나쁜 선례가 생기고, 다른 제조 산업에 불공평할 것입니다. 비료에 대한 세율을 1% 또는 2%로 설정하면 VAT 개혁의 목표와도 일치하지 않습니다. 따라서 세율의 수는 현재 규정에 비해 증가하지 않고 감소해야 합니다."라고 Manh 씨는 말했습니다.

비료 회사들이 공모하여 가격을 인상한다는 우려는 근거가 있으며, 이를 방지하기 위한 해결책이 있을 것입니다.

국회 재정예산위원회 위원장인 레꽝만 역시 국내 제조기업이 무역상과 공모하여 비료를 수입해 시중 비료 판매가격을 올릴 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이는 기업의 목표가 이윤이기 때문에 당연한 일입니다.

그러나 현재 비료는 국가가 가격을 안정화해야 하는 상품입니다. 따라서 새로운 정책이 시행될 때 시장에 불안정성이 나타날 경우 국가관리기관은 가격 안정화 조치를 취할 수 있다.

국회 상임위원회는 또한 정부에 국가관리기관에 시장관리조치를 보장하도록 지시하고, 국내 비료생산기업이 새롭게 발표된 정책을 악용하거나, 민간상인과 공모하여 폭리를 취하는 행위를 저질러 시장가격을 크게 변동시키고 농업부문에 영향을 미치는 경우 엄격히 처리하도록 요구하는 내용도 회기 결의안 초안에 포함할 예정이다.

출처: https://tuoitre.vn/chinh-thuc-danh-thue-5-doi-voi-phan-bon-20241126164028319.htm