(CLO) 쩐 황 응안(Tran Hoang Ngan) 호치민시 국회 대표단 대표는 현재 시기에 혁명신문이 당과 국가의 지침과 정책을 국민에게 전파하는 데 매우 중요한 역할을 하고 있다고 말했습니다. 따라서 언론사에 대한 다양한 우대정책이 필요할 것으로 보인다. 특히 응안 씨는 언론사에 대한 법인소득세 면제를 희망한다고 밝혔다.
전자신문은 우대조치를 받지 못해서 매우 어렵습니다.
최근 법인소득세법 개정안이 기업, 특히 언론사의 주목을 받고 있습니다. 현행 법인소득세법에 따르면, 언론사가 신문광고법에서 규정하는 대로 신문에 광고를 하는 것을 포함하여 신문의 인쇄 활동에서 발생한 소득에 대해서는 10%의 우대 법인소득세율이 적용됩니다. 전자신문, 텔레비전, 라디오 등 다른 유형의 언론사에 대한 규정은 없습니다.
법인소득세법 개정안의 새로운 사항 중 하나는 인쇄 매체가 아닌 언론 활동에서 발생한 언론사 소득에 대해 15%의 우대세율을 적용하는 조항을 추가한 것입니다. 인쇄 신문은 현행 규정에 따라 10%의 우대 세율을 계속 적용합니다.
재무부 세무, 수수료 및 요금 정책 관리 및 감독부 부국장인 Truong Ba Tuan 씨에 따르면, 최근 인쇄 신문, 전자 신문, 라디오 및 텔레비전을 포함한 모든 언론사의 재정 상황이 큰 어려움에 직면했습니다. 가장 큰 이유는 신문 산업의 가장 중요한 수입원 중 하나인 광고 수입이 급격히 감소했기 때문입니다.
한편, 현재는 법인세법 제10조의 규정에 따라 인쇄신문을 제외한 언론사에 대하여 20%의 일반세율이 적용됩니다. 이러한 세율로 인해 언론 유형 간에 불균형이 생겨 수입원을 놓고 치열한 경쟁이 벌어지는 상황에서 온라인 신문 등 다른 유형의 신문이 어려움을 겪게 되었습니다.
“이러한 맥락에서 재무부는 인쇄 언론뿐만 아니라 모든 유형의 언론을 지원하기 위한 세금 인센티브 계획을 연구하고 개발하기 위해 관련 부처 및 지부와 협력했습니다. 구체적으로, 법인소득세법 개정안에서는 인쇄신문을 제외한 언론 활동에서 발생하는 소득에 15%의 우대세율을 적용하는 조항을 추가했습니다. 인쇄 신문의 경우 10%의 우대세율은 현재와 동일하게 유지됩니다."라고 Tuan 씨는 말했습니다.
Truong Ba Tuan 씨는 인쇄 신문 외의 다른 유형의 언론에 대한 15%의 우대 세율 제안은 다른 산업과의 상관 관계를 포함한 여러 요소를 기반으로 고려되었다고 말했습니다. 이러한 세율은 현재 상황에서 적절한 것으로 간주되며, 업계 간의 형평성을 보장하고 언론사가 재정적 어려움을 극복하는 데 도움이 됩니다.
트롱 바 투안(Truong Ba Tuan) - 세무, 수수료 및 요금 정책 관리 및 감독부 부국장(재무부)
재무부는 위에 제안된 조정을 통해 모든 유형의 언론에 대한 세금 정책의 평등성을 높이고, 디지털 시대와 디지털 전환에 따른 언론의 발전을 촉진하고자 합니다. 인쇄 신문의 경우 10%의 우대 세율이 계속 유지되는 반면, 기타 유형의 신문은 15%의 세율을 누리게 됩니다.
위 문제에 대해 국회 문화교육위원회 위원장인 응우옌 닥 빈에 따르면 현재 인쇄 신문은 법인세에서 10%의 혜택을 받고 있는 반면 전자신문은 그렇지 않아 매우 어렵다고 합니다. 빈 씨에 따르면, 인쇄, 전자, 텔레비전 또는 라디오를 포함한 모든 언론사는 국가 기관의 공공 서비스 단위인 혁명적 언론입니다. 현재 언론사의 수입은 주로 광고에 의존하고 있다. 하지만 광고 시장도 줄어들고 있어 언론사는 많은 어려움을 겪고 있습니다.
“우리는 현재 인쇄 신문에 적용되는 것과 같이 인쇄 신문, 전자 신문 및 기타 유형의 신문에 대한 공통 소득세 인센티브를 제안합니다 .”라고 문화 및 교육 위원회 위원장인 응우옌 닥 빈(Nguyen Dac Vinh)이 제안했습니다.
언론사가 0%의 우대법인소득세율을 누리기를 바랍니다.
국회 sidelines에서 기자들과 대화한 Tran Hoang Ngan 호치민시 국회 대표단 대표는 현재 시기에 혁명 언론이 당과 국가의 지침과 정책을 국민에게 전파하는 데 매우 중요한 역할을 하고 있다고 말했습니다. 따라서 언론사에 대한 다양한 우대정책이 필요할 것으로 보인다.
“세율을 10%나 15%로 하는 게 아니라 언론사에 법인세를 면제하는 게 맞다고 봐요. 언론사가 운영에서 수익을 낸다면 좋겠죠. 당시 그들은 언론인들의 삶을 개선하기 위해 인프라, 장비, 기계에 투자할 자원을 갖고 있었습니다. 그리하여 당과 국가의 지침과 정책을 국민에게 더욱 효과적으로 선전할 수 있게 되었습니다. "그것은 매우 중요합니다."라고 응안 씨가 말했다.
Tran Hoang Ngan 씨에 따르면, 언론 기관의 예산 투자는 많지 않은 반면, 소셜 네트워킹 플랫폼의 부상, 기업의 지출 긴축(COVID-19 팬데믹의 영향으로 언론 기관의 광고 지출 감소), 최근 폭풍과 홍수 등 객관적인 요인의 영향으로 광고 수입도 감소했습니다. 수입 부족은 공유와 재투자 문제로 이어지며, 이는 오늘날의 정보 및 선전 요구 사항을 충족하지 못합니다.
“이번 회기에서 저는 국회에서 이 문제에 대해 이야기할 것입니다. 기업소득세를 감면하기 위한 것이 아니라 면제하여 정보 및 선전 기관의 자원을 늘리고, 이를 통해 정책 커뮤니케이션 작업에 도움이 되고 적대 세력의 거짓 주장에 맞서 싸우기 위한 것입니다.” 라고 Tran Hoang Ngan 씨가 말했습니다.
호치민시 대표단은 현재 당과 국가 정책에 대한 정보와 선전을 국민들에게 전파하는 일이 특히 중요하다고 다시 한번 강조했습니다. 정보가 사람들에게 충분하고 정확하게 전달되면 사람들 사이에 합의가 이루어지고, 연대와 단결이 이루어지며, 이를 바탕으로 조직과 실행이 원활하게 이루어질 것입니다.
“현재의 어려움 중 하나는 조직과 실행입니다. 하지만 우리가 원활하고 편리하게 조직하고 실행하려면 사람들이 이해하고 정보를 얻어야 합니다. 하지만 사람들이 이해하고 공유하기 위해서는 효과적이고 최고의 도구가 필요합니다. 바로 언론입니다. 특히 기자는 선전에 참여하고 실제 상황을 반영하기 위해 많은 조건을 갖춰야 합니다." 라고 Tran Hoang Ngan 씨가 말했습니다.
Truong Xuan Cu 씨 - 하노이시 국회의원.
국회의원 트롱 쑤언 쿠 - 호치민시 국회의원 대표단. 하노이는 기업에 세금을 부과하는 것이 일관되고 통일된 정책이며, 예산의 주요 수입원이라는 견해를 표명했습니다. 그러나 세율은 각 사업 유형의 구체적 활동에 따라 계산되어야 합니다. 특히 언론사는 단순한 사업체가 아니라 당의 방침과 국가 정책을 선전하고, 여론을 이끌어내어 인민의 신뢰를 강화하고, 사회의 부정성을 반대하며, 적대 세력의 허위 주장을 반박하는 매우 중요한 임무를 맡고 있습니다.
따라서 언론사에 적합한 세율을 정하기 위한 연구는 매우 필요합니다. 언론사는 단순한 사업 목적이 아니라 여러 목적을 위해 운영되기 때문입니다.
“신문은 당과 국가의 정책에 따라 선전을 실시하고 인민 사이에 정신적 힘과 단결, 공감대를 형성합니다. 우리는 언론사에 법인소득세를 부과하는 것은 일반 기업에 부과하는 것과 마찬가지로 부적절하다고 생각합니다. 따라서 담당 당국에서는 정책을 연구하고 이에 맞게 조정할 필요가 있습니다.
언론사에 대한 법인소득세를 더 낮은 수준으로 조정하면 언론사의 수입이 늘어나고, 이를 통해 더 많은 자원을 개발할 수 있으며, 정책 전달의 주요 목적에 부합합니다."라고 Truong Xuan Cu 씨가 말했습니다.
또한 Truong Xuan Cu 대표에 따르면, 인쇄 신문과 전자 신문에 두 가지 다른 수준의 세금을 적용하는 것이 적절하다. 인쇄 신문은 현재 전자 신문보다 훨씬 더 많은 어려움을 겪고 있기 때문이다. 전자 신문에는 더 많은 장점이 있기 때문이다. 특히, 인쇄 신문은 전자 신문보다 낮은 세금 정책을 누릴 수 있습니다. "높은 수준과 낮은 수준의 두 가지 유형의 프레스는 기관이나 단위의 수입, 판매 및 특성에 더 적합합니다. 그리고 이 두 가지 유형은 언론사의 수익으로 합쳐져 모든 언론사 활동과 기자들의 삶을 균형 있게 유지합니다." 라고 Cu 씨는 말했습니다.
쿠옥 트란
[광고2]
출처: https://www.congluan.vn/can-mien-thue-thu-nhap-doanh-nghiep-cho-cac-co-quan-bao-chi-post318193.html
댓글 (0)