많은 독자들은 부정적인 사건이 전개된 방식뿐 아니라, 언론에서 이 사건을 광범위하게 보도한 방식에도 고민을 하고 있습니다. 많은 사람들이 매일 신문을 읽는 습관을 포기했습니다. 언론이 부정적인 뉴스를 반복적으로 너무 많이 게재하기 때문입니다. 독자를 유지하고 사회를 더 나은 곳으로 변화시키겠다는 사명을 유지하는 것이 저널리즘이 지향해야 할 핵심입니다.
"회색" 뉴스를 피하려는 경향
최근에는 사회의 고통과 어두운 면에 초점을 맞춘 부정적인 정보가 등장하면서 불안감과 심각한 심리적, 사회적 압박을 받는 원인 중 하나가 되었습니다. FLC, Tan Hoang Minh, Tan Hiep Phat 등 대기업의 위법 행위에서부터 끔찍한 살인 및 학생 자살까지 부정적인 정보로 가득 차 있습니다. 사회생활을 반영하는 긍정적, 부정적 정보가 미디어와 언론에 등장하면서 대중의 요구가 충족되었습니다. 하지만 균형을 어떻게 잡을 것인가, 사회를 더 나은 곳으로 만들기 위해 지도하고, 조언하고, 건설하는 최종 목표에 도달할 것인가는 오늘날 언론이 올바른 방향을 잡기 위해 주의해야 할 사항입니다.
독자들이 뉴스를 피하는 상황은 전 세계적으로 발생하고 있으며 베트남 언론도 이러한 영향에서 자유롭지 않습니다. 사진: GI
특히, 최근 몇 년 동안 미디어에서 경각심을 불러일으키고 있는 현상인 뉴스 회피의 맥락에서 그렇습니다. 작년의 로이터 디지털 뉴스 보고서(DNR)에 따르면 영국 독자(46%)와 미국 독자(42%)의 절반 가까이가 뉴스를 피하는 것으로 나타났습니다. 전문가들은 이런 현상의 원인이 여러 가지가 있다고 말한다. 뉴스 주기의 부정적인 추세부터 성과가 좋지 않은 뉴스 웹사이트, 극단적인 뉴스, 독자의 뉴스 읽기 및 이해 능력까지 다양하다. 디지털 뉴스 보고서의 데이터에 따르면, 정치 등 중요한 뉴스와 관련된 뉴스를 피하는 행위가 2017년 이후 일부 국가에서 두 배로 늘었습니다. 많은 사람이 언론 보도가 부정적이고, 반복적이며, 신뢰할 수 없으며, 독자에게 무력감을 느끼게 한다고 생각하기 때문입니다.
정보통신부 언론국의 최근 보고서에 따르면, 베트남 대부분 신문의 콘텐츠 중복이 지적되었습니다. 문제는 많은 기사가 단지 사건과 현상이 어떻게 발생하는지 반영하는 데 그치기 때문에 이런 중복이 발생한다는 것입니다. 신문이 소셜 미디어의 잘못된 사본이 되면, 독자들은 매일 신문을 읽는 습관을 잃게 될 것은 불가피합니다.
이 문제에 대해 VietnamPlus 전자신문의 부편집장인 기자 응우옌 황 낫은 뉴스를 피하는 추세는 놀라운 일이 아니라고 말했습니다. 이는 지난 수년 동안 너무 많은 사람들이 뉴스 주제가 반복되는 데 지쳐 있고, 부정적인 정보가 너무 많으면 독자의 기분에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.
독자들이 주류 신문을 떠나 디지털 플랫폼으로 '이주'하는 현상은 이미 일어나고 있습니다. "많은 사람들, 심지어 저를 포함하여, 브라우저 주소창에 URL 주소를 입력하는 습관을 잃었습니다. 이 외에도 ChatGPT나 생성 AI 도구와 같은 새로운 요소도 이 프로세스를 가속화할 수 있습니다. 기자 황 낫(Hoang Nhat)은 "독자들은 질문이 있으면 신문에서 검색하는 대신 챗봇을 열어 질문할 수 있으며, 몇 번의 클릭 만으로 쉽게 요구사항을 충족할 수 있다"고 말했다.
솔루션 저널리즘 강조
이런 긍정적인 저널리즘 추세를 정의하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 차이점은 솔루션 저널리즘은 무슨 일이 일어나고 있는지 또는 사회 문제에 대해 보도하는 것이 아니라, 어떻게 대응하는지에 초점을 맞추고, 사회를 적극적으로 개혁한다는 사명으로 문제를 해결할 방법을 찾는다는 것입니다. 솔루션프레스는 부정적인 뉴스를 피하지 않고, 부정적인 이슈를 건설적인 방식으로 보도하며, 지역 사회에 더 긍정적인 결과를 가져올 수 있는 해결책을 찾습니다. 솔루션 저널리즘은 좋은 소식, 긍정적인 소식을 보도하는 것이 아니라 사회 문제를 해결하도록 사람, 공무원, 정부 및 공공 서비스에 종사하는 사람들에게 책임을 묻는 것입니다. 이 이론에 따르면, 언론이 문제가 어떻게 진행되고 있는지를 반영하거나 부정적인 측면만 폭로하는 데만 초점을 맞춘다면, 그것은 전체 이야기가 아닙니다.
기자 응우옌 황 낫은 솔루션 저널리즘(또는 건설적 저널리즘)이 언론에 부정적이고 선정적인 정보가 넘쳐나는 상황에 대처하기 위한 정보통신부 선전부의 최근 방향과 일치한다고 생각합니다. 언론에 부정적인 정보가 너무 많아서 사람들이 뉴스를 피하거나 언론에 대한 신뢰를 잃는 경우가 늘고 있는데, 이는 수년간 이어져 온 현상입니다. 따라서 솔루션 저널리즘을 확산하는 것이 이런 상황을 해결하는 해결책이기도 합니다. 언론은 현실을 폭로하는 데 그쳐서는 안 되며, "더 나은 사회를 만들기 위해 무엇을 해야 하는가?"라는 질문을 던져야 합니다.
기자 응우옌 황 낫은 다음과 같이 말했습니다: 건설적인 저널리즘을 장려한다는 것은 저널리즘의 핵심 가치로 돌아가는 것을 의미합니다. 언론이 부정적인 보도를 외면할 수는 없는 것은 사실이지만, 현실을 폭로하는 데 그치지 말고 문제의 핵심을 파고들어야 합니다.
“저는 이것이 언론에 대한 국민의 신뢰를 회복하는 올바른 해결책이라고 믿습니다. KOL, 블로거, 블로거는 저널리스트를 대체할 수 없습니다. 소식통이 목소리를 내야 할 때에도 블로거보다 저널리스트를 선택할 것입니다. 하지만 물론 언론사와 기자들 스스로도 혁신하고, 품질을 개선하고, 디지털 전환 시대에 세계 저널리즘의 최신 트렌드를 따라잡아야 합니다." 기자 황 낫(Hoang Nhat)이 말했습니다.
많은 세계 저널리즘 전문가들은 뉴스를 피하는 근본적인 해결책 중 하나가 독자에게 자신이 선택한 기사나 뉴스 매체에 참여할 수 있는 힘을 주는 것이라고 믿습니다. 기자 황 낫에 따르면, 사실 우리가 독자들에게 그런 권리를 주지 않으면 독자들이 스스로 그렇게 할 것이라고 합니다. 이는 사용자가 스스로 콘텐츠를 만드는 Web3 단계이기 때문입니다. 하지만 미디어 콘텐츠와 사용자 콘텐츠 사이에는 경계가 필요합니다. 그리고 뉴스룸은 언론 기관의 품질을 개선하고 독자들이 가짜 뉴스와 진짜 뉴스를 구별하고, 사실과 의견을 구별하고, 후원 기사와 진정한 의미의 객관적 기사를 구별할 수 있도록 돕는 문제로 돌아가야 합니다.
또한 신문사는 지역 사회의 이익을 위해 독자와 공동의 사명을 수립하고, 독자와 더 긴밀하게 소통하고, 데이터를 기반으로 새로운 관계를 구축하고, 독자가 뉴스 페이지를 개인화할 수 있도록 도와야 합니다. "예를 들어, 제가 정치나 세계, 스포츠에만 관심이 있다면 제가 방문하는 뉴스 사이트에서 관련 없는 기사를 덜 보여주기를 원할 겁니다. 하지만 뉴스 페이지를 그렇게 개인화하려면 기술과 데이터가 필요합니다."라고 VietnamPlus 전자신문의 부편집장이 말했습니다.
뉴스를 회피하는 추세에 직면해 솔루션 저널리즘은 뉴스룸에 긍정적인 변화를 가져올 방법 중 하나가 될 수 있으며, 적어도 저널리즘 상품과 오늘날 소셜 네트워크에 널리 반영되는 뉴스 간에 근본적인 차이를 만들어낼 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 뉴스는 소셜 미디어의 복사본이 아닌 저널리즘의 두뇌가 되어야 합니다. 솔루션 저널리즘은 사회를 더 나은 곳으로 변화시키는 사명을 가지고 달성해야 할 방법이자 목표입니다!
호아장
[광고2]
원천
댓글 (0)