광린 블로그와 김수현의 "스캔들"에서 우리는 어떤 교훈을 얻을 수 있을까?

최근 광린 블로그와 김수현의 스캔들은 젊은이들에게 직접적인 영향을 끼쳤고, 잘못된 인식을 갖게 할 위험이 있습니다.

우리는 디지털 시대에 살고 있습니다. 소셜 네트워크와 멀티미디어는 점차 모든 사람, 특히 젊은이에게 분리할 수 없는 '생활 공간'이 되었습니다. 젊은이들의 우상 선택과 숭배는 문화적 추세일 뿐만 아니라 일반적인 사회 현상이기도 합니다.

기술의 발전으로 스타가 마우스 클릭 한 번으로 팬과 소통할 수 있는 평평한 세계가 만들어졌습니다. 그러나 이러한 명성과 영향력의 단점은 많은 문제점을 야기하기도 한다. 대표적인 문제점으로는 인식 형성, 젊은이들을 잘못된 생활 방식으로 이끌 수 있는 위험 등이 있다.

영감을 주는 롤모델에서 위기의 심연까지

현대적 맥락에서 아이돌은 더 이상 연예계 스타나 운동선수에만 국한되지 않습니다. 오늘날의 청소년은 의사, 교사, 과학자, 정직한 농부, 건설 노동자부터 디지털 플랫폼의 콘텐츠 제작자에 이르기까지 더욱 다양한 롤모델을 찾습니다. 이는 진정성, 헌신, 사회적 영향을 창출하는 능력을 중시하는 Z세대와 알파세대의 가치 체계에 큰 변화가 일어났음을 보여줍니다.

코로나19 팬데믹 동안, 최전선에서 회복력 있는 의사와 간호사의 이미지는 용기와 고귀한 희생의 상징이 되었습니다. 많은 젊은이들이 팬페이지를 만들어 "백셔츠 전사"에 대한 이야기를 공유하고, 이를 통해 지역 사회 책임에 대한 메시지를 퍼뜨렸습니다. 이는 본질적인 가치를 기준으로 아이돌을 선택하는 것이 긍정적인 영향을 미친다는 것을 보여주는 대표적인 사례입니다.

소셜 네트워크의 많은 페이지에 항두묵 스캔들과 광린 Vlogs와 관련된 정보가 동시에 게시되었습니다. - 사진 : 스크린샷

그러나 명성의 어두운 면은 많은 젊은이들이 일시적인 스타에 맹목적으로 신뢰를 두는 모습에서 드러난다.

대표적인 사례가 2021년 가수 잭 스캔들인데, 당시 그의 방탕한 생활 방식과 미개한 행동에 대한 여러 가지 의혹이 폭로됐습니다. 일부 팬들은 아이돌을 비판한 사람들을 비난하기는커녕 정당화하거나 심지어 위협하기도 했습니다. 이러한 인식 부족은 지나친 우상화가 인식을 왜곡하고 팬을 실수를 보호하는 '도구'로 전락시킬 수 있다는 증거입니다.

소셜 미디어와 커뮤니케이션은 아이돌 이미지를 형성하는 데 두 가지 역할을 한다. 한편으로는 재능 있는 개인에 대한 인지도를 높이기도 하지만, 다른 한편으로는 가상의 가치를 기반으로 인기를 부풀리기도 합니다. 수익을 위해 엔터테인먼트 회사는 종종 아티스트의 이미지를 "완벽함" 공식에 따라 구축하여 흠잡을 데 없는 캐릭터로 만듭니다. 이러한 전략은 많은 팬을 끌어모았지만, 현실은 젊은이들 사이에 자신감 위기를 초래하는 진실을 폭로하는 큰 "스캔들"이 많이 있다는 것을 보여주었습니다.

최근 한국에서 일어난 배우 김수현 사건은 그 대표적인 예이다. 2023년에는 동료 김새론(당시 15세)과 불건강한 관계를 맺었다는 비난을 받았고, 김새론이 빌린 돈을 놓고 분쟁이 있었다는 비난도 받았다. 아직 공식적인 결론이 나지 않았지만, 이 스캔들은 김수현의 경력에 ​​큰 피해를 입혔고, "흠잡을 데 없는 스타"라는 이미지가 중요한 요소로 여겨지는 한국 연예계 전체를 뒤흔들었습니다.

마찬가지로 베트남의 Hang "Du Muc"과 Quang Linh Vlogs의 경우 긍정적인 라이프스타일 이미지와 사고방식으로 구축되었지만, 사업 경력을 추구하면서 둘 다 잘못된 "움직임"을 했습니다.

베트남 소셜 네트워크에서도 한국에서 배우 김수현이 관련된 사건을 논의하고 있다. - 사진 : 스크린샷

케라 야채 캔디 광고 캠페인에서 항두묵과 광린 Vlog는 인플루언서들의 무책임함을 보여주었습니다. 두 회사 모두 야채 사탕 제품의 효과를 과장해서 표현했고, 이로 인해 팬들은 완전히 실망했습니다. 이 광고는 직업적 윤리를 훼손할 뿐만 아니라, 팬들로 하여금 자신의 건강을 위험에 빠뜨릴 수 있는 잘못된 생각을 갖게 합니다.

우상화의 가장 우려스러운 결과 중 하나는 "스탠" 문화의 발달입니다. 이는 무슨 희생을 치르더라도 우상을 보호하려는 열성적인 팬들을 설명하는 데 사용되는 용어입니다. 그들은 시간과 돈을 들여서 응원하는 것뿐만 아니라, 자신들의 우상을 비판하는 사람을 공격하기도 합니다. 가수 잭의 경우에서 이러한 사실이 분명하게 드러났습니다. 팬들이 소셜 네트워크에 긍정적인 댓글을 지속적으로 스팸으로 게시하고, 당국에 근거 없는 불만을 제기하고, 반대하는 사람들을 개인적으로 공격했습니다.

이런 현상은 베트남에서만 흔한 것은 아니다. 미국에서도 테일러 스위프트(Swifties)와 비욘세(Beyhive)의 팬덤은 극단적인 태도로 인해 여러 차례 논란을 일으켰습니다. 심리학 연구에 따르면 아이돌 세계에 지나치게 몰입하면 '준사회적 망상'이 생길 수 있다. 준사회적 망상이란 유명인에게 일방적으로 애착을 느끼는 것으로, 팬들이 현실과 환상의 경계를 잃는 현상을 말한다. 이로 인해 많은 젊은이들이 점차 현실 생활과 거리를 두거나, 아이돌과 관련된 좋아요/공유 등을 통해 자신을 평가하거나, 부적절한 라이프스타일을 따라하게 되었습니다.

절제되고 자립하는 젊은 세대를 향하여

진실과 거짓 정보가 혼재된 혼란스러운 시대에, 우상을 선택할 때는 "이미지를 숭배하는 것이 아니라 가치를 존중하는 것"을 원칙으로 삼아야 합니다. 젊은이들은 피상적인 매력을 쫓는 대신, 인내, 정직, 헌신과 같은 자질을 존경하는 법을 배워야 합니다. 동시에, 각 개인은 다른 사람을 우상화하는 데 시간을 허비하는 대신, 자신이 될 수 있는 최고의 버전, 즉 인생의 진정한 우상이 될 수 있다는 것을 깨달아야 합니다.

이상적인 모델을 찾는 여정에서 가장 중요한 것은 여전히 ​​금주입니다. 젊은이들이 일시적인 감정보다 이성을 우선시하는 법을 알 때에만, 그들은 유명인의 희생자가 되는 대신, 미디어의 힘을 이용해 자신을 개발할 수 있습니다. 사회에 필요한 건 생각하는 법, 행동하는 법, 토론하는 법을 아는 시민이지, 무의식적으로 자신이 존경하는 우상의 이름을 외우는 법만 아는 '기계'가 아니다.

출처: https://congthuong.vn/bai-hoc-gi-tu-nhung-phot-cua-quang-linh-vlog-kim-soo-hyun-379589.html