Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

모두가 기억해야 할 교훈

Báo Gia đình và Xã hộiBáo Gia đình và Xã hội17/10/2024

[광고1]

350억 VND 상당 온라인 복권 구매한 남성, 곤경에 처하다

Người đàn ông gặp họa vì mua vé online trúng số 35 tỷ đồng: Bài học ai cũng cần ghi nhớ- Ảnh 2.

삽화

두옹 씨는 복권에 대한 열정을 가진 사람이며, 자신만의 원칙에 따라 복권을 즐깁니다. 그가 복권에 쓰는 돈은 그의 월 총 수입에 비해 아주 작은 부분이다. 복권을 살 때의 그의 사고방식은 '이겨지면 좋고, 져도 결코 후회하지 않겠다'는 것이다.

두옹 씨는 처음 복권을 사려고 했을 때 종종 직접 복권 판매점에 가서 복권을 샀습니다. 시간이 지나면서 Duong 씨는 단골 고객이 되었고, 대행사 주인인 Tran 씨와 가까워졌습니다.

두옹 씨는 종종 트란 씨에게 위챗 앱을 통한 메시지 전송으로 복권을 사달라고 부탁했습니다. 담당자가 복권을 성공적으로 구매한 후, 확인을 위해 복권 사진을 찍고, Duong 씨는 돈을 이체합니다.

처음에는 두 사람의 협력이 매우 즐거웠습니다. 두옹 씨가 작은 상품을 받을 때마다, 트란 씨는 고객을 대신하여 상품을 받으려고 갔고, 그런 다음 위챗을 통해 상금을 반환했습니다.

하지만 두옹 씨는 자신이 동시에 복권 두 장을 사서 1등과 3등에 당첨되었다는 사실을 알게 된 후 두 사람의 관계는 깨졌습니다. 총 상금 가치는 1,000만 위안(350억 VND)이다. 하지만 이 엄청난 액수의 돈은 복권 대행사 주인과 그의 아내인 트란 씨가 훔친 것입니다.

큰 보너스가 "사라지는" 것을 보고 Duong 씨는 Tran과 그의 아내를 법정에서 고소하기로 결정했습니다. 법정에서 원고인인 Duong 씨는 Tran에게 복권 구매 권한을 부여했다는 것을 증명해야 합니다. 그렇지 않으면 소송에서 패소하게 됩니다.

이때, 두옹 씨는 자신이 종종 쩐에게 복권을 사달라고 부탁했다는 것을 증명하기 위해 위챗 대화 기록과 송금 내역을 꺼냈다.

두옹 씨가 경찰에 신고한 후 조사한 결과 보너스를 받은 사람은 트란 씨의 아내인 황 씨인 것으로 드러났습니다.

그러나 Duong 씨는 Tran 씨가 당첨 복권 구매에 대해 보낸 사진과 확인 메시지를 제공할 수 없었습니다. 트랜 씨가 위챗에서 사진과 메시지를 자동으로 삭제하도록 설정했기 때문입니다.

Duong 씨의 비난에 대해 Tran 씨는 단지 "내가 틀리지 않았다"고 답했습니다. 트랜 씨의 반박은 두옹 씨가 복권 구매를 위탁받았다는 것을 증명할 증거를 제시할 수 없다는 것이었습니다. 결국, 두옹 씨는 일심 재판에서 패소했습니다. 그는 돈을 돌려받지 못했을 뿐만 아니라, 사건 처리 수수료도 지불해야 했습니다.

모두가 기억해야 할 교훈

그렇다면 법적인 관점에서 Duong씨와 Tran씨 사이의 분쟁을 어떻게 볼 수 있을까요?

민법 제919조에 따르면 신탁계약이란 위탁받은 당사자가 위탁하는 당사자의 업무를 처리할 것을 약정하는 계약입니다.

즉, 만약 Duong 씨가 Tran이 WeChat을 통해 복권을 구매하도록 허가했다는 것을 증명할 수 있다면, 당첨 복권의 합법적 소유자는 Duong 씨라는 뜻입니다.

그러나 이 사건의 실제 상황은 두옹이 트란이 자신을 대신하여 복권을 구매할 권한을 받았다는 것을 증명할 수 없었기 때문에 결국 그는 손해를 감수할 수밖에 없었습니다. 즉, 두옹 씨는 두 사람 사이에 신탁 관계가 있었음을 증명하는 문자 메시지를 저장하지 않았기 때문에 소송에서 패소했습니다.

두옹 씨의 불행한 돈 손실은 불필요한 문제를 피하기 위해 다른 사람에게 복권을 사라고 부탁해서는 안 된다는 교훈을 모든 사람에게 줍니다. 수탁자가 가까운 친구라 할지라도 여전히 사기나 채무 불이행으로 이어질 수 있습니다.

복권뿐만 아니라 온라인 거래에는 많은 위험이 따르며, 증거를 보관하지 않으면 옳고 그름을 판단하기 어렵습니다. 사실 두옹 씨는 복권 판매원과의 분쟁으로 인해 상금은 받았지만 돈은 받지 못한 유일한 사례는 아니다. 그때 소송을 하면 시간과 노력이 낭비될 뿐만 아니라, 잃어버린 돈을 회복할 수 있을지도 불확실해집니다.


[광고2]
출처: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm

댓글 (0)

No data
No data

같은 태그

같은 카테고리

끝이 보이지 않는 반세기의 여정
3D 매핑 아트는 통일관에 탱크, 비행기, 국기 등의 이미지를 "그려"냅니다.
남부 해방 50주년을 대비해 박당 부두의 105mm포병 진지를 감시하다
영화 '터널', '복숭아, 쌀국수, 피아노' 열풍을 넘어 믿을 수 없는 수익 달성

같은 저자

유산

수치

사업

No videos available

소식

정치 체제

현지의

제품