ATACMS, 우크라이나가 러시아를 공격하는 데 사용한 미국의 미사일은 얼마나 강력한가요?

(CLO) 우크라이나는 조 바이든 미국 대통령의 허가를 받았다는 정보를 받은 지 하루 만에 모스크바에서 남서쪽으로 379km 떨어진 브랸스크 지역에 장거리 ATACMS 미사일을 발사했습니다.

러시아 국방부는 우크라이나가 미국산 ATACMS 미사일 6발을 러시아의 브랸스크 지역으로 발사했다고 밝혔는데, 이는 키이우가 러시아 내에서 이러한 무기를 사용한 것은 처음이다.

국방부는 미사일 5발이 러시아 방공망에 의해 요격되었고, 여섯 번째 미사일은 손상되어 군사 시설에 떨어져 화재가 발생했다고 밝혔습니다.

우크라이나 참모본부는 군대가 쿠르스크와 접하고 있는 브랸스크 지역의 탄약 창고를 공격했다고 밝혔으며, 이 창고는 그곳에서 전투를 벌이고 있는 러시아군에 탄약을 공급하고 있을 가능성이 높습니다.

공격이 발생하기 몇 시간 전, 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령은 공식적으로 핵무기 사용 기준을 낮추었습니다. 개정된 핵 교리는 모스크바가 핵 보유국이 지원하는 비핵 국가로부터 공격을 받을 경우 그러한 공격을 감행할 수 있다고 명시하고 있습니다.

육군 전술 미사일 체계(ATACMS)가 발사되었습니다. 사진: 로이터

ATACMS란 무엇인가요?

우크라이나가 브랸스크 공격에 사용한 군사 전술 미사일 시스템은 방위 제조업체인 록히드 마틴이 개발한 미제 지대지 미사일로, 사거리는 최대 300km이다.

HIMARS나 M270 MLRS 시스템에서 발사되며, 집속탄이나 고폭탄두를 운반할 수 있습니다.

ATACMS는 다른 우크라이나 미사일보다 더 먼 거리를 타격할 수 있지만 순항 미사일이나 대륙간 탄도 미사일에 비하면 여전히 열등합니다.

1991년 걸프전에서 처음 사용된 이 150만 달러짜리 미사일은 정확도와 적의 후방 지역 깊숙이 타격할 수 있는 능력으로 인해 높은 평가를 받았습니다.

비교해 보면 역시 미국이 공급하는 HIMARS 시스템의 사정거리는 약 80km로 짧고, 주로 전술적 위치를 공격하는 데 사용된다.

영국과 프랑스도 우크라이나에 스톰 섀도우라 불리는 장거리 미사일을 제공했는데, 이는 최대 250km 떨어진 곳까지 정밀 타격이 가능합니다.

미국이 ATACMS 사용을 허용함에 따라 영국과 프랑스도 뒤를 이어 러시아 영토 내 목표물에 대한 우크라이나의 스톰 섀도우 사용에 대한 제한을 해제할 가능성이 높습니다.

출처: 록히드 마틴, AP

ATACMS는 전장에 어떤 영향을 미칠까?

ATACMS는 전략적 이점을 제공하지만, 러시아가 우크라이나 동부에서 점진적인 진전을 이루고 있는 만큼 그 수가 제한되어 있어서 전쟁의 방향을 바꿀 가능성은 낮습니다. 말할 것도 없이, 러시아는 많은 중요 자산을 ATACMS의 사정거리 밖으로 옮겼습니다.

펜타곤 대변인 찰리 디츠 중령도 ATACMS가 우크라이나가 직면한 주요 위협인 러시아산 활공 폭탄에 대한 답이 될 수 없다고 밝혔습니다. 러시아산 활공 폭탄은 ATACMS 사정거리 밖인 300km 이상 떨어진 곳에서 발사됩니다.

국방우선순위연구소의 군사분석 책임자인 제니퍼 카바나는 미국의 결정이 전쟁의 방향을 바꾸지는 않을 것이라고 말했습니다.

그녀는 "러시아에 큰 피해를 입히려면 우크라이나가 방대한 ATACMS 비축량을 필요로 하는데, 우크라이나는 이를 보유하고 있지 않고 미국의 공급이 제한적이기 때문에 이를 확보하지 못할 것"이라고 말했다.

"게다가 우크라이나가 직면한 가장 큰 장애물은 훈련되고 준비된 인력이 부족하다는 것입니다. 이는 미국이나 유럽 동맹국도 해결할 수 없는 문제이며, 전 세계의 모든 무기로도 극복할 수 없습니다."라고 그녀는 덧붙였습니다.

러시아 내 ATACMS 미사일의 타격 범위를 보여주는 지도.

미국은 왜 입장을 바꾸었는가?

갈등이 시작된 이래, 우크라이나는 러시아의 목표물을 공격할 수 있는 첨단 무기를 제공해달라고 서방 동맹국에 로비를 해왔습니다. 이는 모스크바의 군대를 약화시키고 협상에서 유리한 입장을 확보하고자 하는 것이었습니다.

바이든 행정부는 오랫동안 러시아 내부에서의 공습에 반대해 왔습니다. 공습으로 인해 갈등이 심화되고 NATO가 핵무장한 러시아와 직접 대치하게 될 수 있다는 우려 때문입니다.

바이든 대통령의 심경 변화는 1월에 그의 임기가 끝나기 불과 몇 주 전에 나타났습니다. 그의 후임자인 도널드 트럼프 대통령 당선자는 우크라이나 위기를 신속히 종식시키기 위한 협상을 약속했습니다.

남은 핵심 질문은 무엇인가?

미국이 무기 사용에 어떤 제한을 가할지는 확실하지 않으며, 미국이 우크라이나에 얼마나 많은 무기를 제공할지도 확실하지 않습니다.

미국은 다양한 군사 지원 패키지의 형태로 우크라이나에 ATACMS를 제공했지만, 미국 국방부는 얼마나 많은 미사일을 보냈는지, 또는 국방부가 정확히 얼마나 많은 미사일을 보냈는지 공개하지 않았습니다. 미국은 적어도 수천 개의 ATACMS 미사일을 보유하고 있을 것으로 추정됩니다.

게다가 최근 미국 대선 결과는 이 정책이 얼마나 오래 지속될지에 대한 의문을 제기하고 있습니다. 트럼프 대통령은 바이든 행정부가 우크라이나를 지원하는 데 너무 많은 비용을 지출한다고 거듭해서 비판했습니다. 트럼프 대통령은 바이든 대통령의 움직임을 뒤집을 수도 있다.

반면, 다른 동맹국들이 참여할지는 불확실하다. 미국의 결정으로 영국과 프랑스는 우크라이나가 사거리 250km인 스톰 섀도우 미사일(SCALP 미사일이라고도 함)을 사용하도록 허용할 가능성이 있습니다.

호아이 푸옹

출처: https://www.congluan.vn/atacms-ten-lua-my-ma-ukraine-su-dung-tan-cong-nga-manh-the-nao-va-co-the-thay-doi-cuc-dien-post322142.html