បន្តសម័យប្រជុំលើកទី២៨ នារសៀលថ្ងៃទី១៣ ខែធ្នូ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា (NASC) បានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីថ្លៃដើមបណ្តឹង។
បង្ហាញសេចក្តីស្នើច្បាប់ស្តីពីការចំណាយលើវិវាទនោះ អនុប្រធានចៅក្រមនៃតុលាការប្រជាជនកំពូល លោក Nguyen Van Tien មានប្រសាសន៍ថា គោលបំណងនៃការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិគឺដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់ដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា និងឯកភាពសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីការចំណាយលើវិវាទ។
ជំនះការលំបាកនិងបញ្ហាក្នុងការអនុវត្ត; ធានានូវនីតិវិធីសាមញ្ញ និងងាយស្រួលសម្រាប់ការប្រមូល និងបង់ថ្លៃវិវាទ; បម្រើការដោះស្រាយករណី និងឧបទ្ទវហេតុនានាឱ្យបានទាន់ពេលវេលា និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ធានានូវសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ទីភ្នាក់ងារ អង្គការ និងបុគ្គល។ ចូលរួមចំណែកក្នុងការលើកកម្ពស់គុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃការដោះស្រាយសំណុំរឿងដោយតុលាការ និងស្ថាប័នអយ្យការ។
ប្រធានចៅក្រមរងនៃតុលាការប្រជាជនកំពូល លោក Nguyen Van Tien បានបង្ហាញសំណើស្តីពីដីកាស្តីពីការចំណាយលើវិវាទ។
ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបទបញ្ញត្តិត្រូវបានអនុវត្តតាមទស្សនៈណែនាំ រៀបចំស្ថាប័នយ៉ាងពេញលេញ និងឆាប់រហ័សនូវគោលការណ៍ណែនាំ បន្ទាត់ និងគោលនយោបាយរបស់បក្សស្តីពីកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ធ្វើឱ្យច្បាប់ស្តីពីការចំណាយវិវាទមានភាពល្អឥតខ្ចោះ។ ធានានូវធម្មនុញ្ញភាព ភាពស្របច្បាប់ ស្ថិរភាព និងឯកភាពនៃប្រព័ន្ធច្បាប់។ ធានានូវលទ្ធភាព ភាពសមស្របជាមួយលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។
លើសពីនេះ ទទួលមរតកបទប្បញ្ញត្តិដែលនៅតែសមរម្យ, ធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនសមរម្យទៀត; បន្ថែមបញ្ហាថ្មីដើម្បីជំនះការលំបាកជាក់ស្តែង និងការខ្វះខាត; ស្របតាមការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិពាក់ព័ន្ធ ដែលវៀតណាមជាសមាជិក។ ធានាឱ្យបាននូវការកំណត់ពេញលេញ និងច្បាស់លាស់នៃការចំណាយលើវិវាទ នីតិវិធីសាមញ្ញសម្រាប់ការប្រមូល និងបង់ថ្លៃវិវាទ ងាយស្រួលសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារ អង្គការ និងបុគ្គលក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់មាន៩២មាត្រា និង១៣ជំពូក។ ទាក់ទងនឹងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងអំពីការចំណាយលើវិវាទក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី ដំណើរការរដ្ឋបាល នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងក្នុងនីតិវិធីសម្រាប់ពិចារណា និងសម្រេចបញ្ជូនអ្នកញៀនគ្រឿងញៀនចាប់ពីអាយុ១២ឆ្នាំដល់ក្រោម១៨ឆ្នាំ ទៅកាន់កន្លែងស្តារនីតិសម្បទាដោយបង្ខំ។ អនុវត្តវិធានការរដ្ឋបាលដែលមានចែងក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋបាល ដីកាលេខ០១ ដីកាលេខ០៣។
ទាក់ទងនឹងការលើកលែង និងកាត់បន្ថយការចំណាយលើការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃនៅនឹងកន្លែង សេចក្តីព្រាងបទបញ្ជាជាមូលដ្ឋានទទួលមរតកបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការលើកលែង និងកាត់បន្ថយការចំណាយលើការវាយតម្លៃនៃបទបញ្ជាលេខ ០២ ហើយក្នុងពេលតែមួយបន្ថែមការលើកលែង និងកាត់បន្ថយការចំណាយលើការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃនៅនឹងកន្លែងស្រដៀងនឹងការចំណាយលើការវាយតម្លៃ។ បន្ថែមមុខវិជ្ជាលើកលែងមួយចំនួន (មនុស្សចាស់ ជនពិការ មនុស្សដែលមានវិភាគទានបដិវត្តន៍;…); ករណីនៃការកាត់បន្ថយគឺត្រូវបានកែប្រែ ប្រសិនបើបុគ្គលនោះជួបប្រទះនូវហេតុការណ៍ដ៏គ្រោះថ្នាក់ ដែលបណ្តាលឱ្យមិនមានទ្រព្យសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទូទាត់។ ការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះបង្ហាញពីគោលនយោបាយមនុស្សធម៌របស់រដ្ឋ ដោយធានានូវសិទ្ធិក្នុងការប្តឹងចំពោះមុខវិជ្ជាដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។
ទាក់ទងនឹងការចំណាយលើវិវាទជាក់លាក់ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចែងអំពីការចំណាយសម្រាប់ការពិនិត្យ និងវាយតម្លៃនៅនឹងកន្លែង ការចំណាយលើការវាយតំលៃទ្រព្យសកម្ម ការចំណាយលើការវាយតម្លៃ ការចំណាយសម្រាប់ចៅក្រម ការចំណាយសម្រាប់មេធាវី ជំនួយការផ្នែកច្បាប់ និងអ្នកការពារប្រជាជន ក្នុងករណីដែលមេធាវីការពារក្តី ឬតំណាងត្រូវបានតែងតាំងដោយតុលាការ ការចំណាយលើការបកស្រាយសាក្សី សេវាសាក្សី និងការផ្ទេរឯកសារ ការចំណាយលើសាក្សី ការចំណាយលើការប្រគល់អំណាចតុលាការនៅក្រៅប្រទេស និងការចំណាយលើវិវាទផ្សេងៗទៀត។
ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងទស្សនៈ គោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់បក្ស និងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋស្តីពីការកសាងរដ្ឋនីតិរដ្ឋសង្គមនិយម កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ និងកំណែទម្រង់គោលនយោបាយប្រាក់ឈ្នួល។
ប្រធានគណៈកម្មាធិការតុលាការនៃរដ្ឋសភា លោកស្រី Le Thi Nga រាយការណ៍អំពីការស៊ើបអង្កេតនេះ។
ធ្វើបទបង្ហាញរបាយការណ៍ពិនិត្យ ប្រធានគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌នៃរដ្ឋសភា លោកស្រី Le Thi Nga មានប្រសាសន៍ថា គណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌បានឯកភាពលើភាពចាំបាច់នៃការចេញដីកាស្តីពីថ្លៃដើមបណ្តឹងចំពោះហេតុផលដែលមានចែងក្នុងដីកាដំណោះស្រាយរបស់តុលាការប្រជាជនកំពូល ដើម្បីអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា ១៦៩ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ មាត្រា ៣៧០ ក្រមនីតិវិធីស្តីពីការចំណាយលើវិវាទ រួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធានាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សកម្មភាពវិវាទឱ្យប្រព្រឹត្តទៅបានឆាប់រហ័ស និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
គណៈកម្មាធិការតុលាការបានរកឃើញថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានអនុវត្តតាមគោលនយោបាយ និងសេចក្តីណែនាំរបស់គណបក្ស ស្តីពីការកែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ដោយធានាបាននូវធម្មនុញ្ញភាព ភាពស្របច្បាប់ និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងច្បាប់ និងបទបញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងនេះ ត្រូវបន្តពិនិត្យ និងវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ជាពិសេសបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រភេទតម្លៃសំណងសម្រាប់វិវាទ និងកម្រិតនៃការចំណាយ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងគោលនយោបាយកែទម្រង់គោលនយោបាយប្រាក់ឈ្នួល ដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២៧ របស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស ស្តីពីការកែទម្រង់គោលនយោបាយប្រាក់ឈ្នួល។
ទាក់ទិននឹងសេចក្តីព្រាងដីកានេះ គណៈកម្មាធិការតុលាការជឿជាក់ថា សេចក្តីព្រាងដីកានេះ ត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងបំពេញតាមតម្រូវការមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមនូវមតិរបស់រដ្ឋាភិបាលលើតារាងតម្លៃនៃប្រាក់បំណាច់ និងប្រាក់បំណាច់ការវិនិច្ឆ័យ ដែលចេញដោយបទបញ្ញត្តិ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បំពេញបន្ថែមនូវរបាយការណ៍វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងធនធាននៃការអនុវត្ត និងលក្ខខណ្ឌនានា ដើម្បីធានាដល់ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិថ្មី ។
ប្រភព
Kommentar (0)