ការបំពាន និងចំណុចខ្វះខាតជាច្រើនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងអាជ្ញាប័ណ្ណសំណង់នៅក្នុងខណ្ឌទី៦។

តាមការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ច គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខណ្ឌ៦ មានផែនការរៀបចំឡើងវិញ និងដោះស្រាយការងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ប៉ុន្តែមិនទាន់មានសកម្មភាពច្បាស់លាស់ និងទាន់ពេលវេលាក្នុងការដឹកនាំ។ ការងារត្រួតពិនិត្យ និងអធិការកិច្ចមិនទៀងទាត់ទេ ហើយអាចមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ លើសពីនេះ អង្គភាពមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ និងជំរុញឱ្យរៀបចំ កែសម្រួល និងអនុម័តគម្រោង ដែលនាំឱ្យមានការកេងប្រវ័ញ្ចលើផ្ទះសាធារណៈ និងដីមិនមានប្រសិទ្ធភាព។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន ក៏បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អង្គភាពសេវាសាធារណៈ នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជន ខណ្ឌ៦ បានប្រើប្រាស់ផ្ទះសាធារណៈ និងដីសម្រាប់ធ្វើអាជីវកម្ម ជួល បណ្តាក់ទុនរួម និងសមាគម ដោយមិនបានអនុម័តគម្រោងពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដែលមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

ទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុនសេវាសាធារណៈខណ្ឌទី 6 លីមីតធីត (DVCI) អធិការក្រុងហូជីមិញបានកំណត់ថាក្រុមហ៊ុនអនុវត្តតម្លៃជួលរយៈពេលខ្លីសម្រាប់អចលនទ្រព្យមិនស្របតាមការណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងលើការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។ ជាមួយគ្នានេះ ក្រុមហ៊ុននេះមិនទាន់ដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខណ្ឌទី៦ អំពីដំណើរការគ្រប់គ្រង និងជួលដីសាធារណៈ និងទីតាំងសម្រាប់ផលិត និងធ្វើអាជីវកម្មនៅឡើយ។

អធិការក្រុងហូជីមិញ រកឃើញការរំលោភច្បាប់អនុញ្ញាតសាងសង់ជាច្រើនកន្លែងនៅខណ្ឌ៦ រូបថត ១ — បញ្ហាជាច្រើនទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងដីសាធារណៈ និងអាជ្ញាប័ណ្ណសំណង់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយអធិការក្រុងហូជីមិញនៅក្នុងការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចរបស់ខ្លួន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ផ្ទះ និងដីជាច្រើននៅទំនេរ មិនត្រូវបានធ្វើអាជីវកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព បង្ហាញសញ្ញានៃការរិចរិល និងមិនធានាអនាម័យបរិស្ថាន។ មិនមានដំណោះស្រាយយ៉ាងសកម្មក្នុងការដោះស្រាយករណីមានការទាមទារយកផ្ទះជួល និងដីដែលបង្កឱ្យមានការខ្ជះខ្ជាយ។

ក្រុមហ៊ុន DVCI មិនមានផែនការ និងដំណោះស្រាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការសងបំណុលសម្រាប់ជួលផ្ទះ និងដី ដែលអាចបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ចំណូលថវិការដ្ឋ។ ការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាជួលផ្ទះ និងដីតូចៗចំនួន ១០ ខ្នងរបស់ក្រុមហ៊ុនគឺជាការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិ។

ដូចគ្នានេះដែរ ការចុះត្រួតពិនិត្យក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីការរំលោភបំពានជាច្រើនក្នុងការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈរបស់មជ្ឈមណ្ឌលវប្បធម៌ និងកីឡាខណ្ឌ៦ អង្គភាពនេះបានប្រើប្រាស់ផ្ទះ និងដីមិនស្របតាមផែនការ និងមិនស្របតាមការណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញ កេងប្រវ័ញ្ចលើតម្លៃជួល និងចរចាតម្លៃជួលដោយគ្មានគម្រោង។ នេះគឺជាការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិដែលមានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងក្រិត្យលេខ 151/2017/ND-CP ចុះថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2017 ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។

ទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃសណ្តាប់ធ្នាប់សំណង់ទីក្រុង អធិការកិច្ចទីក្រុងហូជីមិញក៏បានចង្អុលបង្ហាញនូវចំណុចខ្វះខាត និងបញ្ហាជាច្រើនផងដែរ។ ជាក់ស្តែងមានករណីនៃការអនុញ្ញាតសាងសង់ចំនួន 390 ករណីត្រូវបានផ្តល់ ប៉ុន្តែធាតុផ្សំនៃឯកសារមិនបង្ហាញឯកសារត្រួតពិនិត្យវាល ហើយទម្រង់ត្រួតពិនិត្យដំណើរការឯកសារបានបង្ហាញពីពេលវេលា និងហត្ថលេខាមិនពេញលេញរបស់អ្នកប្រគល់ និងអ្នកទទួល។

៤ ករណីគ្មានបែបបទស្នើសុំលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ និង ៣ ករណីគ្មានហត្ថលេខាពីអ្នកទទួលពាក្យស្នើសុំ។ សំណង់ចំនួន 5 មិនមានឯកសារអនុញ្ញាតសាងសង់ ជួសជុល និងជួសជុលឯកសារចុះបញ្ជីការនៅ Metro Cash & Carry Center ដីគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ដោយក្រុមហ៊ុន MM Mega Market Limited ។

ទាក់ទិននឹងវិធានការដោះស្រាយ អធិការក្រុងហូជីមិញ បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង ចាត់ឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខណ្ឌទាំង៦ ត្រួតពិនិត្យភាពត្រឹមត្រូវ និងស្របច្បាប់នៃចំនួនប្រាក់ដែលប្រមូលបាន និងចំណាយក្នុងការជួល បណ្តាក់ទុនរួម និងសមាគមនៃផ្ទះសាធារណៈ និងដីនៃអង្គភាពសេវាសាធារណៈចំនួន ៣៧ ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ ការចាត់ចែងចំណាយក្នុងគោលបំណងខុស ឬមុខវិជ្ជាខុស ប្រមូលយកមកដាក់ក្នុងថវិការដ្ឋ។ ជាមួយគ្នានេះ ពិនិត្យ និងដោះស្រាយករណីផ្ទះ និងដីប្រើប្រាស់មិនស្របនឹងផែនការរៀបចំដែលបានអនុម័ត។

ទាក់ទិននឹងក្រុមហ៊ុន DVCI គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញបានស្នើឱ្យសហគ្រាសនេះចាត់វិធានការដោះស្រាយ និងដោះស្រាយការជួលផ្ទះរយៈពេលខ្លី និងដីចំនួន ៣៥ខ្នងសម្រាប់ផលិត និងអាជីវកម្មក្នុងតម្លៃទីផ្សារ។ មានវិធានការបញ្ចៀសការខ្ជះខ្ជាយផ្ទះ និងដីទំនេរចំនួន ៣៣ កន្លែង; ការដោះស្រាយផ្ទះ និងដីចំនួន ៦/១៥៣ ដែលត្រូវយកមកវិញ ប៉ុន្តែត្រូវបានជាប់គាំងដោយសារនីតិវិធី។ ដោះស្រាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវផ្ទះ និងដីអតិរេកចំនួន 10 ដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាសម្រាប់ជួលដោយគ្មានការយល់ព្រមពីគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញ។

គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញ ក៏បានចាត់ឱ្យនាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ធ្វើជាអធិបតី និងសម្របសម្រួលជាមួយអង្គភាពពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីរៀបចំការពិនិត្យឡើងវិញនូវចំណុចខ្វះខាត និងការរំលោភបំពាន តាមការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចខាងលើ។ អាស្រ័យលើលក្ខណៈ និងកម្រិត នឹងមានការគ្រប់គ្រងសមស្រប និងត្រឹមត្រូវរបស់ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងបុគ្គលស្របតាមសិទ្ធិអំណាចនៃការគ្រប់គ្រងកម្មាភិបាល។

ប្រភព