អាហ្រ្វិកខាងត្បូងស្ថិតក្នុងភាពស្រពិចស្រពិលជុំវិញដីកាចាប់ខ្លួនលោកពូទីន

អាហ្រ្វិកខាងត្បូងត្រូវបានគេនិយាយថានឹងមិនគោរពតាមដីកាចាប់ខ្លួនរបស់ ICC ប្រសិនបើប្រធានាធិបតី ពូទីន ធ្វើទស្សនកិច្ចប្រទេសនេះ ប៉ុន្តែវានឹងធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអន្តរជាតិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

អាហ្រ្វិកខាងត្បូងទើបតែធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃកិច្ចប្រជុំរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស BRICS ដែលជាជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការរៀបចំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់ប្លុកដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅខែសីហានៅទីក្រុង Johannesburg ។ BRICS រួមមានប្រទេសចំនួនប្រាំ៖ រុស្ស៊ី ចិន ឥណ្ឌា ប្រេស៊ីល និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដែលមានចំនួនជាង 40% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក និងជិតមួយភាគបួននៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ពិភពលោក។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាមួយដែលធ្វើឲ្យមន្ត្រីអាហ្រ្វិកខាងត្បូងឈឺក្បាលគឺរបៀបដោះស្រាយដីកាចាប់ខ្លួនដែលចេញដោយតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ (ICC) សម្រាប់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ក្នុងករណីដែលគាត់ធ្វើដំណើរទៅទីក្រុង Johannesburg សម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ។

ដីកាចាប់ខ្លួនត្រូវបានចេញនៅពាក់កណ្តាលខែមីនា នៅពេលដែល ICC ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡាអេ ប្រទេសហូឡង់ បានចោទប្រកាន់លោក Putin និងស្នងការទទួលបន្ទុកសិទ្ធិកុមាររបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Maria Lvova-Belova ពីបទ "ផ្ទេរកុមារអ៊ុយក្រែនដោយខុសច្បាប់" ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះរវាងប្រទេសទាំងពីរ។

ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ក្នុងសន្និសីទកាសែតនៅវិមានក្រឹមឡាំង ក្នុងក្រុងមូស្គូ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២២។ រូបថត៖ AFP — ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ក្នុងសន្និសីទកាសែតនៅវិមានក្រឹមឡាំង ក្នុងក្រុងមូស្គូ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២២។ រូបថត៖ *AFP*

តាមនោះ ICC បានស្នើឱ្យប្រទេសសមាជិកចំនួន 123 រួមទាំងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតីពូទីន ហើយផ្ទេរគាត់ទៅហូឡង់សម្រាប់ការកាត់ទោស ប្រសិនបើគាត់ដើរលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណា តាមការពិត មិនមែនប្រទេសទាំងអស់គោរពតាមការសម្រេចរបស់តុលាការទេ។

ទីក្រុងមូស្គូហៅដីកាចាប់ខ្លួន ICC គ្មានន័យ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីធ្លាប់បានចូលរួមក្នុង ICC ប៉ុន្តែបានដកខ្លួន ហើយមិនទទួលស្គាល់ទីភ្នាក់ងារនេះទេ។ ប្រទេសមួយចំនួនដូចជា ចិន និងឥណ្ឌា មិនចូលរួម និងមិនទទួលស្គាល់សិទ្ធិអំណាចរបស់ ICC។ នៅឆ្នាំ 2016 ប្រធានាធិបតីអាហ្វ្រិកខាងត្បូងលោក Jacob Zuma បានស្នើឱ្យដកប្រទេសចេញពី ICC ប៉ុន្តែក្រោយមកបានបោះបង់ចោលគំនិតនេះ។

លោកពូទីនបានទទួលយកការអញ្ជើញចូលរួមសន្និសីទ BRICS មុនពេលដីកាចាប់ខ្លួនត្រូវបានប្រកាសដោយ ICC ។ ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន TASS របស់រុស្ស៊ីបាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 26 ខែឧសភាថា លោកពូទីន "មិនបានដកការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការចូលរួមក្នុងសន្និសីទនោះទេ" ដោយបន្ថែមថា "មេដឹកនាំរុស្ស៊ីត្រូវបានអញ្ជើញ" ។

អ្នកនាំពាក្យវិមានក្រឹមឡាំង លោក Dmitri Peskov បានព្រមានដៃគូ BRICS នៅដើមសប្តាហ៍នេះ "មិនត្រូវដឹកនាំឱ្យវង្វេងដោយការសម្រេចចិត្តខុសច្បាប់" ដូចជាដីកាចាប់ខ្លួន ICC ជាដើម។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើលោកប្រធានាធិបតី ពូទីន ចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ដោយផ្ទាល់ នោះដីកាចាប់ខ្លួនពី ICC នឹងធ្វើឱ្យអាហ្រ្វិកខាងត្បូងធ្លាក់ក្នុងវិបត្តិការទូត និងបង្កើតភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងប្រទេសខ្លួនឯង។

គណបក្សឆ្វេងនិយមរបស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូងបានជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលដកខ្លួនចេញពី ICC ហើយស្វាគមន៍លោកពូទីនមកកាន់កិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គណបក្សសម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ (DA) ដែលជាគណបក្សប្រឆាំងឈានមុខគេបានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី ប្រសិនបើគាត់ធ្វើទស្សនកិច្ចនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។

មកទល់ពេលនេះ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានបដិសេធមិនថ្កោលទោសយុទ្ធនាការរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនដោយនិយាយថាខ្លួនចង់រក្សាអព្យាក្រឹតភាព និងផ្តល់អាទិភាពដល់កិច្ចសន្ទនាដើម្បីបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធ។ កាលពីដើមខែមុន ប្រធានាធិបតី Cyril Ramaphosa បាននិយាយថា អាហ្រ្វិកខាងត្បូងកំពុងប្រឈមនឹង "សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំង" ដើម្បីជ្រើសរើសភាគីនៅក្នុងជម្លោះ។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា DA បានប្រកាសថាខ្លួនបានដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការដើម្បីធានាថារដ្ឋាភិបាលនឹងចាប់ខ្លួនមេដឹកនាំរុស្ស៊ីហើយប្រគល់គាត់ទៅ ICC "ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីពូទីនចូលជើងនៅក្នុងប្រទេស" ។

លោក Glynnis Breytenbach មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ DA ទទួលបន្ទុកត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌បាននិយាយថា "សកម្មភាពនេះគឺដើម្បីធានាថាអាហ្វ្រិកខាងត្បូងគោរពតាមកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន" ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Ronald Lamola បាននិយាយកាលពីខែមុនថា អាហ្រ្វិកខាងត្បូងនឹង "ស្វែងយល់ពីជម្រើសផ្សេងៗ" អំពីរបៀបអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួន ICC រួមទាំងការពង្រីកអភ័យឯកសិទ្ធិការទូតតាមទម្លាប់ដល់ប្រមុខរដ្ឋដែលធ្វើទស្សនកិច្ច។

ចំណាត់ការផ្លូវច្បាប់របស់ DA ធ្វើឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិការទូតដល់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស BRICS ក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅសប្តាហ៍នេះនៅទីក្រុង Cape Town និងដល់មេដឹកនាំដែលរំពឹងថានឹងចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS នៅខែសីហា មនុស្សជាច្រើនបានមើលឃើញថានេះជាវិធានការមួយដើម្បីធានាដល់ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតីពូទីន ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលអាហ្វ្រិកខាងត្បូងបានបដិសេធ។

ក្រសួងការបរទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា "អភ័យឯកសិទ្ធិទាំងនេះមិនបដិសេធការហាមឃាត់ណាមួយដែលចេញដោយតុលាការអន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងអ្នកចូលរួមសន្និសីទទេ" ដោយបន្ថែមថាការផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិការទូតគឺជានីតិវិធី "ស្តង់ដារ" នៅពេលធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះសន្និសីទអន្តរជាតិ។

លោកបណ្ឌិត Chido Nyere អ្នកជំនាញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមកពីវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការគិត និងការសន្ទនាឆ្លងទ្វីបនៅសាកលវិទ្យាល័យ Johannesburg បាននិយាយថា វាមិនទំនងទេដែលលោកប្រធានាធិបតី Putin នឹងត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង នៅពេលដែលគាត់បានទៅដល់ទីនោះសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា "តុលាការអាចធ្វើការវិនិច្ឆ័យលើទិដ្ឋភាពច្បាប់បាន ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាករណីផ្លូវច្បាប់ទេ។ តាមពិតទៅនេះគឺជារឿងនយោបាយ ហើយច្បាប់មានដែនកំណត់។ នេះជាករណីដ៏ស្មុគស្មាញ ហើយតុលាការមានដែនកំណត់របស់វា"។

លោកបានបន្ថែមថា៖ «សហរដ្ឋអាមេរិកដែលហាក់ដូចជាមានសម្ពាធក្នុងការចាប់ខ្លួនលោកប្រធានាធិបតីពូទីន មិនមែនជាភាគីរបស់តុលាការ ICC ទេ។ "រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីចាប់យកភាពជាអ្នកដឹកនាំរុស្ស៊ីត្រូវតែអនុវត្តដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ"។

សាស្ត្រាចារ្យ Dire Tladi មកពីមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Pretoria បាននិយាយថា ជារឿងនយោបាយ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងមិនមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនរបស់ ICC សម្រាប់លោកពូទីននោះទេ។ ប្រទេសនេះមានបំណងចង់បង្កើនតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុង BRICS ហើយទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយរុស្ស៊ីក៏បានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

នៅក្នុងបរិបទនោះ ការអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតី ពូទីន នឹងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងអាហ្រ្វិកខាងត្បូង និងរុស្ស៊ីធ្លាក់ចុះ ហើយតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្លុក BRICS ទំនងជានឹងត្រូវលុបចោល។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្លួនមិនគោរពតាមដីកាចាប់ខ្លួន អាហ្វ្រិកខាងត្បូងអាចប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះដ៏ធំនៅលើឆាកអន្តរជាតិ។

លោក Tladi បានពន្យល់ថា "ប្រសិនបើយើងទទួលបានបញ្ជាពីតុលាការអន្តរជាតិដែលប្រកាសថាប្រធានាធិបតីពូទីនត្រូវតែចាប់ខ្លួន បន្ទាប់មកតាមច្បាប់ នៅពេលដែលមេដឹកនាំរុស្ស៊ីមកដល់ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងមានកាតព្វកិច្ចចាប់ខ្លួន និងប្រគល់គាត់ឱ្យ" ។ «ប្រសិនបើមិនដូច្នោះទេ សំណួរនឹងកើតឡើងថាតើអាហ្វ្រិកខាងត្បូងមានចេតនាមិនយកចិត្តទុកដាក់លើការសម្រេចចិត្តរបស់ ICC»។

Reuben Brigety ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំប្រទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិក "មិនអាចយល់" ថាហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាលអាហ្រ្វិកខាងត្បូងមិនប្តេជ្ញាជាសាធារណៈក្នុងការអនុវត្តតាមកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICC ទាក់ទងនឹងដីកាចាប់ខ្លួនលោកពូទីន ដែលជាសមាជិកមានកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ត្រូវធ្វើ។

នៅឆ្នាំ 2015 អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានាធិបតីស៊ូដង់លោក Omar al-Bashir ធ្វើទស្សនកិច្ចប្រទេសនេះ ទោះបីជាមានដីកាចាប់ខ្លួន ICC សម្រាប់គាត់ពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ក៏ដោយ។ ទង្វើនេះបានធ្វើឲ្យអាហ្វ្រិកខាងត្បូងប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់យ៉ាងច្រើនពីប្រទេសលោកខាងលិច។

លើកនេះ រដ្ឋាភិបាលអាហ្រ្វិកខាងត្បូងត្រូវបានគេនិយាយថាកំពុងស្វែងរកចន្លោះប្រហោងក្នុងដីកាចាប់ខ្លួន ICC ដើម្បី "គេចពីច្បាប់" និងអាចស្វាគមន៍ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីឱ្យចូលរួមក្នុងសន្និសីទ BRICS ដោយមិនបង្កឱ្យមានការរំខានឬការរិះគន់ណាមួយឡើយ។

អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយដែលដឹកនាំដោយអនុប្រធានាធិបតី Paul Mashatile ដើម្បីរកមើលជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកប្រធានាធិបតី Putin ហើយពួកគេជឿថាផ្លូវច្បាប់អាចត្រូវបានរកឃើញ។

កាលពីខែមុន មន្ត្រីអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលអាចផ្តោតលើការពិតដែលដីកាចាប់ខ្លួនរបស់ ICC សម្រាប់ប្រធានាធិបតីពូទីន មិនមែនមានប្រភពមកពីការបញ្ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ មិនដូចករណីរបស់ប្រធានាធិបតីស៊ូដង់ អាល់-បាសៀរនោះទេ។ ការពិតនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេជជែកវែកញែកថាលោកពូទីនមានអភ័យឯកសិទ្ធិនៅក្រោម "ច្បាប់អន្តរជាតិ" ពីព្រោះរុស្ស៊ីមិនមែនជាសមាជិកនៃ ICC ។

ប៉ុន្តែយោងទៅតាមលោក Hannah Woolaver សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិនៃសាកលវិទ្យាល័យ Cape Town រដ្ឋជាសមាជិករបស់ ICC មិនមានសិទ្ធិមិនអើពើនឹងដីកាចាប់ខ្លួនដោយធ្វើការបកស្រាយដោយខ្លួនឯងអំពីបទប្បញ្ញត្តិអភ័យឯកសិទ្ធិនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូមនោះទេ។ នាងបាននិយាយថា៖ «នៅទីបំផុតវាអាស្រ័យលើ ICC ក្នុងការសម្រេច។

លក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូមរបស់ ICC ត្រូវបានអនុម័តនៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1998 ហើយបានចូលជាធរមាននៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2002 ដោយតម្រូវឱ្យរដ្ឋជាសមាជិកទាំងអស់អនុវត្តយុត្តាធិការព្រហ្មទណ្ឌលើឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។

អាហ្វ្រិកខាងត្បូងនឹងត្រូវព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូល ICC អំពីសុពលភាពនៃអំណះអំណាងរបស់ខ្លួនសម្រាប់អភ័យឯកសិទ្ធិក្រោម "ច្បាប់អន្តរជាតិទម្លាប់" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រម ICC ទំនងជាមិនជឿជាក់ទេ ដោយបានកាត់សេចក្តីប្រឆាំងនឹងអំណះអំណាងនេះក្នុងករណីអតីតប្រធានាធិបតី al-Bashir ។

លោកស្រីបាននិយាយថា "ប្រសិនបើរដ្ឋជាសមាជិកបដិសេធមិនអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនដោយផ្អែកលើការបកស្រាយបែបនេះ វានឹងធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តណាមួយពី ICC ទុកជាមោឃៈ"។

លោក Mark Kersten សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌនៃសាកលវិទ្យាល័យ Fraser Valley ប្រទេសកាណាដា បាននិយាយថា ប្រសិនបើអាហ្វ្រិកខាងត្បូងមិនអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនលោកពូទីនទេ វានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រទេស និង ICC ។ លោកបានបន្តថា នោះនឹងធ្វើឲ្យខូចខាតដល់ការទុកចិត្តរបស់ ICC ប៉ុន្តែប្រហែលជាធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះទៅទៀតចំពោះភាពជឿជាក់របស់តុលាការអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។

ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ថ្លែងក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS នៅទីក្រុង Johannesburg ប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2018។ រូបថត៖ រ៉យទ័រ — ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ថ្លែងក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS នៅទីក្រុង Johannesburg ប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2018។ រូបថត៖ *រ៉យទ័រ*

អ្នកសង្កេតការណ៍បាននិយាយថា រាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីទប់ទល់នឹងដីកាចាប់ខ្លួនក៏អាចធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងរបស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូងជាមួយលោកខាងលិច និងធ្វើឱ្យខូចដល់ការទាមទារអព្យាក្រឹតភាពក្នុងជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែនផងដែរ។

លោក Geoffrey York អ្នកអត្ថាធិប្បាយជើងចាស់មកពីកាសែត Global and Mail របស់ប្រទេសកាណាដាបាននិយាយថា "នេះនឹងក្លាយជាភស្តុតាងដែលថាអាហ្វ្រិកខាងត្បូងកំពុងគាំទ្រដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលដែលប្រធានាធិបតីអាហ្វ្រិកខាងត្បូង Cyril Ramaphosa កំពុងព្យាយាមបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកសម្របសម្រួលអព្យាក្រឹតក្នុងបេសកកម្មរបស់គាត់ដើម្បីធ្វើឱ្យសន្តិភាពរវាងរុស្ស៊ី និង អ៊ុយក្រែន" ។

ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍និយាយថា ដំណោះស្រាយមួយទៀតសម្រាប់អាហ្រ្វិកខាងត្បូងគឺសម្រាប់លោកពូទីនដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS តាមរយៈ Zoom ប៉ុន្តែនេះទំនងជាមិនត្រូវបានអនុម័តដោយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីទេ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អង់គ្លេសបានរាយការណ៍ថា អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានពិចារណាជម្រើសនៃការអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសចិនដែលមិនមែនជាសមាជិក ICC ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS នេះ ប៉ុន្តែរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ីលោក Sergey Lavrov បានបដិសេធព័ត៌មាននេះ។

បើតាមអ្នកសង្កេតការណ៍ នេះធ្វើឲ្យវិបត្តិនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ វាក៏ចោទជាសំណួរធំៗអំពីថាតើ BRICS ដែលជាក្រុមប្រទេសធំៗដែលមានសេដ្ឋកិច្ចខុសគ្នាខ្លាំង ប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសង្គម ពិតជាអាចឈានដល់ការឯកភាពគ្នានៅពេលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាបែបនេះ។

Vu Hoang (យោងតាម Al Jazeera, Global and Mail, IOL )

ប្រភពតំណ