បដិវត្តន៍ក្នុងការសម្រួលបរិក្ខារនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងក្លាយទៅជាមូលដ្ឋានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការប្រែក្លាយវិស័យសេដ្ឋកិច្ចឯកជនឱ្យទៅជាជួរមុខដើម្បីទាញយកកន្លែងរីកចម្រើនថ្មី។
រោងចក្រផលិតរថយន្ត VinFast នៅ Hai Phong - រូបថត៖ NAM TRAN
លោក VU TU THANH
លោក VU TU THANH អនុប្រធានប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាធុរកិច្ចអាមេរិក-អាស៊ាន ដែលបានរៀបចំដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គណៈប្រតិភូធុរកិច្ចអាមេរិកក្នុងវិស័យអាកាសចរណ៍ ការពារជាតិ និងសន្តិសុខទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាមបានអះអាងដូច្នេះនៅពេលនិយាយជាមួយ Tuoi Tre អំពីគោលដៅកំណើនពីរខ្ទង់របស់វៀតណាមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។
លោក ថាញ់ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ដូចទៅនឹងអាជីវកម្មដែរ ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋក៏ត្រូវរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញដែរ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការកាត់បុគ្គលិក និងកាត់បន្ថយការចំណាយជាប្រចាំនោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺការរៀបចំបរិធានគ្រប់គ្រងរដ្ឋឡើងវិញ ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចថ្មី ជាមួយនឹងគំរូអាជីវកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ។ យើងជឿថាយ៉ាងហោចណាស់តាមទស្សនៈទ្រឹស្តី យើងមានមូលដ្ឋានដើម្បីជឿថាកំណើនពីរខ្ទង់ចាប់ពីឆ្នាំ 2025 គឺអាចធ្វើទៅបាន។
កំណើនពីរខ្ទង់អាចធ្វើទៅបាន
* អ្នកជំនាញជាច្រើនរំពឹងថា ការសម្រួលឧបករណ៍នេះនឹងរួមចំណែកលើកកម្ពស់កំណើន GDP របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះយ៉ាងណា?
- ថ្វីត្បិតតែថវិកាមិនមានច្រើនលើសលុបក៏ដោយ ក៏វាមិនត្រូវបានបញ្ចេញនាពេលកន្លងមក ដោយសារហេតុផលជាច្រើន។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺថាឧបករណ៍របស់អង្គការបច្ចុប្បន្នហួសសម័យហើយមិនអាចប្រើជាឧបករណ៍ដើម្បីលើកកម្ពស់ការបញ្ចេញការវិនិយោគសាធារណៈបានទេ។ ដូច្នេះ ការសម្រួល និងកំណែទម្រង់អាចជំរុញការបញ្ចេញទុនវិនិយោគសាធារណៈ បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃដើមទុនវិនិយោគសាធារណៈ និងរួមចំណែកលើកកម្ពស់កំណើន GDP ។
ទី២ គឺជាតំបន់ផលិតសម្រាប់ការនាំចេញ និងទីផ្សារក្នុងស្រុក។ បណ្តាញនាំចេញមានហានិភ័យដែលរដ្ឋបាល Trump អាចនឹងដាក់ពន្ធខ្ពស់លើទំនិញពីវៀតណាមទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែមានឱកាសសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីបន្សាប ឬកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយនេះ។ រួមផ្សំនឹងនិន្នាការពង្រីកផលិតកម្មនៅវៀតណាមពីសហគ្រាសបរទេសនឹងបន្ត។ ដូច្នេះ វិស័យផលិតកម្មក្នុងស្រុកនឹងបន្តពង្រីកសម្រាប់ទីផ្សារនាំចេញ។
ផលិតកម្មបម្រើទីផ្សារក្នុងស្រុកដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុកនឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយកត្តាពីរគឺ ការចំណាយសាធារណៈ និងការផលិតសម្រាប់ការនាំចេញ។ រឿងសំខាន់គឺថាធាតុទាំងបីនេះនៅពេលធ្វើដំណាលគ្នានឹងមានការជួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅពេលដែលរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាងមុននៃបរិធានរដ្ឋ កំណើនអាចជាអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលជាជាងលីនេអ៊ែរ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី មានន័យថា ប្រាំឆ្នាំខាងមុខ យើងជឿថា កំណើនពីរខ្ទង់គឺអាចសម្រេចបាន។ ប៉ុន្តែរបៀបរក្សាល្បឿននេះឱ្យបានយូររហូតដល់ឆ្នាំ 2045 នៅតែមានអថេរជាច្រើន វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹងជាមុនថាតើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេច ដែលបង្ខំឱ្យយើងធ្វើការ និងកែតម្រូវ។
* ការរួមចំណែករបស់វិស័យឯកជនមានប្រហែល 10% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ តើវិស័យច្នៃប្រឌិត និងថាមវន្តនេះមានតួនាទីអ្វីនៅក្នុងគំរូកំណើនថ្មី?
- ជាយូរយារណាស់មកហើយ យើងរំពឹងថាវិស័យសហគ្រាសដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋនឹងដឹកនាំវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងការច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែការពិតវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។
នៅក្នុងវដ្តនៃកំណើនខ្ពស់នាពេលខាងមុខ វាជាការចាំបាច់ក្នុងការលើកកម្ពស់តួនាទីនៃវិស័យអាជីវកម្មឯកជន។ ពួកគេនឹងក្លាយជាអ្នកការពារដើម្បីទាញយកកន្លែងរីកចម្រើនថ្មី ហើយអាវុធសំខាន់បំផុតរបស់ពួកគេគឺវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងការច្នៃប្រឌិត។
រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលមានដំណោះស្រាយលើការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជនកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងទេ ទោះបីជាវិស័យឯកជនបាន "ទៅ" តាមការពិតក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ ថ្មីៗនេះ នាយកប្រតិបត្តិ Nvidia លោក Jensen Huang បានមកប្រទេសវៀតណាម ដើម្បីសហការជាមួយសហគ្រាសឯកជនដូចជា FPT ឬ VinBrain មិនមែនសហគ្រាសរដ្ឋណាមួយឡើយ។
សហគ្រាសឯកជនមានភាពស្វាហាប់ និងមានភាពបត់បែនជាងវិស័យរដ្ឋក្នុងការទទួលការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា និងដណ្តើមទីផ្សារលំបាកនៅបរទេស។
ប្រភព៖ ធនាគាររដ្ឋ - ទិន្នន័យ៖ LE THANH - ក្រាហ្វិក៖ T.DAT
វិស័យឯកជនមានការប្រកួតប្រជែងខ្ពស់នៅទូទាំងពិភពលោក។
*រឿងចាត់ទុកសេដ្ឋកិច្ចឯកជនជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែការពិតនៅតែមានគម្លាតទេលោក?
-បញ្ហានៅទីនេះ គឺរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលបង្កើតយន្តការឱ្យពួកគេធ្វើដូច្នេះ។ រដ្ឋាភិបាលកំពុងដើរក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 នាយករដ្ឋមន្ត្រី Pham Minh Chinh បានស្នើឱ្យបោះបង់ចោលផ្នត់គំនិតនៃការហាមឃាត់ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងវាបាន ហើយគ្រប់គ្រងប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងពីរបៀប។
លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីក៏បានយល់យ៉ាងច្បាស់នូវផ្នត់គំនិតថា អ្នកណាដែលគ្រប់គ្រងបានល្អបំផុត គួរតែប្រគល់ភារកិច្ច ហើយថារដ្ឋមិនគួរធ្វើអ្វីដែលប្រជាជន និងអាជីវកម្មធ្វើបានល្អនោះទេ។ អ្វីដែលហាមឃាត់ត្រូវដាក់ជាច្បាប់ អ្វីដែលមិនហាមឃាត់គឺបង្កើតកន្លែងសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត។
វាមិនមែនគ្រាន់តែជាទ្រឹស្ដីទេ ហើយយើងត្រូវមើលការរៀបចំឡើងវិញនូវបរិធានរដ្ឋនាពេលបច្ចុប្បន្ន ជាមូលដ្ឋាន ដើម្បីធានាថាគោលការណ៍ខាងលើត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងជាក់ស្តែងបំផុត។
កាលពីមុន ឧបករណ៍អនុវត្តមិនបានអនុវត្ត ឬមិនបានអនុវត្តឱ្យបានហ្មត់ចត់។ សព្វថ្ងៃនេះ គេអាចមើលឃើញថា ទាំងទ្រឹស្តី (ពោលគឺច្បាប់ចែង) និងក្នុងការអនុវត្ត (មានន័យថា អង្គការអនុវត្ត) គោលការណ៍នោះត្រូវតែអនុវត្ត។
ខ្ញុំគិតថា នៅថ្ងៃអនាគតគួរមានយន្តការសម្រាប់ឧបករណ៍អនុវត្តការិយាធិបតេយ្យណាដែលមិនអនុវត្តគោលការណ៍ត្រឹមត្រូវនឹងត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្ម មិនមែនតែមនុស្ស និងអាជីវកម្មទេ។
* តើមានគំរូល្អអ្វីខ្លះពីវិស័យឯកជនក្នុងតួនាទីនាំមុខ?
- ក្នុងពិព័រណ៍ការពារជាតិអន្តរជាតិលើកទី២នាពេលថ្មីៗនេះ មានព័ត៌មានដ៏រំភើបមួយដែលសហគ្រាសវៀតណាមកំពុងដំឡើងយន្តហោះ។ ទាំងនេះគឺជាជំហានដ៏លំបាកដំបូងគេក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចលើឧស្សាហកម្មអវកាសដែលជាលំហអាកាសដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។
វាមិនមែនជាសហគ្រាសតែមួយគត់ដែលអាចទទួលបានការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីដំឡើងយន្តហោះនៅវៀតណាមនោះទេ។ យើងត្រូវការពេលវេលាមួយចំនួនដើម្បីប្រមូលផ្តុំគ្នា ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការខិតខំបន្តិចម្តងៗក្នុងការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម និងការគ្រប់គ្រងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដោយខ្លួនឯង។
ចំពោះយានជំនិះតូចៗដូចជាយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក សហគ្រាសវៀតណាមមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍ ការរចនា និងការផលិត ហើយមិនមានការប្រកួតប្រជែងជាមួយផលិតផលអន្តរជាតិក្នុងផ្នែកជាក់លាក់មួយចំនួន។
នោះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយក្នុងឧស្សាហកម្មមួយដើម្បីបង្ហាញថាវិស័យឯកជនវៀតណាមមានការប្រកួតប្រជែងខ្ពស់ជាសកល។ ការដែលសហគ្រាសវៀតណាមបានចាត់វិធានការដំបូងក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មលើលំហអាកាសគឺជាការពិត។ ដូច្នេះការថ្លែងរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីថា វៀតណាមនឹងកេងប្រវ័ញ្ចលំហអាកាស មិនមែនជាពាក្យស្លោកទេ ប៉ុន្តែគឺផ្អែកលើមូលដ្ឋានបន្ត។
យើងដឹងថាមានក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនដែលកំពុងដំណើរការទទួលការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា ពួកគេគ្រាន់តែមិនទាន់បានប្រកាសវានៅឡើយ។
* តាមគំនិតរបស់អ្នក តើត្រូវធ្វើដូចម្តេចដើម្បីអោយសហគ្រាសក្នុងវិស័យរដ្ឋ និងឯកជនមានសមភាពក្នុងសេដ្ឋកិច្ច?
- ទី១ គឺធានាសមភាពរវាងសហគ្រាសឯកជន និងសហគ្រាសរដ្ឋ។ នោះមានន័យថា មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវតែអនុវត្តតាមយន្តការទីផ្សារ និងទទួលបានធនធានស្មើគ្នា។ សហគ្រាសដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិទទួលបានសិទ្ធិទទួលបានដី ធនធានទឹក និងដើមទុន។
សម្រាប់វិស័យដែលទាក់ទងនឹងសេវាសង្គមដូចជា ទូរគមនាគមន៍ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ឬអគ្គិសនី ការដេញថ្លៃគួរតែត្រូវបានរៀបចំផងដែរ។
ទីពីរគឺជាប្រភពនៃការចំណាយដើមទុន។ សហគ្រាសដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋជារឿយៗមិនមានស្វ័យភាព និងភាពបត់បែនដូចគ្នាក្នុងការសម្រេចចិត្តលើការចំណាយវិនិយោគ ឬការកៀរគរដើមទុនជាសហគ្រាសឯកជន។ ដូចនេះ ពួកគេប្រហែលជាមិនអាចចាប់យកឱកាសទីផ្សារទាន់ពេលទេ។ ដើម្បីបង្កើតសមភាពរវាងតំបន់ទាំងពីរ វាចាំបាច់ត្រូវលុបចោលការលំបាកសម្រាប់ទាំងពីរ ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចប្រកួតប្រជែង និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរៀងៗខ្លួន។
សមភាពក្នុងទិសដៅទាំងពីរ មិនមែនកាត់បន្ថយការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សហគ្រាសរដ្ឋទេ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យវិស័យទាំងពីរ ជាពិសេសវិស័យរដ្ឋធ្វើប្រតិបត្តិការកាន់តែជិតទៅនឹងគោលការណ៍សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។
កត្តាទី៣ ដែលមិនសំខាន់ជាងដែលបក្ស និងរដ្ឋាភិបាលកំពុងជំរុញនោះគឺថា ក្នុងវិស័យណាដែលវិស័យឯកជនធ្វើបានល្អជាងសហគ្រាសរដ្ឋ សហគ្រាសរដ្ឋត្រូវដកថយ ហើយបោះជំហានថយក្រោយ ទើបសហគ្រាសឯកជនធ្វើបាន។
មានន័យថា ការលើកកម្ពស់តួនាទីរបស់សហគ្រាសឯកជន និងការលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច។ នៅពេលកាត់បន្ថយទំហំ និងវិសាលភាពនៃប្រតិបត្តិការរបស់សហគ្រាសរដ្ឋ វាក៏មានន័យថាកាត់បន្ថយឧបករណ៍គ្រប់គ្រងសម្រាប់តំបន់នេះ ហើយពីទីនោះ ការសម្រួលឧបករណ៍នឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយធម្មជាតិ។
កែច្នៃគ្រឿងសមុទ្រសម្រាប់នាំចេញនៅក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួម Go Dang (Ben Tre) - រូបភាព៖ TRUC PHUONG
* លោក ហុង ស៊ុន (ប្រធានសមាគមធុរកិច្ចកូរ៉េនៅវៀតណាម)៖
ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម
វៀតណាមត្រូវផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្ម ព្រោះនេះជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់សម្រាប់កំណើនរយៈពេលវែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលដៅមិនគួរឈប់ដើម្បីបម្រើទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់ប្រជាជន 100 លាននាក់នោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែផ្តោតលើការនាំចេញ និងកសាងម៉ាកយីហោវៀតណាមក្នុងវិស័យឈានមុខគេក្នុងពិភពលោក។
វៀតណាមនៅតែមិនទាន់មានម៉ាកយីហោណាដែលលេចធ្លោលំដាប់អន្តរជាតិ។ ប្រហែលជាវាដល់ពេលហើយ ដើម្បីចាប់ផ្តើមចលនាឆ្ពោះទៅរកការផលិត ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយចីរភាព។
ដើម្បីសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ ធនធានមនុស្សដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ យើងមិនត្រឹមតែត្រូវការកម្លាំងពលកម្មដែលគ្មានជំនាញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការកម្លាំងពលកម្មដែលមានការបណ្តុះបណ្តាលល្អ និងមានជំនាញខ្ពស់។ ដោយសារគុណភាពនៃធនធានមនុស្សត្រូវបានកែលម្អ មិនត្រឹមតែសហគ្រាសឯកជនចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែកម្មករខ្លួនឯងក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ។
ជាមួយនឹងតម្លៃកាន់តែខ្ពស់ ពួកគេអាចទទួលបានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ បង្កើនការចំណាយ និងដោយហេតុនេះជំរុញការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះនៅតែជាបញ្ហាដ៏លំបាកមួយ នៅពេលដែលកម្មករសព្វថ្ងៃភាគច្រើនឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងឆ្លាតវៃ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលត្រឹមត្រូវដើម្បីអភិវឌ្ឍការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។
មនុស្សជាច្រើននិយាយអំពីគោលដៅកំណើនសេដ្ឋកិច្ចពីរខ្ទង់។ នេះគឺជាគោលដៅដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែការសម្រេចបានវានឹងទាមទារឱ្យយកឈ្នះលើបញ្ហាប្រឈមធំៗជាច្រើន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វៀតណាមនៅតែជាប្រទេសដែលមានសក្ដានុពលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ច្រើន ដូច្នេះគេអាចសម្រេចគោលដៅក្លាយជាប្រទេសដែលមានចំណូលមធ្យមកម្រិតខ្ពស់នៅឆ្នាំ ២០៣០។
* លោក Nguyen Chi Dung (រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងផែនការ និងវិនិយោគ)៖
ការលុបបំបាត់ការរាំងស្ទះ ការរំដោះធនធានឯកជន
នៅមានធនធានសក្តានុពលជាច្រើននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច និងប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ជាពិសេសធនធានឯកជន។ ដូច្នេះហើយ ត្រូវបង្កើតការទម្លាយឱ្យកាន់តែរឹងមាំនូវយន្តការ គោលនយោបាយ និងច្បាប់ បង្កើតបរិយាកាសអំណោយផលពិតប្រាកដ ដើម្បីទាក់ទាញធនធាន ជាពិសេសធនធានពីប្រជាពលរដ្ឋ ដើម្បីអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ។
ចាំបាច់ត្រូវជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសក្នុងស្រុក និងជនជាតិ។ អង្គការសេដ្ឋកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ជាពិសេសក្រុមសេដ្ឋកិច្ចឯកជនធំៗដែលមានសក្ដានុពលខ្លាំង និងសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងក្នុងតំបន់ និងអន្តរជាតិ ដឹកនាំការរីកចម្រើននៃឧស្សាហកម្ម វិស័យ និងមូលដ្ឋាន។
ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន យើងត្រូវដកចេញជាបន្ទាន់នូវឧបសគ្គ និងឧបសគ្គនៅក្នុងគម្រោងរដ្ឋ និងឯកជនជាច្រើន ដើម្បីដោះលែងជាបន្ទាន់នូវធនធានដែលជាប់គាំង ការកកស្ទះ និងខ្ជះខ្ជាយ។ បង្កើតបរិយាកាសវិនិយោគ និងអាជីវកម្មអំណោយផល ដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគ និងអភិវឌ្ឍផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។ គាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសធំៗ និងសហគ្រាសឯកជនឈានមុខគេ ដើម្បីឈានទៅរកពិភពលោក និងបណ្តាក់ទុននៅបរទេស។
ពង្រឹងកិច្ចសន្ទនាសេដ្ឋកិច្ច ទាក់ទាញគម្រោង FDI ធំៗ ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលលេចធ្លាយ នាំទៅរកវិស័យសេដ្ឋកិច្ចថ្មី និងខ្សែសង្វាក់តម្លៃក្នុងស្រុក និងចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកល។ កសាងគោលនយោបាយរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីតភ្ជាប់អាជីវកម្ម និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ទៅវិញទៅមករវាងសហគ្រាសក្នុងស្រុក និងសហគ្រាស FDI ។
* សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Tran Chung (ប្រធានសមាគមអ្នកវិនិយោគសំណង់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោកវៀតណាម)៖
លុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងការវិនិយោគ PPP យ៉ាងឆាប់រហ័ស
គម្រោងភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះបាននាំមកនូវលទ្ធផលជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះការកៀរគរធនធានឯកជន និងសង្គមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងការជំរុញកំណើន គឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។
ទោះបីជាមានច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគក្រោមវិធីសាស្ត្រភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន (PPP) ក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ គម្រោង PPP តិចតួចបំផុតត្រូវបានអនុវត្ត។ នេះបង្ហាញថាស្ថាប័នវិនិយោគ PPP ជាឧបសគ្គ។
សូម្បីតែច្បាប់ PPP ក៏មិនបានលើកទឹកចិត្តអ្នកវិនិយោគឯកជនឲ្យចូលរួមដោយសាទរដែរ។ នៅពេលចូលរួមក្នុងគម្រោងវិនិយោគរបស់ PPP អ្នកវិនិយោគឯកជនតែងតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "អ្នកខ្សោយ" ខណៈពេលដែលរដ្ឋ និងអ្នកវិនិយោគគួរតែស្មើគ្នាក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំនួលខុសត្រូវ និងអត្ថប្រយោជន៍។
ជាច្រើនដង អ្នកវិនិយោគឯកជនបំពេញការប្តេជ្ញាចិត្ត និងការទទួលខុសត្រូវទាំងអស់នៅក្នុងកិច្ចសន្យា PPP ប៉ុន្តែនៅតែទទួលរងការខាតបង់ដោយសារយន្តការ។ កិច្ចសន្យា PPP គឺជាមូលដ្ឋានច្បាប់ខ្ពស់បំផុត ដូច្នេះភាគីត្រូវអនុវត្តកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យារបស់ខ្លួនឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដើម្បីឱ្យវិស័យឯកជនមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពក្នុងការវិនិយោគលើគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។
វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា ការវិនិយោគ PPP ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងពេលថ្មីៗនេះ ដើម្បីជម្នះជាមូលដ្ឋានលើចំណុចខ្សោយមួយចំនួននៃការវិនិយោគសាធារណៈ ដូចជារយៈពេលសាងសង់យូរ និងការកើនឡើងតម្លៃ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គម្រោង PPP ច្រើនតែត្រូវយកមកវិញក្នុងរយៈពេលយូរ យ៉ាងហោចណាស់ 14-15 ឆ្នាំ យូរជាង 20-30 ឆ្នាំ ដូច្នេះរដ្ឋត្រូវតែបង្កើតការជឿទុកចិត្តសម្រាប់វិនិយោគិន ជួយឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពក្នុងការវិនិយោគប្រាក់ក្នុងគម្រោង។
* លោក Nguyen Van Toan (អនុប្រធានសមាគមសហគ្រាស FDI)៖
ជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសហគ្រាសក្នុងស្រុក និងសហគ្រាស FDI
ដើម្បីបង្កើតការឈានមុខគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មថ្មីៗដូចជា ឧស្សាហកម្ម semiconductor បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត បច្ចេកវិទ្យា 3D និងទិន្នន័យធំ ការចូលរួមរបស់សាជីវកម្មវិនិយោគផ្ទាល់បរទេសនាំមុខគេ (FDI) គឺពិតជាត្រូវបានទាមទារ។ នៅពេលដែលសហគ្រាសធំៗដូចជា NVIDIA, Amkor, Hana Micron បង្ហាញខ្លួនក្នុងប្រទេសវៀតណាម អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថាតើសហគ្រាសក្នុងស្រុកអាចចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងផលិតកម្មរបស់សហគ្រាសទាំងនេះដែរឬទេ។
ការតភ្ជាប់រវាងវិស័យ FDI និងវិស័យក្នុងស្រុកចាំបាច់ត្រូវដាក់នៅលើស្មារបស់សាជីវកម្មវៀតណាមធំៗដូចជា FPT, Vingroup, Viettel, VNG, Sky Mavis... លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលធនធានមនុស្សគុណភាពខ្ពស់ចាំបាច់ត្រូវធ្វើបានល្អដើម្បី "ទាក់ទាញ" ទុន FDI បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ដោយហេតុនេះបង្កើនតម្លៃផលប្រយោជន៍របស់វៀតណាម។ បើគ្មានធនធានមនុស្សគុណភាពខ្ពស់ទេ វានឹងមិនអាច "រក្សា" វិនិយោគិន FDI បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់បានទេ។
ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប្រហែល 60 - 70% នៃដើមទុន FDI ត្រូវបានវិនិយោគលើឧស្សាហកម្មកែច្នៃ និងផលិតកម្ម។ នេះគឺជាគុណសម្បត្តិមួយ ប៉ុន្តែយើងត្រូវធ្វើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលធនធានមនុស្សដែលមានគុណភាពខ្ពស់នាពេលខាងមុខ ដើម្បីស្វាគមន៍ និង "រក្សា" អ្នកវិនិយោគ FDI បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់សម្រាប់ការវិនិយោគរយៈពេលវែងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។
សញ្ញាវិជ្ជមាននៅក្នុងការវិនិយោគ FDI នាពេលថ្មីៗនេះគឺថាសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេដូចជា NVIDIA មានកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការជាមួយសាជីវកម្មក្នុងស្រុកដូចជា FPT និង Vingroup ។ នេះនឹងបើកនិន្នាការថ្មីក្នុងការវិនិយោគ FDI ។
វាចាំបាច់ដើម្បីលើកកម្ពស់និន្នាការនេះដោយគាំទ្រសហគ្រាសក្នុងស្រុកក្នុងដំណើរការសហប្រតិបត្តិការជាមួយសាជីវកម្ម FDI ។ នេះក៏ជួយសហគ្រាសក្នុងស្រុកទទួលបានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់បន្តិចម្តងៗពីវិស័យ FDI ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/khoi-thong-nguon-luc-tu-nhan-20250101094129041.htm
Kommentar (0)