សកម្មភាពកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ

"យើងត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ" គឺជាចំណងជើងនៃអត្ថបទមួយរបស់អតីតមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីជាន់ខ្ពស់ John Carlson AM ដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុងកាសែត The Korea Times នៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា។

Hội nghị lần thứ hai các nước thành viên Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân (TPNW) được tổ chức từ ngày 27/11-1/12/2023, tại trụ sở Liên hợp quốc, New York (Mỹ).

សន្និសីទលើកទីពីរនៃរដ្ឋជាសមាជិកនៃសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (TPNW) នឹងប្រព្រឹត្តទៅចាប់ពីថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកាដល់ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 នៅទីស្នាក់ការអង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុងញូវយ៉ក (សហរដ្ឋអាមេរិក)។ (ប្រភព៖ UNnews)

លោក John Carlson ក៏ជាអគ្គនាយកនៃការិយាល័យគាំពារ និងការមិនរីកសាយភាយរបស់អូស្ត្រាលីពីឆ្នាំ 1989 ដល់ឆ្នាំ 2010។ គាត់គឺជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់ដែលមិនមែនជាអ្នករស់នៅនៃមជ្ឈមណ្ឌល Vienna សម្រាប់ការរំសាយអាវុធ និងការមិនរីកសាយភាយអាវុធ (អូទ្រីស) និងជាអ្នកជំនាញជាមួយបណ្តាញអ្នកដឹកនាំអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកស្តីពីការមិនរីកសាយភាយ និងការរំសាយអាវុធ។ នេះគឺជាខ្លឹមសារនៃអត្ថបទ៖

ដំណើរការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតឡើង

លោក Antonio Guterres អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិបានព្រមានថា "មនុស្សជាតិគឺស្ថិតនៅលើគែមកាំបិត" ថា "ហានិភ័យនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់បានឈានដល់កម្រិតដែលមិនបានឃើញចាប់តាំងពីសង្គ្រាមត្រជាក់មក"។ សកម្មភាពជាបន្ទាន់គឺចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ និងបង្កើតដំណើរការដើម្បីសម្រេចបាននូវការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនមែនជាសេចក្តីប្រាថ្នាមិនប្រាកដប្រជានោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការជឿថា សំណាងរបស់យើងក្នុងការជៀសវាងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរអាចស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូត។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ មានការខកខាន ឬដំណើរការខុសប្រក្រតីជាច្រើន ដែលស្ទើរតែនាំទៅដល់សង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ។ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវទៅកាន់ការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ជាមួយនឹងជំហានកាត់បន្ថយហានិភ័យជាបន្ទាន់ គឺជាការចាំបាច់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សជាតិ។

ដូចដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក Ronald Reagan បានទទួលស្គាល់ក្នុងឆ្នាំ 1984 សង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរមិនអាចឈ្នះបាន ហើយមិនត្រូវធ្វើសង្គ្រាមឡើយ។ នៅក្នុងមតិយោបល់ឆ្នាំ 1996 របស់ខ្លួនស្តីពីភាពស្របច្បាប់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) បានរកឃើញថាធម្មជាតិមិនរើសអើង ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងផលវិបាកបរិស្ថាននៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមានន័យថាការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនឹងបំពានច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិដោយជៀសមិនរួច។

នៅក្នុងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ មិនត្រឹមតែជនស៊ីវិលក្នុងប្រទេសដែលកំពុងធ្វើសង្គ្រាមនឹងមិនត្រូវបានការពារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែផលវិបាកមហន្តរាយ រួមទាំងការធ្លាក់វិទ្យុសកម្ម និងឥទ្ធិពល "រដូវរងានុយក្លេអ៊ែរ" នឹងមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះប្រទេសទាំងនោះទេ។ សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរគឺជាការគំរាមកំហែងជាសកល ដែលប្រទេសទាំងអស់មានសិទ្ធិទទួលបានការការពារ។

ទោះបីជា ICJ មិនអាចសន្និដ្ឋានបានថា តើការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរស្របច្បាប់ក្នុងការការពារខ្លួនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ វាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការប្រើប្រាស់អាវុធបែបនេះត្រូវតែគោរពតាមច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលជាតម្រូវការដែលហាក់ដូចជាមិនអាចឆ្លើយតបបាន។ ICJ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា រដ្ឋទាំងអស់មានកាតព្វកិច្ចបន្តការចរចាដែលនាំទៅដល់ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នេះគឺជាកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់មួយសម្រាប់ប្រទេសហត្ថលេខី 190 នៃសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ (NPT) រួមទាំងរដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចំនួនប្រាំដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ - សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស រុស្ស៊ី បារាំង និងចិន និងកាតព្វកិច្ចច្បាប់អន្តរជាតិទូទៅសម្រាប់រដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលមិនមែនជា NPT ចំនួនបួនគឺឥណ្ឌា ប៉ាគីស្ថាន កូរ៉េខាងជើង និងអ៊ីស្រាអែល។

វាជារឿងគួរឲ្យសោកស្តាយដែលរដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនអើពើនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងការបន្តការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ រដ្ឋភាគីនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ NPT មានទំនួលខុសត្រូវពិសេសដើម្បីលើកកំពស់ច្បាប់អន្តរជាតិ។ កង្វះឆន្ទៈ និងចក្ខុវិស័យទាក់ទងនឹងការរំសាយអាវុធ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីឥទ្ធិពលនៃអ្នកដែលមានអាជីពផ្អែកលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ពិភពលោកមិនអាចបន្តភាពអសកម្មលើការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានទេ។ ការបំផុសគំនិតអាចត្រូវបានទាញចេញពីកិច្ចប្រជុំកំពូល Reagan-Gorbachev Reykjavik ឆ្នាំ 1985 ដែលបង្ហាញថាមេដឹកនាំពិភពលោកយល់ព្រមលើតារាងពេលវេលាសម្រាប់ការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជិតដល់ហើយ។ ទោះបីជាកិច្ចប្រជុំកំពូលនេះបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាបានធ្វើឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងកាត់បន្ថយអាវុធសំខាន់ៗ។

គ្រោងការណ៍នៃការអនុវត្ត

តើអាចធ្វើអ្វីបាន? ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ ប៉ុន្តែបញ្ហាបន្លាអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយការបំបែកវាទៅជាជំហានដាច់ដោយឡែកដែលអាចធ្វើអោយមានការរីកចម្រើន។ ការដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់អាចកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងជួយបង្កើតបរិយាកាសវិជ្ជមានសម្រាប់វឌ្ឍនភាពបន្ថែមទៀត។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវដាក់សម្ពាធឱ្យបង្កើតក្របខ័ណ្ឌមួយដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ។

ទីមួយ រដ្ឋាភិបាលត្រូវចាត់វិធានការជាបន្ទាន់លើវិធានការកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងភាពតានតឹង។ ទាំងនេះរួមមានបណ្តាញទំនាក់ទំនង និងបណ្តាញទូរស័ព្ទទាន់ហេតុការណ៍ ការកាត់បន្ថយការព្រមាន - ការដកអាវុធចេញពីស្ថានភាពនៃការបាញ់បង្ហោះ នៅពេលទទួលការព្រមាន ការកំណត់កាលៈទេសៈដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអាចប្រើបាន - កិច្ចព្រមព្រៀង "គ្មានការប្រើប្រាស់ដំបូង" ដែលស្នើឡើងដោយប្រទេសចិននឹងក្លាយជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខ ហើយការបង្កើនការគ្រប់គ្រងជាតិលើសិទ្ធិអំណាចក្នុងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ - ជោគវាសនារបស់ពិភពលោកមិនត្រូវបានទុកនៅក្នុងដៃរបស់បុគ្គលម្នាក់ ឬពីរនាក់នោះទេ។

ផ្នែកសំខាន់មួយទៀតគឺការស្តារការចរចាឡើងវិញ និងបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីស្តីពីការគ្រប់គ្រងអាវុធ។ នេះនឹងរួមបញ្ចូលការដាក់កម្រិតលើប្រភេទ និងចំនួនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងប្រព័ន្ធចែកចាយដែលពាក់ព័ន្ធ។ ទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយគឺការលុបបំបាត់នូវអ្វីដែលហៅថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ។ ផ្នែកមួយទៀតនៃការងារនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទៀងផ្ទាត់ តម្លាភាព និងកិច្ចព្រមព្រៀងកសាងទំនុកចិត្ត។

ចាំបាច់ត្រូវមានដំណើរការនៃការចូលរួមជាបន្តបន្ទាប់ មិនត្រឹមតែលើការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងការរំសាយអាវុធប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើបញ្ហាសន្តិសុខកាន់តែទូលំទូលាយផងដែរ។ ការចូលរួមនេះអាចបញ្ជាក់ពីភាពខុសគ្នា កែលម្អការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមក កំណត់មូលដ្ឋានរួម ស្វែងរកដំណោះស្រាយ និងកសាងទំនុកចិត្ត។ ការសង្កត់ធ្ងន់គួរតែត្រូវបានដាក់លើការទូតសកម្ម និងការសន្ទនា។ វេទិកាថ្មីនឹងត្រូវការជាចាំបាច់នៅថ្នាក់ដឹកនាំ និងកម្រិតការងារ ហើយប្រហែលជានៅថ្នាក់តំបន់ ក៏ដូចជាកម្រិតពិភពលោក។ វេទិកាទាំងនេះត្រូវតែផ្តោតលើលទ្ធផល និងមិនខ្វិនដោយសារការមិនចុះសម្រុងផ្នែកនយោបាយ ដូចដែលបានកើតឡើងជាមួយសន្និសីទស្តីពីការរំសាយអាវុធ។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/cuu-quan-chuc-australia-hanh-dong-giam-thieu-nguy-co-chien-tranh-nhat-nhan-276040.html