លោក Can Van Luc ប្រធានសេដ្ឋវិទូ BIDV និងជានាយកវិទ្យាស្ថានបណ្តុះបណ្តាល និងស្រាវជ្រាវ BIDV បានធ្វើជាអធិបតីក្នុងវគ្គពិភាក្សាជាមួយប្រធានបទ "បញ្ហាច្បាប់មួយចំនួនស្តីពីពន្ធ និងដំណោះស្រាយ"។

គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា គោលនយោបាយបង្វិលសងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមនៅតែទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីធុរកិច្ច និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ ប្រសិនបើបញ្ហាបង្វិលសង VAT មិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ វានឹងក្លាយទៅជាឧបសគ្គក្នុងការលើកទឹកចិត្តដល់ការវិនិយោគ និងអាជីវកម្ម ដែលប៉ះពាល់ដល់ស្ថិរភាព តម្លាភាព និងយុត្តិធម៌នៃបរិយាកាសវិនិយោគ និងអាជីវកម្ម។

វគ្គ 2_9647.jpg
វេទិកា “ធុរកិច្ច និងច្បាប់ឆ្នាំ ២០២៤”

លោកស្រី Nguyen Thi Cuc ប្រធានសមាគមប្រឹក្សាពន្ធវៀតណាម អតីតអគ្គនាយករងនៃអគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធដារ បានផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាក់លាក់នៃករណីសងប្រាក់ពន្ធចំនួនពីរនៃសហគ្រាសផលិត និងនាំចេញឈើ និងគ្រឹះស្ថានជួញដូរដំឡូងមី។ អាស្រ័យហេតុនេះ បង្ហាញពីការលំបាក និងបញ្ហារបស់អាជីវកម្ម និងអាជ្ញាធរពន្ធដារ នៅពេលអនុវត្តការបង្វិលសងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម។

លោកស្រី Nguyen Thi Cuc បាននិយាយថា ដើម្បីឲ្យអង្គភាពអាជីវកម្ម និងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការអនុវត្តនីតិវិធីបង់ពន្ធឡើងវិញនោះ ចាំបាច់ត្រូវ “កាត់ជាចំណែកៗ” ដំណាក់កាលអាជីវកម្មជាក់លាក់នីមួយៗ ដោយហេតុនេះកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋនីមួយៗសម្រាប់ដំណាក់កាលនីមួយៗ។

ង្វៀន ធីកុក _9675.jpg
លោកស្រី Nguyen Thi Cuc នៅវេទិកា។ រូបថត៖ ផាម ហៃ

លើសពីនេះ ក៏គួរតែមានយន្តការការពារមន្ត្រីពន្ធដារ ក្នុងករណីអធិការកិច្ចរកឃើញកំហុស ដែលមិនមែនជាការទទួលខុសត្រូវរបស់សហគ្រាសប្រកាស ឬមន្ត្រីពន្ធដារ។

លោក Nguyen Van Phung សមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមនៃសមាគមគណនេយ្យករ និងសវនករវៀតណាម អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងសារពើពន្ធសហគ្រាសធំ អគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធដារ ក៏បាននិយាយដែរថា ការបង្វិលសងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមគឺជាបញ្ហា "ក្តៅ" ព្រោះវាពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្វិលសងពន្ធសាជីវកម្មដែលបានបង់ពីថវិការដ្ឋ។

ដូច្នេះ ការត្រួតពិនិត្យពហុជុំនៃឧស្សាហកម្មពន្ធ ទោះបីមានគោលបំណងការពារថវិការដ្ឋក៏ដោយ ក៏បង្កការលំបាកដល់អាជីវកម្មដែលដំណើរការស្របច្បាប់ដែរ។

លោកបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋានត្រូវតែមានទិសដៅស្របគ្នាក្នុងការដោះស្រាយការបំពានពន្ធ ការរំលោភលើដំណាក់កាលនីមួយៗនឹងត្រូវដោះស្រាយនៅដំណាក់កាលនោះ មិនត្រូវដាក់ការទទួលខុសត្រូវលើភ្នាក់ងារពន្ធដារ និងមន្ត្រីពន្ធដារទាំងស្រុងនោះទេ។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវការទទួលខុសត្រូវរបស់មន្ត្រីពន្ធដារនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម និងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងសារពើពន្ធ ដែលក្នុងនោះមន្ត្រីពន្ធដារមានតួនាទីត្រឹមតែត្រួតពិនិត្យឯកសារស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។

លោក Mai Xuan Thanh អគ្គនាយកនៃអគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធដារ (ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ) មានប្រសាសន៍ថា ស្ថានភាពវិក្កយបត្រទិញលក់កំពុងក្តៅ។ សូមអរគុណចំពោះវិក្កយបត្រអេឡិចត្រូនិច អាជ្ញាធរពន្ធដារអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណកាន់តែច្បាស់អំពីស្ថានភាពនៃការទិញ និងលក់វិក្កយបត្រ។

ដោយ​លើក​ឡើង​ពី​ករណី Thu Duc House លោក Thanh បាន​និយាយ​ថា ឧបទ្ទវហេតុ​នេះ​បាន​ប៉ះពាល់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​អាកប្បកិរិយា និង​ចិត្តសាស្ត្រ​របស់​មន្ត្រី​ពន្ធដារ។

Mai Xuan Thanh_9757.jpg
លោក Mai Xuan Thanh ថ្លែងក្នុងវេទិកា។ រូបថត៖ ផាម ហៃ

លោក Mai Xuan Thanh បានបន្ថែមថា ក្នុងដំណើរការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអាករលើតម្លៃបន្ថែម ដែលរំពឹងថានឹងអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៨ នៃរដ្ឋសភា នីតិកាលទី១៥ អគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធដារបានរាយការណ៍ទៅក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីស្នើបន្ថែមលើច្បាប់នេះ នូវបទប្បញ្ញត្តិដែលមន្ត្រីពន្ធដារទទួលខុសត្រូវលើការបង្វិលសងពន្ធស្របតាមតួនាទី និងភារកិច្ចរបស់ច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងពន្ធដារ កំណត់ត្រា ឯកសារដែលបានផ្តល់ និងឯកសារព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយឯកសារបង្វិលសងពន្ធ ដើម្បីធានាភាពតឹងរ៉ឹង និងវិសាលភាពនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់មន្ត្រីពន្ធដារក្នុងការដោះស្រាយឯកសារបង្វិលសងពន្ធ។

លោកស្រី Nguyen Quynh Anh អនុប្រធានសហព័ន្ធគណៈមេធាវីវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា មន្ត្រីពន្ធដារគួរតែទទួលខុសត្រូវចំពោះការគ្រប់គ្រងកំណត់ត្រាពន្ធ និងគោរពតាមបទបញ្ញត្តិច្បាប់។ នេះនឹងដោះស្រាយភាពរាំងស្ទះនៃការបង្វិលសងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ដែលរួមចំណែកដល់ការបង្កើតបរិយាកាសគោលនយោបាយដែលមានស្ថិរភាព និងអាចបត់បែនបានសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធ និងអាជ្ញាធរពន្ធដារ។

Nguyen Quynh Anh_9737.jpg
លោកស្រី Nguyen Quynh Anh អនុប្រធានសហព័ន្ធគណៈមេធាវីវៀតណាម។ រូបថត៖ ផាម ហៃ

យោងតាមអនុប្រធានសហព័ន្ធគណៈមេធាវីវៀតណាម ការពិតដែលថាអាជ្ញាធរពន្ធដារប្រើប្រាស់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យលើការអនុលោមតាមច្បាប់ក្រៅពីពន្ធដើម្បីវាយតម្លៃការអនុលោមតាមច្បាប់អាជីវកម្មគឺមានភាពត្រួតស៊ីគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ដែលបង្កើតបន្ទុកមិនចាំបាច់សម្រាប់អាជីវកម្ម។

មន្ត្រីពន្ធដារខ្លួនឯងត្រូវតែវិភាគ និងប្រៀបធៀបចំនួនមួយចំនួនដែលដាក់ដោយអាជីវកម្ម ដូច្នេះតើពួកគេអាចស្ទាត់ជំនាញក្នុងច្បាប់ឯកទេសផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តបានត្រឹមត្រូវដោយរបៀបណា?

"បទប្បញ្ញត្តិបែបនេះគឺតឹងរ៉ឹងណាស់។ ប្រតិបត្តិការដែលមានជំនាញផ្សេងៗគ្នាច្រើនតែមានភាពស្មុគស្មាញ សូម្បីតែតម្រូវឱ្យមានការយល់ឃើញពីតុលាការមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ដូច្នេះយើងគួរតែតម្រូវឱ្យមន្ត្រីពន្ធដារយល់នូវច្បាប់ទាំងអស់ក្រៅពីច្បាប់ពន្ធដារ ដែលពួកគេពិតជាត្រូវយល់ ដើម្បីអនុវត្តឱ្យបានត្រឹមត្រូវ? នេះជាការមិនសមហេតុផល ហើយចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ"។