ការច្នៃប្រឌិតក្នុងការគិតផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិ៖ កំណត់ដើម្បី 'ទម្លាយ' ក្នុងយុគសម័យថ្មី។

អគ្គលេខាធិកា To Lam ថ្លែងក្នុងពិធីបើកសម័យប្រជុំលើកទី៨ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៥។ រូបថត៖ VGP

ការគិតបែបនីតិប្បញ្ញត្តិបែបប្រពៃណី - លំអៀងទៅរកការគ្រប់គ្រង ការយឺតក្នុងប្រតិកម្មចំពោះការផ្លាស់ប្តូរគឺមិនសមស្របទៀតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងត្រូវការផ្នត់គំនិតនីតិប្បញ្ញត្តិដែលមានលក្ខណៈសកម្ម បត់បែន និងអនុវត្តជាក់ស្តែង ដែលដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះរឹងមាំសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។

ជាមួយនឹងការយល់ដឹងខាងលើ សារព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិករបស់រដ្ឋាភិបាលបានបោះពុម្ពអត្ថបទចំនួន ៣ "ការច្នៃប្រឌិតក្នុងការគិតផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិ៖ ការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បី 'ការទម្លាយ' ក្នុងយុគសម័យថ្មី" ដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីតម្រូវការ និងការទាមទារថ្មី ព្រមទាំង "បញ្ហាស្ទះ" ដែលត្រូវការដកចេញនៅក្នុងការងារនីតិបញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាស្នើដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតសម្រាប់ការបង្កើតច្បាប់ដើម្បីឱ្យប្រទេសអាច "ឆ្លងកាត់" នៅក្នុងយុគសម័យនៃការរីកចម្រើន។

មេរៀនទី១៖ បញ្ចេញការគិតរបស់អ្នក ជម្រះ 'ឧបសគ្គ' របស់ស្ថាប័ន

ចូលដល់យុគសម័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសជាតិ ដោយផ្តោតលើការលុបបំបាត់ “ឧបសគ្គ” នៃស្ថាប័នស្ថាប័ន ឧបសគ្គសេដ្ឋកិច្ច និងការដោះសោធនធាន គឺជាអ្វីដែលបក្ស រដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងប្តេជ្ញាចិត្តធ្វើ។

ក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ចាប់តាំងពីដំណើរការជួសជុលក្នុងឆ្នាំ 1986 ដំណើរការបង្កើតច្បាប់បានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនទាំងបរិមាណ និងគុណភាព។ ដោយសារចំនួនច្បាប់ដែលអនុម័តនៅមានតិចតួច ភាគច្រើនជាបទបញ្ញត្តិត្រូវបានចេញដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសង្គម រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នចំនួនច្បាប់ដែលរដ្ឋសភាបានអនុម័តបានគ្រប់គ្រងជាមូលដ្ឋានលើវិស័យផ្សេងៗនៃជីវិតសង្គម គុណភាពត្រូវបានបញ្ជាក់កាន់តែខ្លាំងឡើង បង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។

មុន​ការ​កែ​លម្អ​ការងារ​ធ្វើ​ច្បាប់​គឺ​ពិត​ជា​មិន​បាន​ផ្តោត​ទៅ​លើ​អ្វី​នោះ​ទេ មាន​រយៈ​ពេល​មួយ​ដែល​យើង​អនុវត្ត​គោល​នយោបាយ​របស់​បក្ស​ផ្ទាល់​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ដែល​កើត​ឡើង​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​សង្គម។ បន្ទាប់ពីមហាសន្និបាតបក្សលើកទី៦ ជាមួយនឹងដំណើរការ Doi Moi ផ្នត់គំនិតការិយាធិបតេយ្យ និងឧបត្ថម្ភធនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាបណ្តើរៗទៅជាផ្នត់គំនិតនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមជាមួយនឹងការតំរង់ទិសនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារតាមបែបសង្គមនិយម។ ទំនាក់ទំនងសង្គមក្នុងសម័យកាលថ្មីបានផ្លាស់ប្តូរ ដែលនាំឱ្យតម្រូវការសម្រាប់ការកែតម្រូវផ្លូវច្បាប់ក៏ផ្លាស់ប្តូរ ប្រព័ន្ធច្បាប់ពីទីនោះត្រូវបានកែលម្អបន្តិចម្តងៗទាំងបរិមាណ និងគុណភាព។

ក្នុងឆ្នាំ 2010 គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 48-NQ/TW ស្តីពីការកសាង និងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធច្បាប់ល្អឥតខ្ចោះនៅឆ្នាំ 2020 ដែលបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងរបស់បក្សចំពោះការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធច្បាប់មានភាពល្អឥតខ្ចោះ។ ក្នុង​នោះ​សង្កត់ធ្ងន់​លើ​ទស្សនៈ​ណែនាំ និង​ប្រព័ន្ធ​នៃ​ដំណោះស្រាយ​សម្រាប់​ការ​កសាង និង​ពង្រឹង​ច្បាប់​ឱ្យ​បាន​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយ។

បច្ចុប្បន្ននេះ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងការអនុវត្ត ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងបរិបទពិភពលោកដែលប្រែប្រួល វាគឺជាមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងសម្រាប់ការវាយតម្លៃឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធច្បាប់របស់ប្រទេសយើងកាលពីអតីតកាល។ បើ​ធៀប​នឹង​សម័យ​មុន ការ​គិត​អំពី​ការ​បង្កើត​ច្បាប់​កាន់​តែ​ច្បាស់​លាស់។ ដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិជាមួយនឹងនីតិវិធីប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតកាន់តែខ្លាំងឡើង ការធ្វើផែនការគោលនយោបាយ និងដំណើរការស្តង់ដារគោលនយោបាយកាន់តែមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ...

វាច្បាស់ណាស់ថាសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យក្នុងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សាររបស់ប្រទេសយើងក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំនៃការជួសជុលថ្មីនេះ គឺផ្តើមចេញពីការគិតមិនច្បាស់លាស់ និងការពង្រីកការយល់ដឹងដល់ស្ថាប័នច្នៃប្រឌិត។ មនោគមវិជ្ជាដែលកំពុងដំណើរការតាមរយៈការបង្កើតថ្មីរបស់ស្ថាប័នទាំងនេះ គឺជាទស្សនៈ គោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់បក្សសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត ដែលត្រូវបានស្នើឡើង និងអនុវត្តចាប់តាំងពីសមាជលើកទី៦ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។

កំណត់អត្តសញ្ញាណ "ការស្ទះ"

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការអនុវត្តការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនាពេលថ្មីៗនេះបង្ហាញថានៅតែមានដែនកំណត់ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ និង "ឧបសគ្គ" របស់ស្ថាប័ន។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏សំខាន់មួយនៅឯការបើកសម័យប្រជុំលើកទី ៨ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី ១៥ អគ្គលេខាធិកា To Lam បានចង្អុលបង្ហាញថា ក្នុងចំណោមបញ្ហារាំងស្ទះដ៏ធំបំផុតទាំងបីនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺ ស្ថាប័ន ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងធនធានមនុស្ស ស្ថាប័នគឺជា “ឧបសគ្គ” នៃ “បញ្ហាស្ទះ” ដែលត្រូវតែទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់ និងជំនះឱ្យបានភ្លាមៗ។

គុណភាពនៃការបង្កើត និងបញ្ចប់ច្បាប់មិនទាន់ឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែងមួយចំនួនដែលទើបចេញថ្មីត្រូវតែធ្វើវិសោធនកម្ម។ បទប្បញ្ញត្តិពិតជាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា, នៅតែត្រួតស៊ីគ្នា, បទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនមានការពិបាក, រារាំងការអនុវត្ត, បណ្តាលឱ្យបាត់បង់និងខ្ជះខ្ជាយធនធាន; មិនបានបង្កើតបរិយាកាសអំណោយផលពិតប្រាកដ ដើម្បីទាក់ទាញធនធានពីអ្នកវិនិយោគក្នុងស្រុក និងបរទេស និងបញ្ចេញធនធានពីប្រជាជន។ នីតិវិធីរដ្ឋបាលនៅតែមានភាពលំបាក ហើយការអនុវត្តច្បាប់ និងគោលនយោបាយនៅតែជាទំនាក់ទំនងខ្សោយ។

ក្រៅពីនេះ វិមជ្ឈការ និងការធ្វើប្រតិភូកម្មអំណាចមិនហ្មត់ចត់ ហើយទំនួលខុសត្រូវក៏មិនច្បាស់លាស់។ រៀបចំ និងបង្រួបបង្រួមអង្គភាពរដ្ឋបាលរបស់រដ្ឋឱ្យមានភាពរលូន ដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព កាត់បន្ថយចំនួនបង្គោល និងកម្រិតមធ្យម ដែលនៅមានកម្រិតនៅឡើយ ផ្នែកខ្លះនៅមានភាពស្មុគស្មាញ ត្រួតស៊ីគ្នារវាងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងនីតិប្រតិបត្តិ គឺមិនឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការនៃការលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង ...

ចែករំលែកអំពី “បញ្ហាស្ទះ” សាស្ត្រាចារ្យ Tran Ngoc Duong អតីតអនុប្រធានការិយាល័យរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា តាមបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំដែលធ្វើការក្នុងរដ្ឋសភា លោកមើលឃើញថា ការបង្កើតច្បាប់នៅវៀតណាមមានការជាប់គាំងមួយចំនួន ដែលធ្វើឲ្យគុណភាពស្ថាប័នមិនឆ្លើយតបតាមការរំពឹងទុក។

ឧទាហរណ៍ បច្ចុប្បន្ន ការសម្របសម្រួល ស្រាវជ្រាវ ការទទួល និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងច្បាប់ បន្ទាប់ពីពួកគេត្រូវបានដាក់ជូនសម័យប្រជុំពេញអង្គនៃរដ្ឋសភា នៅតែមានចំណុចមិនសមហេតុផលជាច្រើន; ការពិនិត្យឡើងវិញ និងការអនុម័តច្បាប់មិនទាន់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយនៃការគ្រប់គ្រងអំណាចរដ្ឋនៅឡើយទេ។ ការគ្រប់គ្រងគណៈប្រតិភូនីតិបញ្ញត្តិមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដែលនាំឱ្យសកម្មភាពបង្កើតច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលអាចផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិខ្ពស់ជាង ឬយឺតជាងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។

ក្រៅពីនេះ បរិធាន និងអ្នកដែលបង្កើតប្រព័ន្ធពិតជាមិនមានវិជ្ជាជីវៈទេ។ អ្នកតាក់តែងច្បាប់ ពេលខ្លះមានចំណេះដឹងអំពីការអនុវត្តឧស្សាហកម្ម ប៉ុន្តែខ្វះជំនាញផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិ ដែលនាំឱ្យ "គម្លាត" រវាងការបង្កើតគោលនយោបាយ និងការបញ្ចេញគោលនយោបាយទៅជាបទប្បញ្ញត្តិ...

សាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត លោក Nguyen Dang Dung សកលវិទ្យាល័យ Ton Duc Thang បាននិយាយថា ឯកសារផ្លូវច្បាប់មិនទាន់បានបំពេញតាមតម្រូវការជាក់ស្តែង ដែលនាំឱ្យមានស្ថេរភាពទាប ជាមួយនឹងប្រេកង់ខ្ពស់នៃការកែប្រែ ការបន្ថែម ការលុបចោល និងការជំនួស។ ឯកសារផ្លូវច្បាប់ភាគច្រើនមាន "អាយុកាល" ខ្លី ដោយសារពួកគេត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់។

ការអនុវត្តបង្ហាញថា ជាមធ្យមរៀងរាល់១០ឆ្នាំម្តង រដ្ឋសភាពិនិត្យ វិសោធនកម្ម បន្ថែម និងជំនួសច្បាប់ និងក្រមនានាដូចជា៖ ច្បាប់ភូមិបាល ក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ មាន​ច្បាប់​ដែល​មាន​រយៈពេល​ខ្លី​ជាង​ក្នុង​ការ​ពិនិត្យ កែប្រែ បន្ថែម និង​ជំនួស ដូចជា​ច្បាប់​សហគ្រាស និង​ច្បាប់​ស្តីពី​ការ​រៀបចំ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​មូលដ្ឋាន ជាពិសេស​មាន​ច្បាប់​សំខាន់ៗ​ដូច​ជា​ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ​ឆ្នាំ ២០១៥ ដែល​ត្រូវ​ផ្អាក​ការ​អនុវត្ត​ជា​បណ្តោះអាសន្ន ដើម្បី​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម បន្ថែម និង​កែ​កំហុស​ដែល​មាន​ស្រាប់។

"ទាំងនោះគឺជាឧបសគ្គនៃប្រព័ន្ធច្បាប់របស់វៀតណាម។ ភាពរាំងស្ទះទាំងនេះបង្កើតឱ្យមានការរាំងស្ទះដំបូងនៃស្ថាប័ន ដែលបង្កើតឡើងពីការរៀបចំឯកសារច្បាប់"។ លោក Nguyen Dang Dung បានសង្កត់ធ្ងន់។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Nguyen Hai Ninh៖ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតគំនិតច្នៃប្រឌិតជាមូលដ្ឋាននៃការបង្កើតច្បាប់ ដោយចាត់ទុកថានេះជា “របកគំហើញនៃរបកគំហើញ” នៅក្នុងស្ថាប័នអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ រូបថត៖ VGP

ការ​ដក​«​ដុំ​ពក​ចេញ​» ត្រួស​ត្រាយ​ផ្លូវ​ឱ្យ​ឈាន​ដល់​ការ​ទម្លាយ

ផ្អែកលើការពិតខាងលើ អគ្គលេខាធិកា To Lam បានស្នើថា រដ្ឋសភាបន្តបង្កើតថ្មីយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវការរៀបចំ និងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនតាមស្មារតីនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២៧-NQ/TW ចុះថ្ងៃទី ៩ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២២ នៃសន្និសីទលើកទី ៦ នៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សលើកទី ១៣ ស្តីពីការបន្តកសាង និងធ្វើឲ្យល្អឥតខ្ចោះនូវនីតិរដ្ឋនៃសង្គមនិយមវៀតណាមក្នុងសម័យកាលថ្មី។

ជាពិសេស​ការ​បង្កើត​ថ្មី​ក្នុង​ការងារ​នីតិបញ្ញត្តិ​គឺជា​បញ្ហា​ដំបូង​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​ដោយ​អគ្គលេខាធិការ។ យោងតាមអគ្គលេខាធិកា To Lam ផ្នត់គំនិតនៃការបង្កើតច្បាប់ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការធានាទាំងតម្រូវការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានគំនិតច្នៃប្រឌិត រំដោះកម្លាំងផលិតភាពទាំងអស់ និងការដោះសោធនធានទាំងអស់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ ការ​គិត​របស់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​មិន​រឹង​មាំ​ទេ ប្រាកដ​ជា​បោះ​បង់​ការ​គិត "បើ​អ្នក​មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​បាន ហាម​វា"។

ទន្ទឹមនឹងនោះ បទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ត្រូវតែមានស្ថិរភាព និងមានតម្លៃយូរអង្វែង។ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតដំណើរការបង្កើត និងរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់។ ជំរុញវិមជ្ឈការ និងប្រតិភូអំណាចដោយបាវចនា "ការសម្រេចចិត្តក្នុងស្រុក សកម្មភាពក្នុងស្រុក ការទទួលខុសត្រូវមូលដ្ឋាន"; ផ្តោតលើការគ្រប់គ្រងអំណាចក្នុងការបង្កើតច្បាប់ រឹតបន្តឹងវិន័យ លើកកម្ពស់ការទទួលខុសត្រូវ ជាពិសេសការទទួលខុសត្រូវរបស់មេដឹកនាំ តស៊ូដាច់ខាតប្រឆាំងនឹងភាពអវិជ្ជមាន និង "ផលប្រយោជន៍ក្រុម"។

យ៉ាងសកម្ម សកម្ម និងជាបន្ទាន់ក្នុងការកសាងច្រកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់បញ្ហាថ្មី និងនិន្នាការថ្មី (ជាពិសេសបញ្ហាទាក់ទងនឹងបដិវត្តន៍ 4.0 បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ការផ្លាស់ប្តូរបៃតង។

ដើម្បីកុំឲ្យបាត់បង់ឱកាសអភិវឌ្ឍន៍ នាំប្រទេសជាតិឆ្ពោះទៅកាន់យុគសម័យថ្មី ដែលជាយុគសម័យនៃការងើបឡើងរបស់ប្រជាជនវៀតណាម រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Nguyen Hai Ninh បានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតលើដំណោះស្រាយសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ជាពិសេស ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតគំនិតច្នៃប្រឌិតជាមូលដ្ឋាននៃការបង្កើតច្បាប់ ដោយចាត់ទុកថានេះជា "ការទម្លាយនៃរបកគំហើញ" នៅក្នុងស្ថាប័នអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ក្នុងយុគសម័យថ្មី ច្បាប់ត្រូវតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការអភិវឌ្ឍន៍ បម្រើការអភិវឌ្ឍន៍ និងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍។ “យកមនុស្ស និងអាជីវកម្មជាមជ្ឈមណ្ឌល និងប្រធានបទ”។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវមានការច្នៃប្រឌិតយ៉ាងមុតមាំនូវដំណើរការបង្កើតច្បាប់ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកែលម្អគុណភាពនៃឯកសារច្បាប់។ ផ្តោតលើការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធច្បាប់ល្អឥតខ្ចោះ រួមជាមួយនឹងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនូវបរិធានក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយ ធានា "ការចម្រាញ់ បង្រួម កម្លាំង ប្រសិទ្ធភាព ប្រសិទ្ធភាព";

ទន្ទឹម​នឹង​នោះ ត្រូវ​កសាង​យន្តការ​រៀបចំ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ឱ្យ​បាន​តឹងរ៉ឹង និង​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា ធានា​បាន​នូវ​ការ​គោរព​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និង​ច្បាប់ ។ ផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានសម្រាប់ការងារច្បាប់…

ដោយស្មារតីគោរពច្បាប់ ដោយមានគោលដៅលើកកម្ពស់ការកសាង និងភាពល្អឥតខ្ចោះនៃនីតិរដ្ឋសង្គមនិយម បង្កើតយន្តការអនុវត្តច្បាប់ ភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយការបង្កើតច្បាប់ ស្របតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២៧ របស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាល យើងជឿជាក់ថា ការងារបង្កើតច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់នឹងកាន់តែមានភាពច្នៃប្រឌិត ប្រសិទ្ធភាព និងបំពេញតាមតម្រូវការជាក់ស្តែង។

មេរៀនទី 2៖ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពអវិជ្ជមាន និង 'ផលប្រយោជន៍ក្រុម' ក្នុងការបង្កើតច្បាប់

ឌឿអាញ់

ប្រភព៖ https://baochinhphu.vn/doi-moi-tu-duy-lap-phap-quyet-tam-but-pha-trong-ky-nguyen-moi-102250317102947971.htm