សំណើលើកលែងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ជៀសវាងហានិភ័យសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ

នាព្រឹកថ្ងៃទី១៧ ខែកុម្ភៈ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តស្តីពីការសាកល្បងគោលនយោបាយមួយចំនួនដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវគឺជាបញ្ហាដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនិងព្រួយបារម្ភចំពោះប្រតិភូជាច្រើន។

មិនមែនរាល់ការសិក្សាដែលបរាជ័យទាំងអស់ត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវនោះទេ។

ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សា គណៈប្រតិភូ Trinh Xuan An (គណៈប្រតិភូ Dong Nai សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខ) បានសម្តែងការឯកភាពជាមួយបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការលើកលែងការទទួលខុសត្រូវស៊ីវិលចំពោះបុគ្គល និងអង្គការនានាដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

គណៈប្រតិភូ Trinh Xuan An (គណៈប្រតិភូ Dong Nai) ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សា។

អាស្រ័យហេតុនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា៖ អង្គការ និងបុគ្គលត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី ប្រសិនបើពួកគេបង្កការខូចខាតដល់រដ្ឋក្នុងដំណើរការអនុវត្តគម្រោងស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដោយផ្តល់ថាពួកគេគោរពយ៉ាងពេញលេញនូវនីតិវិធី និងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។

អង្គការទទួលបន្ទុកកិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដោយប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋក៏មិនតម្រូវឱ្យសងប្រាក់វិញនូវមូលនិធិដែលបានប្រើដែរ ប្រសិនបើខ្លួនបានអនុវត្តទាំងស្រុងនូវបទប្បញ្ញត្តិ ដំណើរការស្រាវជ្រាវ និងខ្លឹមសារពន្យល់ប៉ុន្តែមិនសម្រេចបានលទ្ធផលរំពឹងទុក។

គណៈប្រតិភូ Trinh Xuan An បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះមិនត្រឹមតែលុបបំបាត់ការលំបាក និងឧបសគ្គប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាផងដែរ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមានតែយន្តការលើកលែងការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីនៅពេលបង្កការខូចខាតដល់រដ្ឋនោះ វានឹងមិនគ្របដណ្តប់លើស្ថានភាពជាក់ស្តែងទាំងអស់នោះទេ។

យោងតាមលោក អង្គការ និងបុគ្គលដែលអនុវត្តគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ប្រសិនបើពួកគេបានអនុវត្តតាមដំណើរការពេញលេញ និងធានាបាននូវវត្ថុបំណង ប៉ុន្តែបានបង្កការខូចខាតដល់រដ្ឋ និងអង្គការ និងបុគ្គលដទៃទៀត ក៏គួរតែត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីផងដែរ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូបាននិយាយថា គេអាចសិក្សាពីការលើកលែងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះសកម្មភាពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។

លោក An បានបន្ថែមថា "ខ្ញុំស្នើថាគួរតែមានយន្តការមួយដើម្បីលើកលែងបុគ្គលពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់សកម្មភាពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ប្រសិនបើពួកគេបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃកម្មវត្ថុ និងដំណើរការនីតិវិធី។ បើមិនដូច្នោះទេ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានហានិភ័យខ្ពស់" ។

យោងតាមគាត់ ខ្លឹមសារនេះអាចត្រូវបានសិក្សាដើម្បីបញ្ចូលក្នុងដំណោះស្រាយសាកល្បង ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៅក្នុងច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់។

បន្ទាប់មក នៅពេលចុចប៊ូតុងជជែកពិភាក្សា ប្រតិភូ Trinh Xuan An បានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតថា ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាមានហានិភ័យខ្ពស់ខ្លាំង អាស្រ័យលើការវាយតម្លៃរបស់អ្នកដទៃ នាំឲ្យមានការទទួលខុសត្រូវខ្ពស់។ ជោគជ័យ ឬបរាជ័យក៏ជាហានិភ័យដែរ។

យោងតាមគាត់ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះបុគ្គល និងអង្គការដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើតុលាការក្នុងការផ្តល់ការណែនាំ។ ដូច្នេះគួរតែមានយន្តការនេះ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបង្កើតសុវត្ថិភាពសម្រាប់ពួកគេ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត យោងតាមប្រតិភូ នៅពេលពិចារណាលើការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវ វានៅតែចាំបាច់ក្នុងការវិភាគប្រសិទ្ធភាព និងវាយតម្លៃហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងលទ្ធផលលទ្ធផលផលិតផល មិនមែនរាល់ការស្រាវជ្រាវដែលមិនជោគជ័យទាំងអស់ត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវនោះទេ។

ទំនួលខុសត្រូវគួរតែត្រូវបានលើកលែងទាំងក្នុងការធ្វើតេស្ត និងការអនុវត្ត?

ប្រតិភូ Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌នៃរដ្ឋសភាបានវាយតម្លៃថា ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីការសាកល្បងការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវស៊ីវិលក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងសាកល្បងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

ព្រោះថា បច្ចុប្បន្ននេះ ជាមួយនឹងការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ មាត្រា ២៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងយ៉ាងច្បាស់ថា ប្រសិនបើស្ថាប័ន អង្គការ ឬបុគ្គលណាមួយបានអនុវត្តនីតិវិធី និងបទប្បញ្ញត្តិ ហើយអនុវត្តវិធានការបង្ការយ៉ាងពេញលេញ ប៉ុន្តែនៅតែបង្កការខូចខាតនោះ មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបទឧក្រិដ្ឋ ហើយនឹងមិនត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌឡើយ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សានៅជាន់រដ្ឋសភា នាព្រឹកថ្ងៃទី១៧ ខែកុម្ភៈ។

ចំពោះបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការលើកលែងទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានោះ មិនទាន់មានភាពច្បាស់លាស់នៅឡើយ ដូច្នេះភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ អង្គការ និងបុគ្គល ទោះបីបានអនុវត្តតាមនីតិវិធី និងបទប្បញ្ញត្តិត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់រដ្ឋក៏ដោយ ក៏នៅតែត្រូវទូទាត់សងការខូចខាតតាមយន្តការសំណងបន្ថែមកិច្ចសន្យា។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានឯកភាពថា ដំណោះស្រាយលេខ ៥៧ បន្ថែមការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី។

យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ គណៈប្រតិភូ​ខេត្ត​បាកាន​បាន​ស្នើ​បន្ថែម​បទប្បញ្ញត្តិ​ចំនួន ៤ បន្ថែម​ទៀត​ស្តីពី​ការ​លើកលែង​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​រដ្ឋប្បវេណី។

ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ថា អង្គការ និងបុគ្គលដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវ និងការធ្វើតេស្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ត្រូវតែអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញនូវនីតិវិធី និងបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងកិច្ចសន្យាស្រាវជ្រាវ ព្រមទាំងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។

ទីពីរគឺត្រូវបន្ថែមការលើកលែងទាំងក្នុងការធ្វើតេស្ត និងកម្មវិធី។

លើសពីនេះ អង្គការ និងបុគ្គលមិនត្រូវគ្រាន់តែអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញនូវនីតិវិធី និងបទប្បញ្ញត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអនុវត្តវិធានការបង្ការ ប៉ុន្តែនៅតែបង្កការខូចខាត ដើម្បីរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី។

ជាចុងក្រោយ ការស្រាវជ្រាវ និងការធ្វើតេស្តត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងករណីដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់រដ្ឋ។ ប្រសិនបើការខូចខាតត្រូវបានបង្កឡើងដល់អង្គការ ឬបុគ្គលផ្សេងទៀត សំណងនៅតែត្រូវបង់។

គណៈប្រតិភូ Hoang Van Cuong (ហាណូយ) បានសម្តែងមតិ។

យោងតាមប្រតិភូ Hoang Van Cuong (ហាណូយ) សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចបានចែងពីការលើកលែងការទទួលខុសត្រូវ ប្រសិនបើលទ្ធផលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រមិនពេញចិត្ត ទោះបីជានីតិវិធីត្រឹមត្រូវត្រូវបានអនុវត្តក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាគួរតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីអត្ថន័យនៃ "នីតិវិធីត្រឹមត្រូវ" នៅទីនេះ។

លោក គួង បានស្នើថា “ព្រោះបើយើងមិនប្រយ័ត្ន យើងអាចដើរក្នុងទិសដៅ “ត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់” ហើយគ្រាន់តែគោរពច្បាប់ ក៏មិនធ្វើអ្វីដែរ យើងស្នើឱ្យកែប្រែឡើងវិញក្នុងទិសដៅ៖ នៅពេលដែលដំណើរការស្រាវជ្រាវ និងប្រធានបទដែលបានចុះបញ្ជីបានអនុវត្តតាមត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែលទ្ធផលមិនបានសម្រេច ថវិកាមិនត្រូវសងវិញទេ”។

ប្រភព៖ https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-mien-trach-nhiem-hinh-su-tranh-rui-ro-cho-nguoi-nghien-cuu-khoa-hoc-192250217112755495.htm