អង្គភាពសាងសង់នៃគម្រោងផ្លូវល្បឿនលឿននៅក្នុងតំបន់ដីសណ្ដមេគង្គបាននិយាយថា ផ្លូវល្បឿនលឿនខាងលិចនៅតែបន្ត "ស្រេកឃ្លាន" យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ខ្សាច់ និងថ្ម។ ហេតុអ្វី?
ការគណនានៃការសាងសង់ផ្លូវហាយវេដោយបំពង់
ទីក្រុងហូជីមិញ - ផ្លូវល្បឿនលឿន Trung Luong ផ្នែកឆ្លងកាត់ទីក្រុង Tan An ខេត្ត Long An កំពុងត្រូវបានសាងសង់ដោយប្រើស្ពានអាកាស - រូបភាព៖ M. TRUONG
នោះគឺជាការបញ្ជាក់របស់លោក Tran Van Thi នាយកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគម្រោង My Thuan (ក្រសួងដឹកជញ្ជូន) ដែលជាអង្គភាពដែលកំពុងអនុវត្តគម្រោងផ្លូវល្បឿនលឿនជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ដីសណ្ដទន្លេមេគង្គ នៅពេលនិយាយជាមួយ Tuoi Tre អំពីកង្វះខ្សាច់ និងថ្មសម្រាប់ផ្លូវល្បឿនលឿននៅក្នុងតំបន់ដីសណ្ដទន្លេមេគង្គ។
លោក ធី បាននិយាយថា៖ ស្ពានអាកាសមានគុណសម្បត្តិបច្ចេកទេសដោយសារឯកសណ្ឋាន សម្ភារៈឧស្សាហកម្មមានស្ថេរភាព ការគ្រប់គ្រងគុណភាពងាយស្រួល និងដំណើរការសាងសង់។ ផ្លូវកាត់ក៏មិនចាំបាច់ដោះស្រាយបញ្ហាដីទន់ខ្សោយរង់ចាំការដួលរលំដែរ ជួយកាត់បន្ថយពេលវេលាសាងសង់ និងបង្កើនល្បឿនគម្រោង ហើយក៏មិនប៉ះពាល់ដោយសារការបាក់ស្រុតដែរ ធានាបាននូវស្ថេរភាពរយៈពេលវែង។
* ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយតាមរន្ធទឹកមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងលោក?
- ការសាងសង់ផ្លូវទឹក គឺជាដំណោះស្រាយមួយដែលត្រូវបានគេអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានដីស្មុគស្មាញ ឬដីខ្សោយ ជួយកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន។ ក្នុងចំណោមនោះ ឥណ្ឌា តៃវ៉ាន់ ថៃ និងជាពិសេសប្រទេសចិនបានអនុវត្តគម្រោងផ្លូវទឹកខ្នាតធំជាច្រើន។
នៅប្រទេសវៀតណាម ផ្លូវឆ្លងកាត់ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងគម្រោងជាច្រើនដែលក្នុងនោះ ផ្លូវហាយវ៉េហូជីមិញ - ទ្រុងហ្លួង ប្រវែង ៣៩,៨ គីឡូម៉ែត្រ ដែលមានផ្លូវឆ្លងកាត់ប្រវែង ១៣,២ គីឡូម៉ែត្រ បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងតំបន់ស្មុគស្មាញ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គុណវិបត្តិនៃដំណោះស្រាយផ្លូវទឹកគឺថា ការចំណាយលើការសាងសង់ដំបូងគឺ 1,5 - 2 ដងខ្ពស់ជាងទំនប់វារីអគ្គិសនី អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ សម្ភារសំណង់ដូចជាបេតុង ដែក និងសារធាតុបន្ថែមភាគច្រើនត្រូវតែនាំចូល ដែលអាចបង្កភាពខ្វះខាត និងបង្កើនតម្លៃបានយ៉ាងងាយស្រួលនៅពេលដែលគម្រោងជាច្រើនត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលតែមួយ។ ការរចនា Viaduct មានភាពស្មុគ្រស្មាញជាងមុន ជាពិសេសនៅចំនុចប្រសព្វ និងផ្លូវសេវាកម្ម ហើយពិបាកក្នុងការកែសម្រួលបន្ទាប់ពីបញ្ចប់។ ដំណើរការថែទាំ និងជួសជុលតម្រូវឱ្យមានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងការចំណាយខ្ពស់។
* អ្នកជំនាញជាច្រើនជឿថា ដំណោះស្រាយសាងសង់ផ្លូវទឹក នៅតែជាដំណោះស្រាយសមហេតុផលសម្រាប់ តំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ ដែល បច្ចុប្បន្នកំពុងខ្វះខ្សាច់ តើអ្នកមិនគិតដូច្នេះទេ?
- ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើ ផ្លូវទឹកមិនមែនជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះនោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាជម្រើសដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃដីសណ្ដទន្លេមេគង្គ។ ដូច្នេះជម្រើសនៃដំណោះស្រាយចាំបាច់ត្រូវពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។
សម្រាប់គម្រោងដែលកំពុងសាងសង់ ការជ្រើសរើសជម្រើសវិនិយោគនៃការសាងសង់ជាដំណាក់កាល និងការប្រើប្រាស់ផ្លូវក្រាលកៅស៊ូលើដីខ្សោយ គឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏សមហេតុផលមួយ ដើម្បីបញ្ចប់ការសាងសង់ផ្លូវល្បឿនលឿនពីខាងជើងទៅខាងត្បូងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ខណៈដែលថវិកានៅមានកម្រិត ហើយនេះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏សមរម្យសម្រាប់ការពិត។
សម្រាប់គម្រោងដែលរៀបចំសម្រាប់ការវិនិយោគ អាជ្ញាធរចាំបាច់ត្រូវធ្វើការវាយតម្លៃយ៉ាងទូលំទូលាយ។ វាអាចជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទំនប់ធម្មតានៅក្នុងតំបន់ដែលមានសម្ភារៈប្រើប្រាស់ និងបំពង់បង្ហូរនៅតំបន់ដែលមានលក្ខខណ្ឌភូគព្ភសាស្ត្រស្មុគស្មាញ ឬកង្វះសម្ភារៈទំនប់។
លើសពីនេះ ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តយ៉ាងក្លាហាននូវបច្ចេកវិទ្យាសម្ភារៈថ្មីៗ ដូចជាបេតុងកម្លាំងខ្ពស់ ឬខ្លាំងជ្រុល និងជំរុញការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាសំណង់ទំនើបដែលសមរម្យសម្រាប់បំពង់បង្ហូរទឹក ដូចជាបច្ចេកវិទ្យា MSS (Movable Scaffolding System) និងបច្ចេកវិទ្យា LG (Launching Gantry) ដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃដើមគម្រោង និងធានាបាននូវអាយុជីវិតរបស់គម្រោង។
* ជាមួយនឹងគម្រោងដែលបាននិងកំពុងអនុវត្តនៅក្នុង តំបន់ ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ តើអាចប្តូរពីការសាងសង់ទំនប់ទឹក ទៅជាការសាងសង់ផ្លូវទឹកបានទេ?
- ក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ ទោះបីជាការអនុវត្ត "យន្តការពិសេស" ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ខ្សាច់ទន្លេ និងសមុទ្រក៏ដោយ ក៏កង្វះខ្សាច់នៅតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គនៅតែធ្ងន់ធ្ងរកាន់តែខ្លាំងឡើង។ នេះលើកឡើងពីតម្រូវការបន្ទាន់ដើម្បីសម្រេចបាននូវដំណោះស្រាយដូចជាការកសាងផ្លូវឆ្លងកាត់ និងផ្លូវឡើងខ្ពស់ ដោយមិនចាំបាច់រង់ចាំទៀតទេ សូម្បីតែគម្រោងដែលកំពុងដំណើរការក៏ដោយ។
សម្រាប់គម្រោងដែលកំពុងដំណើរការ ប្រសិនបើពិចារណាលើលក្ខណៈបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធ ការប្តូរពីដំណោះស្រាយផ្លូវហាយវេបែបបុរាណទៅផ្លូវឆ្លងកាត់គឺអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែការអនុវត្តវាទៅនឹងគម្រោងដែលកំពុងបន្តនឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើន ជាពិសេសបញ្ហាផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់ ហិរញ្ញវត្ថុ និងសង្គម។
មនុស្សជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភថា ប្រសិនបើដំណោះស្រាយសាងសង់ស្ពានអាកាសត្រូវបានកែសម្រួល គម្រោងទាំងនោះនឹងត្រូវដាក់ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចឡើងវិញ ដែលនាំឱ្យនីតិវិធីអូសបន្លាយ ធ្វើឱ្យដំណើរការយឺតយ៉ាវ និងទាមទាររយៈពេលសាកល្បងយូរមុនពេលដាក់ពង្រាយទ្រង់ទ្រាយធំ។
*បើប្តូរពីការសាងសង់ទំនប់ទឹក មកសាងសង់ផ្លូវទឹកវិញ តើគួរកត់សំគាល់អ្វីខ្លះ?
- ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពធនធាន វិនិយោគិនត្រូវគណនាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវកត្តាជាច្រើន។ វាជានីតិវិធីកែតម្រូវដ៏ស្មុគស្មាញ។
ការផ្លាស់ប្តូរការរចនាមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយវិនិយោគដើមដែលទាមទារឱ្យរាយការណ៍ឡើងវិញទៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចសម្រាប់ការអនុម័តដោយពន្យារពេលការអនុវត្ត។ ការផ្លាស់ប្តូរការរចនា និងការប៉ាន់ប្រមាណជាមូលដ្ឋានចាំបាច់ត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងដាក់បញ្ជូនឡើងវិញ ដែលប៉ះពាល់ដល់កាលវិភាគគម្រោង។
ការបំប្លែងពីទំនប់ទឹកទៅជាបំពង់បង្ហូរប្រេងត្រូវចំណាយច្រើន យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់វិនិយោគ ប្រសិនបើការចំណាយលើសពីការកំណត់នោះ ត្រូវតែមានការពន្យល់ច្បាស់លាស់ និងអនុម័តសម្រាប់ប្រភពទុនបន្ថែម ដែលប៉ះពាល់ដល់ថវិកា និងវឌ្ឍនភាពនៃការអនុវត្ត។
ការផ្លាស់ប្តូរដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃផងដែរ ដោយទាមទារឱ្យមានការដេញថ្លៃឡើងវិញ ឬកែតម្រូវកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកម៉ៅការ ដែលនាំឱ្យខាតបង់ពេលវេលា និងពន្យារគម្រោង ដោយមិននិយាយពីវិវាទដែលអាចកើតឡើង។
គម្រោងដែលបានកែសម្រួលនឹងត្រូវឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលវាយតម្លៃ និងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង បង្កើតសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងលើវឌ្ឍនភាព និងគុណភាព។ ការផ្លាស់ប្តូរដំណោះស្រាយអាចពន្យារពេលវេលាអនុវត្ត ប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការវិនិយោគ និងដំណើរការគម្រោង...
ការកសាងផ្លូវល្បឿនលឿននៅលើផ្លូវទឹក ដោយមានសម្ភារៈដែលអាចប្រើបានដូចជា ស៊ីម៉ងត៍ ដែក ថ្ម និងខ្សាច់ នឹងជួយកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ខ្សាច់សម្រាប់ចាក់បំពេញ កំណត់ការកេងប្រវ័ញ្ចខ្សាច់ និងការពារច្រាំងទន្លេ និងសំណឹកឆ្នេរ ជាពិសេសនៅតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ និងតំបន់កណ្តាល។
សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត ត្រឹង ជុង (អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានវាយតម្លៃគុណភាពសំណង់ ក្រសួងសំណង់)៖
ក្នុងរយៈពេលវែង បំពង់ខ្យល់នឹងមានតម្លៃថោកជាង។
តំបន់ដីសណ្តខាងត្បូង គឺជាតំបន់ដែលមានដីទន់ខ្សោយជាមួយនឹងស្រទាប់ភក់ក្រាស់ ដូច្នេះការព្យាបាលដីខ្សោយសម្រាប់ការងារសំណង់ជាទូទៅ ហើយជាពិសេសការងារចរាចរណ៍គឺតែងតែជាបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកទេសដ៏លំបាក។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ មានបច្ចេកទេសពីរដែលអាចអនុវត្តបាន រួមទាំងការកសាងផ្លូវហាយវេនៅលើដីដែលបានព្យាបាល និងនៅលើប្រព័ន្ធបំពង់បង្ហូរ។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ នៅក្នុងតំបន់ដីសណ្ដមេគង្គ លើកលែងតែគម្រោងដែលមានបន្ទុកប្រមូលផ្តុំធំ ដែលតម្រូវឱ្យប្រើប្រាស់គំនរជំរុញ គំនរអផ្សុក និងសូម្បីតែនៅកន្លែងខ្លះដែលមានគំនរលើសពី 100 ម៉ែត្រជម្រៅជាង គម្រោងដែលនៅសេសសល់ភាគច្រើនបានជ្រើសរើសដំណោះស្រាយនៃការព្យាបាលគ្រឹះដោយវិធីសាស្ត្រពង្រឹងគ្រឹះ។ នេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យាព្យាបាលដីទន់ទំនើបដែលវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិលវៀតណាម (IBST) បានទទួលការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាពីស៊ុយអែតតាំងពីឆ្នាំ 1978។
ដំណោះស្រាយការពង្រឹងដីទន់ខ្សោយនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាសន្សំសំចៃ (សន្សំសំចៃ) ប៉ុន្តែត្រូវការបរិមាណច្រើននៃសម្ភារៈផ្ទុក (ដីឬខ្សាច់ក្រាស់ 2.5 - 3 ម) និងរយៈពេលផ្ទុកយូរ (ជាង 9 ខែ) សម្រាប់ទឹកបង្ហូរចេញពីស្រទាប់ដីទន់ខ្សោយរហូតដល់កម្រិតនៃការបង្រួបបង្រួមដែលត្រូវការ។ តម្លៃនៃបច្ចេកវិទ្យានេះបានក្លាយជាគោលសម្រាប់ការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាព្យាបាលដីទន់ផ្សេងទៀត រួមទាំងដំណោះស្រាយតាមរយៈបំពង់ផងដែរ។
ជាមួយនឹងផ្លូវឆ្លងកាត់ បើទោះបីជាមានគុណសម្បត្តិជាច្រើនដូចជាការរីកចំរើនក្នុងការអនុវត្តលឿន កាន់តែងាយស្រួលដល់បរិស្ថាន ការបោសសំអាតដីតិចជាងមុន និងមិនសូវរងផលប៉ះពាល់ដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ... ឧបសគ្គដ៏ធំបំផុតគឺដើមទុនវិនិយោគដំបូង។
ពីផ្លូវហាយវេទីក្រុងហូជីមិញ-ទ្រុងហ្លួង គេអាចមើលឃើញថាការវិនិយោគដំបូងសម្រាប់ផ្លូវឆ្លងកាត់ ១ គីឡូម៉ែត្រគឺខ្ពស់ជាងផ្លូវហាយវេ ១ គីឡូម៉ែត្រជិត ៣ ដង។ មិនបាច់និយាយទេ នៅពេលដែលចាំបាច់ត្រូវពង្រីកផ្ទៃផ្លូវហាយវេ ផ្លូវឆ្លងកាត់ជួបបញ្ហាបច្ចេកទេសជាច្រើន។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ បើយើងក្រឡេកមើលរយៈពេលវែងបន្ទាប់ពីមួយរយៈពេល និងតម្លៃរួមនៃដី បរិស្ថាន ពេលវេលាដើម្បីដាក់ឱ្យដំណើរការគម្រោង... ផ្លូវល្បឿនលឿននៅលើផ្លូវឆ្លងកាត់នឹងមានតម្លៃថោកជាង។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/cong-truong-duong-cao-toc-o-dbscl-van-doi-cat-da-20250221081439471.htm
Kommentar (0)