気候変動に対処するための太陽放射管理は、特に科学界、そして一般的に国々の間でまだ合意に達していないホットな話題です。
太陽放射の管理は今のところ大部分が理論的なものである。写真: PBS
スイスは最近、太陽が地球の気候を変え続けるのを防ぐための技術の利用を中心に展開する物議を醸している研究分野である太陽地理工学に関する専門家グループを国連（UN）が設立することを提案した。各国が何ができるか、どのように達成できるかについて議論しすぎるため、グループ化は実現不可能です。 『ポピュラーメカニクス』によると、太陽放射管理はホットな話題だが、現時点では主に理論的なものである。
地球工学または気候工学は、地球の気候を人工的に変化させることを目的としたあらゆる活動の総称です。テラフォーミングも地球工学の一種であり、地球に似た大気と水循環を作り出すことで、「居住不可能な」惑星（多くの場合、過酷な大気、あるいは大気がまったくない）を人間が居住可能な惑星に変えることを目的としています。太陽放射管理は、反射材で太陽を遮ることで気候を変えようとする特別な分野です。もし太陽の放射が反射されれば、地球の気候はより寒冷化するだろう。
スイスの専門家グループの呼びかけに応えて、オーストラリアのジェームズ・クック大学とオランダのワーゲニンゲン大学の研究者3人がThe Conversationに記事を発表し、太陽放射管理は「危険な妨害」だと述べた。彼らによると、この研究は、予測不可能な影響、生物多様性の喪失、食糧安全保障の弱体化、何世代にもわたる人権侵害など、結果に見合わない多くの潜在的リスクを指摘している。
太陽放射の管理は科学界で長い間議論されてきました。ハーバード大学は2021年、大気中に粒子を注入して太陽を遮断できる装置に関する小規模なパイロット研究が反発を受けたことを受けて、注目を集める太陽放射管理実験の計画を中止した。それは単なる風船といくつかの装置を使った実験であり、粒子は一切含まれていませんでした。
2022年、マサチューセッツ工科大学（MIT）は、地球の大気圏ではなく宇宙から太陽を遮断することを目的とした宇宙ベースの太陽放射管理に関する研究を提案した。この考えの支持者らは、気候変動があまりにも進行した場合、人類の緊急解決策は地球工学になるかもしれないと主張する。それが最後の、そして唯一の選択肢かもしれない。 「緊急」という言葉は、太陽放射管理に関する議論において重要な意味を持ちます。数十年にわたる比較的無策の状態が続いた後、科学者たちは気候危機についてますます懸念し、パニックに陥っている。
The Conversationの記事で、研究者らは、新しい技術は100年間の継続的な使用が必要になると述べている。問題は、多くの科学的予測が実際に適用されると、意図しない結果に簡単につながる可能性があることです。それは、科学者が実験を行うことを許可されない限り、私たちには分からないことです。同様に、世界中の化石燃料の根絶にも同様の時間がかかり、食糧供給や人権に複雑な影響を及ぼすことになるだろう。
論文の著者らは、オーストラリア沖のグレートバリアリーフに海水を反射させる実験は失敗で、水温に意味のある影響はなかったと述べた。国連の会議では、発展途上国は太陽放射管理を利用しないよう求めた。むしろ、太陽放射管理の予期せぬ結果やその他多くの潜在的な影響を理解するために、現実世界の研究を実施すべきだと彼らは主張している。
アン・カン（ポピュラー・メカニクス誌による）
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)