日本の屋根付き橋の修復 - 系統的かつ科学的
当初から、この日本橋の修復は 2 つの考え方による「嵐」に遭遇しました。「日本橋の床は湾曲しているのか、それとも直線なのか?」人々や関係者からの意見を聞くために、プロジェクトを一時的に中断する必要もありました。
その結果、1915 年から 1986 年までは真っ直ぐだった日本橋の床は、現在も湾曲したままになっています。しかし、1986 年から現在に至るまで、曲線形状になっています (1915 年以前は曲線または直線でしたが、明確な文書はありません)。特に、屋根付き家屋が解体され、新しい色の屋根付き橋が現れた時には、嵐はさらに強くなり続けました。
多くの改修工事を経る
日本橋（またはライビエンキエウ）としても知られる日本橋は、長さ20.4メートル、幅13メートル、高さ5.7メートルで、T字型に配置されており、南側には旧市街の主要な交通軸を結ぶ屋根付き橋があり、北側には水を司る神であるバクデトランヴ（フエンティエンダイデ）を祀る寺院があります。橋と寺院は木造のフレーム構造で、陰陽瓦で覆われた屋根、厚い木の床、石の柱で構成されています。
建築芸術と文化的信仰の面での典型的な価値を持つ日本橋は、20 世紀初頭以来、ホイアンの他の 2 つの遺跡、バ ム オン チュー パゴダとチュウ チャウ 集会所とともに、極東考古学研究所によって国家レベルでランク付けされています。フランス植民地時代には、日本式屋根付き橋の写真が絵葉書にも印刷されていました。
ホイアン文化遺産管理保存センターの文書によると、建設以来今日までホイアンのコミュニティによって保存され、そのまま維持されてきたものの、歴史的文書には、日本橋が1763年、1817年、1875年、1917年、1962年、1986年、1996年の少なくとも7回の大規模な修復を受けたことも示されています。
フランス植民地時代に、日本橋は政府と地域社会によって修復されました。修復の過程は、現場に残る 3 つの石碑と横木に記録されています。 1962年頃、ベトナム共和国政府時代に日本橋は改修され、腐朽した構造物が取り替えられ、補強されました。
1986年の日本橋の修復は、文化省（現在の文化スポーツ観光省）とホイアン町人民委員会（現在のホイアン市人民委員会）の協力のもと、8月から10月にかけて行われた。改修工事には、屋根の修復と橋の床を現在の状態に戻すことが含まれます。 1996年（ビン・ティ年）、ホイアン町人民委員会（現在のホイアン市人民委員会）は日本橋の修復作業を続けました。改修内容は、西側の柱の半分の再建と北側の壁梁の鋳造など。
1999 年 7 月 24 日、日本橋の修復に関する協議会議が、国内の建築遺産の研究と保存に携わる多くの専門家の注目を集めて開催されました。その後 10 年間にわたり、日本橋の修復と救出に関する問題が継続的に議論され、討論されました。しかし、日本の屋根付き橋が「新しく若くなる」のではないかという懸念があるため、日本の屋根付き橋のような象徴的で価値ある建造物の修復には、最適な解決策が見つからなかっただけでなく、長い間、記念碑の倒壊の危険を避けるため、補強と支持のレベルで修復が止まっていました。
2016年、日本橋の劣化が深刻化する中、日本と国内の木造建築遺跡の修復に携わる多くの著名な科学者や専門家が参加し、日本橋の修復に関する国際会議が開催されました。ワークショップの結果は、それぞれの具体的な問題に対する解決策を提示するものではなかったが、日本橋の遺跡の完全な価値と長期的な価値を保存することを目標に、日本橋の包括的かつ根本的な修復プロジェクトを実施する必要がある、そして緊急であるという一般的な見解で合意に達した。
それ以来、日本橋修復の準備作業は、歴史、文化、建築、芸術の研究のさまざまな側面を促進することに重点が置かれてきました。調査、技術的状態、元の痕跡の考古学的評価。建築図面とデジタル化改修の視点、原則、解決策を決定する。専門家のアドバイス文書を整理、交渉、承認します...
2022年12月28日、ホイアン市人民委員会が投資した総額約200億ドンの推定費用で、日本橋の修復工事が始まりました。 19か月以上の工事を経て、日本橋（ホイアン市）の修復プロジェクトが完了しました。
修復プロセスを厳守する
文化スポーツ観光省記念物保存研究所所長で建築家のダン・カイン・ゴック氏は、専門家の視点から、このプロジェクトで最も重要な問題は、外観の色の明暗ではなく、宍道楼橋の修復プロセスが保証されているかどうかであると語った。
そして、これは特に文書や資料の準備、専門家や研究者への相談、文書鑑定の組織化などの段階において、非常に体系的かつ完璧に行われました。当初から、日本の専門家がチュア・カウ遺跡の現状、技術、元の痕跡、修復記録の調査と評価に参加しました。同時に、多くの専門管理機関による長期にわたる承認プロセスを経て、視点と保証された修復ソリューションを確認することができます。
文化遺産法の規定では、遺跡修復の中心的な要件は、建造物の元々の要素を可能な限り最大限に保存することであると強調されています。しかし、根本的な要因は何でしょうか?修復結果は、評価者の資格や視点を含む記録と専門家の評価に基づく必要があります。
ホイアン文化遺産保護センターによると、日本橋遺跡の修復における基本的な観点は、遺跡の価値の保存と機能の維持を同時に行うことだという。したがって、遺跡の特性と価値を保存するためのソリューションを提供することに加えて、介入ソリューションはすべて、遺跡の各コンポーネント（塔、橋）の機能の完全性を維持しながら、日本橋の安定性と長期的な持続可能性の向上を確保することを目的としています。
修復作業により構造上の問題が完全に解決され、記念碑の長期的な安定性が確保されました。木造フレームシステム、日本式屋根付き橋の基本構造、耐荷重基礎システム、保護盛土に対する有害要因を排除し、プロジェクト全体の安定性を確保します。
それに加えて、交通活動によって引き起こされる振動を最小限に抑えて隔離し、遺跡の安定性への影響と悪影響を防ぎながら、古い古代の部品と構造を可能な限り保持するという方向で、構造強化ソリューションを補完するための研究が必要です。
交換が必要な場合は、元の材料と同様の材料を使用してください。
特に、新しく交換した部分は、無理なく自然に経年変化していくように、視点や修復技術を明示してPRします。屋根瓦や石積みの装飾は、時間の経過や以前の改修の証人なので、できる限り再利用しましょう。
建築家ダン・カイン・ゴック氏は、多くの観光客が訪れる現状において、日本橋の持続的な耐久性を高めることは、日本橋の下にあるため、日本橋のイメージを変えないことから、受け入れ可能な補強方法であると認めた。
「現在の技術水準があれば、修復できない遺跡などありません。ですから、宸殿橋の修復において、そして他の遺跡の修復において最も難しいのは、技術的な解決策ではなく、視点の統一と、それをどのように捉えるかということです」とゴック氏は付け加えた。
遺物修復「工場」
ホイアンでは長年にわたり、遺跡の価値を修復し、促進する取り組みが日常生活の一部となり、この古代都市の遺跡システムが長期にわたって存続するのに役立っています。
遺物に「命を吹き込む」
バ・ム・パゴダの門は、カム・ハー宮殿 - ハイビン宮殿の文化的、宗教的な建築作品の複合体であり、ホイアンのミン・フオン族によって建てられた古代ホイアンの典型的で重要な建築作品の 1 つと考えられています。 1930年、極東フランス学校は、この遺跡をホイアンの他の2つの遺跡、日本式橋とチュウチャウ会館とともに、クアンナム省で最も優れた建築作品として古代遺跡のリストに加えました。しかし、時の経過とともに遺跡はほとんど廃墟となり、入り口の門だけが残っています。
2018年末、ホイアン古都の崩壊の危機にある遺跡の保存と緊急修復のための投資プロジェクトの一環として、バ・ムー寺門プロジェクトが発足した。 5年以上の運用を経て、この遺跡は旧市街の新たな見どころとなり、修復された建築物を訪れ、感嘆し、鑑賞するために多くの観光客を魅了しています。最近、ホイアン市ではこの遺跡で、2024年に初の国際代表団を迎えたり、ハンガリーの巨匠ヴィルモス・オラー氏によるバイオリン演奏、「ホイアン - シルクの色」のパフォーマンスなど、数多くの重要な文化・観光イベントも開催しています。
これは、ホイアンの遺跡が正確さを確保しながら修復され、価値を高め、人々に歓迎されている典型的な例の 1 つにすぎません。近年、ホイアン共同住宅（オン・ヴォイ共同住宅）、ホイアン刑務所、カオ・ホン・ラン記念館（トラン・フー通り）、ハイタン寺、イエンイエン祖廟など、他の遺跡も修復され、以前よりも多くの観光客が訪れ、探検する場所になりつつあります。また、ホイアン古都のI地区にある多くの古い家屋もそうです。
現在、ホイアン市内には、文化遺産法および関連する法令や通達の分類に従って、4つのタイプすべてに属する遺跡が1,439点あります。国家特別遺跡に指定されている旧市街のほか、登録されている1,439の遺跡の中には、国家レベルに指定されている遺跡が27件、省レベルに指定されている遺跡が49件、2019年～2024年の期間にクアンナム省の保護リストに登録されている遺跡が104件ある。
実際、ホイアンのいくつかの遺跡修復プロジェクトはユネスコアジア太平洋から賞を受賞しています。例えば、2004年にチュオン家の寺院は文化作品の保存に対して「功労賞」を受賞しました。唐家教会が2009年に文化財保存で「栄誉賞」を受賞…
ホイアン市人民委員会のグエン・ヴァン・ソン委員長は、ホイアン市は、遺跡システムが古都内だけでなく郊外にまで広がり、つながって観光開発を促進するための貴重な資源であると長い間認識してきたと語った。ホイアンは遺跡システムに基づいて、常に開発のための保全問題を提起し、開発が保全の動機を生み出しています。
多目的修復
実際、ホイアンの遺跡の修復は簡単ではありません。修復には伝統的な材料を確保する必要がありますが、現在、森林閉鎖政策により木材資源は非常に不足しています。環境保護の要件により、従来の技術を使用して代替屋根材を製造することはできません…
典型的には、八木塔門の修復プロジェクトにおいて、この遺跡の修復に使用された伝統的な建築資材の多くは市場で非常に希少であり、省内の他の地域または他の省から購入する必要があります。材料の製造プロセスも非常に複雑で、手作業で行う必要があり、多くの段階を経ます。
もう一つの課題は、修復の要件では元の要素を最大限に保存することが求められる一方で、遺跡の所有者は構造の置き換え、より具体的には継ぎ接ぎの解決策を望んでいることです。遺品所有者が改修する際に、現在の建築状況と比較して、床材、モルタル等の交換の必要性。
ホイアン文化遺産管理保存センター所長のファム・フー・ゴック氏は次のように述べています。「ホイアンのすべての遺跡は長年にわたり、目録作成、評価、そして5段階のランク分けによって保存されています。各ランクの遺跡には、それぞれ異なる規制と修復規則が適用されます。特別級およびI類遺跡の修復は、センターが投資者となります。これは、単に個人が自ら修復するための資金援助を行うのではなく、オリジナルの要素を最大限に保存するために厳格に管理するためです。」
近年、ホイアンは予算資金を活用して、この地域の伝統的な職業や工芸村の形成の歴史に関わる20以上の建築、芸術、宗教の遺跡の改修と装飾に投資しており、その中には個人所有や集団所有の遺跡も多数含まれています。修復を通じて、多くの遺跡が広く宣伝され、地域社会の文化的、宗教的ニーズに応えるとともに、ホイアンの工芸村や田舎を体験する旅の観光客にとって興味深い観光名所にもなっています。
ハノイのユネスコ事務所文化部長ファム・タン・フオン氏は、ホイアンの遺跡の保護と修復における政府と所有者の調整は、遺産修復における典型的な経験であると語った。ホイアンは、遺跡や文化遺産を資源と保全目標の両方として捉えるという開発の視点を非常にうまく取り入れており、そのため、文化遺産観光ブランドについて言及する場合、人々はすぐにホイアンを思い浮かべることが多いのです。
クアンナム遺産保護基金を待つ
毎年、クアンナム省の遺跡の保存と修復に割り当てられる資源はかなり大きいのですが、現在の国家予算の割り当てでは、すべての要件を満たすのは困難です...
クアンナム文化遺産保護基金の設立により、法的根拠が生まれ、国家予算外の資金をさらに呼び込み、省内の劣化した遺跡、特にホイアン古城とミーソン聖地という2つの世界文化遺産を修復・改修するプロジェクトを効果的に実施できるようになると期待されている。
積極的
2004年、ミーソン遺産管理委員会（ズイ・フー村、ズイ・スエン県）がミーソン修復開発基金を設立しました。同部署は毎年、チケット売上の25％（政府法令60号）を基金に積み立て、インフラ建設、小規模な修理、修復、遺跡の保存に充てている。
ミーソン修復開発基金は、20年間の活動を経て、非常に明確な成果をもたらしました。建築部材の配置、周囲の壁の補強、遺物の整理、塔の壁の清掃など、多くの小規模な修理・修復作業が部隊によって積極的かつ迅速に実施されました。特に、大規模な改修プロジェクトに対する資金配分も迅速かつ便利です。 H、K、A塔群保存プロジェクトを実施してからわずか5年（2017年～2022年）で、ミーソン修復開発基金からの見返り資金の総額は約50億ドンになります。
2024年7月初旬現在、クアンナム省には特別国家遺跡4件、国家遺跡67件、省遺跡387件を含む458件のランク付けされた遺跡がある。これらの遺跡の多くは劣化が進んでおり、特にホイアンとミーソンの2つの世界文化遺産では毎年の緊急修復が必要です。
したがって、保全資源に対する需要は非常に大きいです。ホイアンの古都では、毎年チケット販売収入の約50％〜70％が遺跡の修復や装飾、集団遺跡や個人遺跡の修復支援に使用されていますが、修復費用がかなり高額（少なくとも約50億ドン）であるため、微々たるもので、毎年7〜10軒の古民家遺跡を修復できる程度にしか過ぎません。
統計によると、ホイアンには今も修復が必要な劣化した遺跡が約150箇所あり、そのうち20箇所以上は雨季や嵐の季節には特にいつでも倒壊の危険にさらされている。
クアンナム遺産保護基金の設立
文化スポーツ観光局長のグエン・タン・ホン氏は、遺跡保存活動には成果はあるものの、権限、秩序、計画策定や承認手続き、歴史文化遺跡や景勝地の保存、改修、修復プロジェクトなど、国家規制に関連した多くの制限や困難が依然としてあると述べた。
さらに、自然災害や洪水の頻繁な影響により、省内の遺跡体系は、特に世界文化遺産の遺跡に関しては、常に損傷や劣化の危険に直面しています。
遺跡修復への年間投資のための国家予算は需要を満たすことができないため、クアンナム遺産保護基金の設立により、特にホイアンとミーソンという2つの世界文化遺産の遺跡の保存と修復のために資金を動員、管理、使用するためのメカニズムと法的根拠が創出されることになります。
この問題は、省と中央政府の多くの文書や関連会議において、文化・スポーツ・観光局によって提案されてきた。クアンナム省遺産保護基金の設立は、2年前、首相のクアンナム省への出張（2022年3月下旬）の際に、省幹部から首相に提案されました。首相も原則的に同意し、関係省庁に検討を指示しました。しかし、財務省は、トゥアティエン・フエ省遺産保護基金からの概要と評価（法的根拠、運用など）を待って、事業拡大の経験を積む必要があると述べており、クアンナム省も待つ必要があるとホン氏は述べました。
2024年7月初旬、文化遺産に関する法律や政策の実施状況を調査するための国会文化教育委員会の代表団との作業セッション中に、クアンナム遺産保護基金の設立についても言及された。
グエン・タン・ホン氏は、社会資源を動員してより容易かつ迅速に遺産保護に貢献するためには、クアンナム遺産保護基金の設立が極めて重要であると断言した。
「現状では、社会資源を拠出しても、どこに投入すればいいのか分かりません。国家予算に計上された場合、引き出す際に規則や手続きに従わなければならず、非常に困難です。そのため、明確な法的根拠、執行委員会、具体的な運営規則、そして透明性のある財政を備えたクアンナム遺産保護基金を設立すれば、社会資源をより効果的に動員できるようになり、遺産の修復・保護のための資金配分手続きもより迅速かつ容易になるでしょう」とホン氏は分析した。
保全プロジェクトにおけるコミュニケーションの役割
修復後に日本橋が「奇妙な姿になった」という話は、主流メディアやソーシャル ネットワークで「話題」になっている。日本の屋根付き橋に心から興味を持っている人々からはさまざまな感情が生まれていますが、ソーシャル ネットワークで話題を呼ぶために「トレンドを追う」人々もいます。
その後、良いことも悪いことも、たくさんのことを見てきました。しかし、特にホイアンの遺跡を修復する人々にとって、そして一般的にベトナムの有形文化遺産を保存し修復する将来のプロジェクトにとって、それはこれらのプロジェクトにおけるコミュニケーション活動です。
修復プロセスを透明化する
新聞やソーシャル ネットワークに掲載された日本橋の修復に関する記事に対する多くのコメントでは、このプロジェクトについて、投資規模、実施時間、施工単位から、修復の方法、原則、技術の選択、修復プロセスに参加する専門家、職人のチームに至るまで、広く紹介されるべきだったと述べられています。もしそうなら、改修工事のため2年近くも覆いをかけたあと、覆い屋が取り壊されたときに「奇妙なカウ塔」が人々の目に現れるのを見ても、人々はそれほど「驚かない」だろう。
実際、ホイアン当局は、日本橋修復プロジェクトを紹介するパンフレットを発行しており、そこには多くの詳細で目を引く情報、写真、技術図面などが載っています。しかし、何らかの理由で、パンフレットの情報は一般にほとんど知られておらず、一般の人々が現場にアクセスして日本橋の修復プロセスを訪問し、学ぶ機会もほとんどありません。
フエの胡同塔遺跡（ミンマン王の墓）の修復中に情報の「透明性」についての話があります。このプロジェクトはトヨタ財団（日本）から修復費として600万円の資金提供を受けて実施されました。同時に、日本も教授、医師、建築家らが率いる専門家グループを派遣しました。日本大学の木材保存専門家である重枝豊氏が、このプロジェクトの修復を行うフエ遺跡保存センター（HMCC）の建設チームを支援するためにフエへの旅を率いました。
1996年から1998年にかけて行われた修復作業の間、日本の専門家グループはフエ遺跡保存センターに「工事中。許可なく立ち入り禁止」という看板を撤去し、「工事中。修復工事中。ぜひご見学ください」という看板に置き換えるよう要請した。
GS。 1996年8月、胡同寺修復工事開始直後のインタビューで、重枝豊氏は次のように語っている。「まず、ミンマン廟を訪れる方々に胡同寺の修復現場をぜひご覧いただきたいと考えています。修復の目的、工程、主な問題点などを分かりやすく説明した看板を設置し、工事の内容をご理解いただけるよう努めます。できれば、例えば毎週土曜日などに、フエ市遺跡保存センターが主催し、修復に関するプレゼンテーションを行い、来訪者にご理解いただけるようにしたいと考えています。近い将来、国内外の専門家が研修に来られる際には、専門家を派遣し、修復の問題点や修復方法の選定方法などについてご説明できるよう準備を進めています。」
2年間の修復期間中、重枝豊教授の提案通り、日本の専門家グループと建設チームは胡同塔の修復プロセスについて「コミュニケーション」をうまく行いました。
改修プロジェクトのオープン
1997年から1999年にかけて文化遺産の保存修復の分野で日本と韓国を訪れた際、松江、出雲、奈良、石見銀山など（日本）や景福宮、慶州など（韓国）の遺跡修復現場を訪問し、「技術を学ぶ」機会がありました。そして、これらの場所では修復現場が一般公開され、見学ツアーも行われているようです。
これらの場所には、プロジェクトのPR（広報）部門で働くスタッフを配置し、観光客や住民の訪問と学習を歓迎します。ネイティブスピーカーであることに加え、スタッフは英語にも堪能で、訪問者の紹介、プレゼンテーション、質問への回答も行います。
観光客が修復現場を訪れやすいよう、別々の通路が整備されています。事故による転倒や修復資材の落下のリスクを軽減するために、建設現場に入る訪問者に訪問者カードとヘルメットを着用してもらいます。それらは私にとってとても良い経験でした。
ホイアンの日本橋修復の件に戻ると、ホイアン市政府と修復プロジェクト管理委員会は、新聞、ラジオ、テレビ、ホイアン市人民委員会文化情報部、観光部文化遺産管理保護センターのウェブサイトでニュースを発表するなど、さまざまな形式と手段を通じて、遺跡の修復プロセスに関する情報を可能な限り広く一般に公開し続ける必要があります。ソーシャルメディアで…一般の人々や訪問者が修復のプロセスと達成された結果についてより詳しく知ることができるように。
ホイアンとクアンナム全般における今後の修復・保全プロジェクトのためには、より強力なコミュニケーション活動が必要です。改修事業については、建設省に広報担当部署を設置して担当させるべきである。日本の専門家グループがミンマン王陵の胡同塔の修復に参加した際に行ったように、「修復現場への立ち入りを禁止する」という考え方から、「修復現場への来訪者を歓迎する」という考え方に変えていく必要がある。
最近の日本橋のような修復現場では、進行中の修復プロジェクトを紹介する巨大な看板が目に入りました。しかし、現場にアクセスする人は非常に少ないため、この情報を読んで知る機会がありません。そのため、これらの「動かない」看板の情報を、ウェブサイト、Facebook、Instagram、TikTokなどで拡散される「生きた」情報に変換する必要があるのです。
こうすることで、より多くの人がプロジェクトに関する情報にアクセスできるようになり、専門家の作業をよりよく理解してサポートしたり、コメントや批判をしたりできるようになります。これにより、改修工事が完了し、人々に異なる「馴染みのあるイメージ」が提示されて反応が出た際に、責任者が「善よりも害をもたらす」対策で必死になって「世論を煽る」という状況が回避されます。
内容: ヴィン・ロック - クオック・トゥアン - チャン・ドゥック・アン・ソン
プレゼンター：MINH TAO
[広告2]
出典: https://baoquangnam.vn/trung-tu-di-tich-giua-cong-luan-3138935.html
コメント (0)