2023年末の世界経済見通し

世界はますます断片化しており、大国間の分断はより顕著になり、地政学は世界経済の発展を妨げる主な要因になりつつあります。

イラスト写真。

2023年、世界経済は「ゆっくりと」前進しています。国際通貨基金（IMF）の予測によれば、世界経済の成長率は昨年の3.5％から今年は3％に低下し、来年も2.9％まで低下し続け、史上平均の経済成長率を大きく下回ることになる。

イスラエルとハマスの紛争は、まだ完全に回復していない体制にさらなる打撃を与え、すでに低成長かつ不均衡な成長を経験している経済をさらに不安定にしている。

不安定な

世界銀行（WB）のアジャイ・バンガ総裁は、世界は「非常に危険な」時期にあると警告した。あらゆる紛争シナリオは、エネルギー価格を過去最高値に押し上げ、インフレ率を高め、世界経済の成長を鈍化させる可能性がある。専門家は、中東紛争が新たな課題を生み出し、世界経済の見通しの不安定さを増す可能性があると指摘している。

実際、ガザ地区の混乱とロシア・ウクライナ紛争は、1970年代以来、商品市場にとって最大の衝撃となっている。世界銀行のチーフエコノミスト、インデルミット・ギル氏によると、紛争がさらに激化すれば、世界経済は数十年ぶりの二重のエネルギーショックに直面し、中央銀行が金融政策を引き締めようと努力した後もインフレが再び加速するだろう。

イスラエルとハマスの紛争以来、原油価格は6％上昇したが、農産物、金属、その他の商品の価格はほぼ横ばいとなっている。 1970年代以降の地域紛争の歴史に基づき、世界銀行の報告書は深刻さが増す3つのシナリオを予測している。

楽観的なシナリオでは、2011年のリビアの状況と同様の影響により、原油価格は3～13％上昇して1バレルあたり93～102ドルになる可能性があります。

2003年のイラク事件のように混乱のリスクが中程度であれば、原油価格は1バレルあたり109〜121ドルまで上昇する可能性がある。

最も深刻なシナリオでは、原油価格は1バレルあたり140～157ドルでピークに達し、2008年以来の高値を超える可能性がある。

IMFのチーフエコノミスト、ピエール・オリビエ・グルンシャス氏は、原油価格が10％上昇すると来年の世界経済成長率は0.15％ポイント低下し、インフレ率は0.4％ポイント上昇すると述べた。

IMFは2023年後半の世界経済見通し報告書で、世界が直面する3つの主なリスクとして、インフレ、金融市場の不安定化、地政学と保護主義の絡み合いを指摘した。

紛争の影響によるエネルギー価格の高騰が第一のリスクです。その中で、イスラエルとハマスの紛争が拡大するリスクは、イランとハマス、米国とイスラエルの緊密な関係も絡み、石油市場の供給が逼迫し、エネルギー価格が上昇する可能性が高い。

2番目のリスクは金融市場の安定性です。過去2年間、インフレを抑制するために、各国の中央銀行は長期にわたる継続的な金利引き上げのロードマップを完了することができなかった。債務コストの上昇は金融引き締め政策の予想される結果である。金利が高ければ金融市場の脆弱性が悪化し、債務不履行の増加につながる可能性がある。

新たな保護主義？

世界経済に対する第3のリスクとして考えられるのは、国際貿易と投資を阻害する地政学と貿易保護主義の絡み合いであり、これが最も広範囲に及ぶ影響を及ぼす可能性のある最大の問題である。

国際貿易は世界経済成長の原動力だが、その原動力は弱まりつつある。米中の戦略的競争とロシアとウクライナの紛争により、多国籍企業は地政学を考慮すべき変数として考えるようになりました。イスラエルとハマスの紛争により、多国籍企業は地政学にさらに注意を払うようになった。

ハーバード大学の学者ダニ・ロドリック氏は、「世界経済の真の敵は保護主義ではなく地政学である」という記事の中で、世界経済が直面する最大のリスクは世界の二大国である米国と中国の競争から生じており、それがすべての人に影響を及ぼす可能性があると強調した。

この記事の著者の分析は、より不安定で紛争が起こりやすい今日の世界経済に非常に適しています。世界は断片化の増大、貿易と投資への障壁の増大、経済の企業化の極端な形、異なる形をとる経済のグローバル化を目撃しています。

中国と米国は最近接触改善の兆しを見せているが、イスラエルとハマスの対立は両国間の戦略的競争に悪影響を及ぼしている。地政学は世界経済の発展を妨げる主な要因となっている。

米中貿易はもはや平和の「触媒」ではないが、二大大国間の戦略的競争は世界のサプライチェーンに変化をもたらしている。

同じ見解を共有する経済学教授クレイグ・エマーソン氏は、「分断された世界における自由貿易」という記事の中で、二大超大国が覇権を競い合い、世界の大半が保護主義に戻ると、中堅国は新たな道を追求すると分析した。

一部の国は戦略的および経済的目的からいずれかの超大国と連携する傾向を示していますが、他の国は中立を維持しています。

過去半世紀において、大小を問わずすべての国々が世界統合のプロセスから恩恵を受けてきました。経済的に相互依存している国々は紛争に巻き込まれる可能性が低いという観点から、経済的な境界線の拡大と強力な連結性に向かう傾向。

現在、保護主義が復活し、国内生産者は外国の競争者からの保護を必要としており、国内産業の存続を確実にするために、世界的なデカップリングの新たなプロセスが始まります。

特に注目すべきは、ドナルド・トランプ米大統領が、中国との競争において、雇用と産業を国内に戻すことでアメリカは再び偉大な国になるだろうと発言し、後に後継政権に伝えたことだ。それだけでなく、国家安全保障上の理由から、他国から輸入される多くの製品には、制限や特別な関税区分が適用されることを余儀なくされています...

一方、中国は西側諸国からの批判にもかかわらず、長年にわたり保護貿易主義を含む一連の産業政策の実施を堅持してきた。

[広告2]
ソース