米最高裁、TikTok禁止を支持

米最高裁判所は1月19日、中国に関連する国家安全保障上の懸念を強調し、米国内でのTikTokアプリの販売または禁止を強制する法律を支持する方向に傾いた。

国家安全保障上のリスク

約3時間にわたる弁論の中で、9人の判事は、TikTokとその中国の親会社であるバイトダンス、およびアプリのユーザーを代表する弁護士に対し、中国政府がこのプラットフォームを利用して米国人をスパイし、秘密裏に影響力を行使するリスクについて迫った。

米司法省は国家安全保障上の理由を繰り返し挙げ、バイトダンスにTikTokからの撤退を強制している。

「最終的な親会社が実際に中国政府のために諜報活動を行う責任を負っているという事実を無視すべきでしょうか？」保守派のジョン・ロバーツ最高裁判所長官は、TikTokとByteDanceの弁護士であるノエル・フランシスコ氏に質問した。

企業とユーザーは、昨年超党派の強い支持を得て議会で可決され、退任する民主党のジョー・バイデン大統領が署名したこの法律を阻止するために最高裁判所に訴訟を起こした。彼らは、この禁止令は米国憲法の言論の自由の権利を侵害していると主張し、法律を支持する下級裁判所の判決に対して控訴した。

数人の判事は、この法律が言論の自由に与える影響について懸念を表明したが、彼らの主な懸念は国家安全保障への影響に集中しているようだった。外国企業が所有するソーシャルメディアプラットフォームは、米国人口の約半分にあたる1億7000万人の米国人からなる国内ユーザーベースからデータを収集することができる。

保守派のブレット・カバノー判事はフランシスコ氏に対し、中国がユーザー、特に子供の頃にアプリを使い始めた人々のデータを収集し、「その情報を時間をかけてスパイ活動を展開し、人々を被験者に仕立て上げ、一世代後にFBIやCIA、国務省で働くことになる人々を脅迫するために使用する」ことの潜在的な長期的リスクについて質問した。

バイトダンスは売却するか、TikTokは1月19日までに閉鎖しなければならない

最高裁によるこの事件の審理は、世界二大経済大国である米国と中国の間で貿易摩擦が高まっている時期に行われた。 1月20日に2期目を開始する共和党大統領候補のドナルド・トランプ氏は、この禁止令に反対している。

ドナルド・トランプ次期大統領の支援だけでは、ByteDacnceがTikTokを維持するには不十分かもしれない。

トランプ大統領は2024年12月27日、新政権に「この事件の争点に対する政治的解決を追求する機会」を与えるため、1月19日の投資撤退期限を延期するよう裁判所に要請した。

フランシスコ弁護士は、このアプリは米国人にとって最も人気のあるスピーチプラットフォームの一つであるとし、バイトダンスが売却しなければ1月19日に事実上閉鎖されるだろうと述べた。フランシスコ氏によると、この法律の本当の目的は「アメリカ人が十分な情報を得たとしても、中国の偽情報に騙される可能性があるという恐怖を表明すること」だという。

フランシスコ判事は、トランプ氏のこの訴訟に対する姿勢を引用し、最高裁に少なくとも一時的に法律を停止するよう要請し、「そうすれば、重要な問題を慎重に検討し、次期大統領が説明する理由により、訴訟を却下することも可能になるだろう」と述べた。

保守派のサミュエル・アリト判事はその後、判事が今後の対応を決めるまでの間、一時的に法律を凍結するいわゆる行政執行停止命令を裁判所が発令する可能性を提起した。しかし、現時点では、米国におけるTikTokの運命について最高裁判所から最終判決は出ていない。

最高裁判所では、TikTokとByteDanceの弁護士らが、ワシントン・ポスト紙の所有者でもあるアマゾンのジェフ・ベゾス氏の例を挙げた。つまり、どこかの国がベゾス氏をコントロールし、新聞社を秘密の目的のために利用することができるのだ。しかし、これは単なる比較だ。なぜなら、ベゾス氏はアメリカ人であり、TikTok はバイトダンス（中国）が所有しているからだ。 1月19日の禁止措置の目的は、中国の所有者にTikTokから撤退させることであり、プラットフォームを永久に閉鎖させることではない。

（出典ロイター）

出典: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm