論争に満ちたオスカーシーズン

権威ある作品賞の有力候補のほとんどがスキャンダルに悩まされており、予測不可能で騒々しい2025年のアカデミー賞シーズンが到来しようとしている。

ほぼ毎年、オスカーレースでは授賞シーズン前夜にスキャンダルが起きる - 写真：AFP

オスカー2025 3月3日に開催される、今年最も期待されている映画祭は現在、主要候補者の評判に影響を与えるスキャンダルに囲まれている。

これらの論争は、ノミネートされた映画の質、制作における AI の使用に関する問題点などをめぐって展開しています...

スキャンダラス 最優秀作品賞ノミネート

いつ エミリア・ペレス 13部門でオスカー候補に名を連ねたこの映画の宣伝活動が、カーラ・ソフィア・ガスコンによる一連の古い投稿のせいで危機に陥るとは誰も予想していなかった。

ソーシャルメディア上の憎悪的なコメントにより、女優は批判の嵐の中心に追いやられ、かつては作品賞受賞が濃厚と見られていた同作をNetflixは難しい立場に追い込まれた。

エミリア・ペレス役の女優カーラ・ソフィア・ガスコン。彼女はこの権威ある部門にノミネートされた初のトランスジェンダー女優です - 写真: Netflix

先週、ジャーナリストのサラ・ハギは、 ソフィア・ガスコンは、イスラム教徒に対する軽蔑的な発言をし、ジョージ・フロイドを「麻薬詐欺師」と呼び、2021年のアカデミー賞を嘲笑した。

ソフィア・ガスコンはすぐに謝罪したものの、そこで止まらず、オスカーレースから撤退するつもりはないと断言しながら、インスタグラムでネットユーザーと戦い続けた。

この出来事は、以前よりも火に油を注ぐ結果となった。 エミリア・ペレス オスカー候補とみなされ、批評家からは高く評価されたが、観客からは厳しく批判された。

内部情報筋によると、 ガーディアン紙は、Netflix が損害を軽減するために、オスカーキャンペーンをこの映画でガスコンの共演者であるゾーイ・サルダナに変更したと報じている。

しかし、ガスコン氏の反抗的な発言をめぐって批評家たちが彼女をドナルド・トランプ氏と比較するなど、世論は依然として沸騰している。

シート ニューヨーク・タイムズ このスキャンダルは、アカデミー賞の新たな傾向を反映している。ノミネートされた映画をめぐる議論はもはや伝統的なキャンペーンによって推進されるのではなく、ソーシャルメディアによってかき立てられているのだ。

エミリア・ペレスは2024年から2025年の映画賞シーズンを通して物議を醸した映画であり、批評家や観客の一部に満足していないにもかかわらず、大きな賞を獲得し続けている - 写真：Netflix

噂は ブルータリスト 良い アノラ 前回も同様に爆発的な人気を博し、現在そして将来のオスカーレースを形作るオンラインコミュニティの力を示しました。

Netflixがソフィア・ガスコンの米国でのイベントへのスポンサーを中止したことで、彼女と エミリア・ペレス 今年のアカデミー賞でどのような結果になるかは、依然として大きな疑問符が付く。

しかし、一つ確かなことは、今後、映画スタジオは、この名誉あるレースに参戦する前に、候補者の「デジタルフットプリント」にもっと注意する必要があるということだ。

アカデミー賞におけるAI技術の未来

AI技術は映画業界にとって欠かせないものとなっている。 AI ツールは現在、視覚効果 (VFX)、顔の置き換え、音声編集、画像の最適化を支援するために広く使用されています。

注目すべき映画としては 全くの無名、 デューン パート2 そしてフュリオサ：マッ​​ドマックス・サーガ AI を適用して画質を向上させ、時間と制作コストを節約しました。

2024 年の大ヒット映画『デューン PART2』や『フュリオサ／マッドマックス 怒りのデス・ロード』では、いずれも制作の質を高めるために AI が活用されている - 写真: ワーナー ブラザース

例えば、 フュリオサでは、AIが主人公の顔を若い頃から大人へとスムーズに移行させるのを手伝い、 デューン パート2 AI を使用して Fremen キャラクターの青い目を再現します。

議論が勃発したのは ブルータリスト AIを使ってハンガリー語のセリフを編集していたが、それを公表していなかったことが発覚した。

監督のブラディ・コーベットは、AIはトーンを洗練させるためにのみ使用され、エイドリアン・ブロディやフェリシティ・ジョーンズの演技を妨げるものではないと認めた。

その間、 エミリア・ペレス また、ポストプロダクションにおけるAIの使用についても言及し、映画制作プロセスの透明性に対する懸念を引き起こした。

ブルータリスト監督は、AIが映画の芸術的価値に影響を与えないと断言 - 写真: IMDb

によると Variety誌によると、業界の専門家は、AIは映画の質の向上に役立つものの、特に授賞シーズンには公平性を保つためにAIの使用を公表する必要があると述べている。

新聞のインタビュー アカデミーのベテラン会員であるバラエティ誌は、「賞の決定は人間の貢献に基づく必要があります。AI技術は支援はできますが、アーティストに完全に取って代わることはできません」と強調しました。

上記の出来事を受けて、映画芸術科学アカデミーはアカデミー賞の規則を調整し、映画に人工知能 (AI) の使用を公表することを義務付けることを検討している。

これは、技術革新と作品評価の公平性のバランスをとるための試みです。

現在、この開示は任意ですが、アカデミーは2026年のアカデミー賞からこれを義務化するよう取り組んでいます。

オスカー候補者を無視

ほぼ毎年恒例となっている2025年のアカデミー賞ノミネートが発表された直後、高く評価されている俳優や映画が数本、予期せずレースから脱落し、ソーシャルメディア上で論争の波が巻き起こった。

最も注目すべきは、ダニエル・クレイグ（ 『クィア』 ）とゼンデイヤ（ 『チャレンジャーズ』 ）が主要カテゴリーにランクインしていないことだ。

ダニエル・クレイグ（エージェント007役で有名）は、この作品で主演男優賞にノミネートされる見込みだ。 クィア 監督はルカ・グァダニーノ。

ダニエル・クレイグは『クィア』でブレイクを果たしたが、007シリーズ以降、常に挑戦的な役柄に挑戦してきた - 写真：ベルヴェデーレ

多くの批評家によれば、1940年代のメキシコのゲイ男性リーの演技は、彼のキャリアの中で最も深く感情的な演技だという。

多くの主要新聞社、例えば ワシントンポスト、ニューヨーカー…いずれも上記の見解に同意している。 ダニエル・クレイグ まだオスカーから電話がかかってこない。

それに加えて、ゼンデイヤは、彼女の素晴らしい演技にもかかわらず、最優秀女優賞からも脱落した。 挑戦者たち。

2024年初頭に公開予定のグァダニーノ監督の映画は、プロスポーツにおける愛、競争、情熱を描いたドラマチックな物語で、メディアからは多くのノミネートを受けると予想されている。

『ザ・チャレンジャーズ』のゼンデイヤ - 写真: ワーナー・ブラザース

トレント・レズナーとアティカス・ロスによる音楽がゴールデングローブ賞にノミネートされていたにもかかわらず、この映画はゼンデイヤだけでなく、最優秀オリジナル楽曲賞などの重要な部門からも除外された。

ハフポストの評論家ライアン・ロドリゲスは、挑戦者を 忘れられた は「混乱を招いている」とし、画期的な映画を表彰するオスカーの基準に疑問を呈している。

ソーシャルメディアでは、多くの映画ファンが、アカデミーがLGBTQ+をテーマにした作品や非伝統的な物語の作品に対してまだあまり寛容ではないとして、失望を表明した。

ソース: https://baoquangninh.vn/them-mot-mua-oscar-ngap-trong-tranh-cai-3343993.html