大学における科学研究への資金提供を増やす

多くの専門家の一般的な意見によれば、現在の科学研究のボトルネックとなっているのは大学の経営思想にある。大学には人材育成と科学研究という2つの主な機能がありますが、実際にはベトナムのほとんどの大学では依然として人材育成が主な活動であると考えています。

大学における科学研究活動のための追加予算を経常経費ではなく投資的経費として規制する必要があるとの意見が出ている。この課題に直面して、一部の専門家は、国が投資発注方式の基金モデルに従って科学技術予算を配分する仕組みを変更すべきであると提言している。したがって、資金はファンドに返還され、実際の要件に従って整理され、支払い圧力がかからず、投資効率が向上します...

ティエンザン大学評議会議長のグエン・ヴィエット・ティン博士は、大学の管理能力に加え、大学における科学技術の発展に関する不明確な仕組みと方針も、大学における科学研究のボトルネックになっていると述べた。現在、ほとんどの公立大学の財政は、主な収入源として授業料に依存しています。授業料には制限があり、学校は好きなように料金を請求することはできません。したがって、公的および私的資源の支援がなければ、学校で科学研究活動をうまく行うことは困難です。

現実には、大学は学生、講師、研究者に対し、趣味、習慣、情熱として科学研究に参加することを積極的に奨励しています。多くの学校が、国際連携の強化、大学との連携拡大、学際研究の推進など、実践的な手段でこの動きを推進するためのプログラムや計画を提案しています。

ホーチミン市商工大学の副学長タイ・ドアン・タン博士は、どの大学にとっても、科学研究活動やイノベーション、起業活動は大学の使命を確固たるものにするための非常に重要な活動であると述べました。しかし、タン氏は、現在、多くの学校にとって科学研究と技術移転からの収入が5％に達するのは難しく、主な収入源は授業料であると述べた。この現実から、ベトナムにおける科学研究へのアプローチを変える必要がある。科学研究活動をサービスとして考える必要があり、サービスである場合には、ステークホルダーとのつながりが多くなければなりません。

最近、第9回臨時会期の枠組みの中で、国会は科学技術およびイノベーション活動における障害を取り除くためのいくつかの政策の試行に関する決議案を議論した。国会議員ホアン・ヴァン・クオン氏（ハノイ）は、大学、特に博士課程の訓練を行う研究志向の学校への投資予算を優先することを提案した。クオン氏によれば、世界のほとんどの大学は研究センターになるという。多くの主要な出版物やノーベル賞は大学から生まれています。ベトナムでは、国際出版物の90％は大学から発信されていますが、大学に割り当てられる研究予算はわずか10％です。これは不釣り合いだ。

ホアン・ヴァン・クオン氏は、科学研究活動への資金提供に関する欠陥を指摘し、決議案によれば資金提供は通常の支出に従って行われていると分析した。これは研究ユニットの自律性には当てはまりません。特に、研究要件を満たさない場合は、何年もかかる長いプロセスになります。毎年資金が提供されていても、翌年に資金が提供されない場合、研究活動は中断されます。そこでクオン氏は、定期的な経費支給ではなく、研究ユニットを長期的に発注することに切り替えることを提案した。作業内容に応じて、2 年、3 年、さらには 7 年の期間で発注することも可能です。

出典: https://daidoanket.vn/tang-ngan-sach-nghien-cuu-khoa-hoc-trong-truong-dai-hoc-10300139.html