ヘルソンダムの崩壊がロシア・ウクライナ戦争に与える影響

ドニエプル川のカホフカダムの決壊は、ウクライナの反撃の可能性を阻むと予想されるが、ロシア軍にとっても多くの不利をもたらすことになるだろう。

ロシア領ヘルソン州ドニエプル川のカホフカ水力発電ダムは6月6日の爆発で一部破壊され、180億立方メートルの水が下流の町や農地に流入し、数千人の民間人が避難を余儀なくされた。ロシアとウクライナはともに、これは意図的な攻撃だと主張し、互いに非難した。

6月6日、ウクライナ南部ヘルソン地方のノヴァ・カホフカ・ダムが決壊した。写真：ロイター

専門家らによると、このダム災害は、ウクライナが待ちに待った春の反攻を開始する準備をしている最中に発生し、ウクライナ軍の前進を複雑にする可能性がある。ただし、キエフはどの方向を攻撃する予定かを明らかにしていない。

「ロシアは戦略的に守勢に立っており、ウクライナは攻勢に立っていることを忘れてはならない。したがって、短期的にはダムの決壊は間違いなくロシアにとって有利だ」と、英国ロンドンに拠点を置く国際戦略研究所（ＩＩＳＳ）の上級研究員ベン・バリー氏は述べた。 「水が引くまではロシアが優位に立つだろう。現地の状況によりウクライナが川を越えて攻撃することがより困難になるからだ。」

ウクライナ南部軍司令部の報道官ナタリア・フメニウク氏は、ロシア軍が「彼らが恐れていたドニエプル川を渡る作戦」を阻止するために爆発物でダムを爆破したと非難した。ウクライナ大統領補佐官のミハイロ・ポドリャク氏も、ロシア軍が「ウクライナ軍の反撃を妨害する」ためにダムを破壊したと述べた。

ドニエプル川はヘルソン州におけるロシアとウクライナの支配地域を隔てている。ウクライナ軍は川の西岸を支配し、ロシア軍は東岸を占領している。川の幅はかなり広く、ウクライナ軍が川を渡って反撃するのに有利な地点はほとんどない。

ガーディアン紙の防衛・安全保障専門家ダン・サバグ氏によると、カホフカ・ダムが決壊し、ドニエプル川の水幅が数倍に広がった場合、川を渡る作戦ははるかに困難になるという。川の東岸にあるロシア軍の防衛陣地は高台に築かれており、洪水の影響を受けにくく、ウクライナ軍の川越えをより効果的に防ぐことができた。

コンサルタント会社ストラトポイントの安全保障専門家で、ポーランド軍の防諜機関の元副長官であるマチェイ・マティシアク氏は、この地域の洪水により、戦車などの重火器の使用は少なくとも1か月間は不可能になるだろうと述べた。

「これは、ウクライナの反撃を待ち構えているロシアにとって非常に良い防衛陣地を作り出すことになる」と彼は付け加えた。

ヘルソンダム決壊による下流の壊滅的な状況

ドニエプル川下流のダム決壊による壊滅的な被害。ビデオ: RusVesna

ミュンヘン安全保障フォーラムの専門家ニコ・ランゲ氏によると、ダムを破壊すればロシアに防衛体制の再編のための時間を与えることができ、一方でウクライナから予想される反撃の選択肢の一部を奪うことができるという。ヘルソンの前線に沿って広大なドニエプル川を渡るという選択肢は、今や不可能となるだろう。

キエフ政府は反撃の焦点をどこに定めるかについては口を閉ざしたままだが、軍事専門家らは以前から、その主な目的の一つはロシアとクリミア半島を結ぶ陸上の回廊を遮断することだと指摘している。ダムの決壊はこの計画に大きな障害となるだろう。

インペリアル・カレッジ・ロンドンの研究者であるマリーナ・ミロン氏は、この事件を戦争の「転換点」と呼んだが、ダムを爆破する動機はロシアとウクライナの双方にあったと指摘した。

「ロシアにとって、そうする理由は明白だ。ウクライナの反撃を阻止し、キエフに資源をヘルソンの民間人避難に集中させるためだ。さらに、洪水が引けばその地域に沼地ができ、ウクライナが機械化歩兵を使って前進することが不可能になるだろう」と彼女は説明した。

ウクライナにとって、ダムの破壊は、ロシア軍が反撃の準備をする間に注意をそらす手段にもなり得る。キエフにとってもう一つの利点は、洪水によってこの地域にモスクワ軍が設置した要塞や地雷原も流される可能性があることだ。

6月6日、ヘルソンの自宅の水位が上昇する中、ペットを抱く女性。写真： AP

しかし、英国のチャタムハウス研究所の国際安全保障専門家パトリシア・ルイス氏によると、現在の状況はウクライナよりもロシアにとって有利だという。

「ロシアにとって、ダム決壊の当面の利益は、ウクライナの攻撃能力を阻止できることだ」と彼女は語った。 「何らかの理由でヘルソンから撤退しなければならない場合、ウクライナはダム決壊の影響を克服するために多大な資源を費やす必要があるだろう。」

ロシア通信社TASSはロシアの専門家の話として、カホヴァダムと水力発電所は爆発後に完全に破壊され、修復措置を講じることなく「ゼロから再建する」ことが可能になったと報じた。

ロシア当局は、洪水によりヘルソン市周辺の村や町が水没しており、クリミア半島に水を供給する主要運河の水量が減少していると警告している。

環境や世界最大の穀物輸出国の一つであるウクライナの農業部門への被害も深刻になる可能性があり、世界のサプライチェーンにさらなる負担をかけることになる。ダム決壊後の6月6日、小麦価格は3％以上上昇した。

「ダムの決壊は数週間や数ヶ月ではなく、非常に長期間にわたって影響を及ぼすだろう」とウクライナのルスラン・ストリレツ環境相は述べ、水力発電所から少なくとも150トンの石油がドニエプル川に流出し、推定5,400万ドルの環境被害をもたらしたと付け加えた。

「これは本当に非常に大きなダムで、世界最大級の貯水池の一つだ」と英国バース大学の土木技術者、モハマド・ヘイダルザデ氏は語った。 「世界各地で起きた同様の事故の経験から判断すると、非常に広い範囲が影響を受け、その地域全体に拡散した有害物質が農業の生産性に影響を及ぼすだろう。」

ヘイダルザデ氏は、ヘルソン川下流の洪水で残された泥を除去するには何年もかかる可能性があると述べた。

カホフカ水力発電ダムの位置。グラフィック: DW

ロシアとウクライナはダム決壊によって一定の利益と不利益を被ったが、どちらか一方を急いで責めたり、ダム決壊が故意の行為によるものだとするのは賢明ではないとアナリストらは指摘している。

カホフカダムはロシア軍によって管理されているが、長引く戦闘により長期間修復されておらず、戦闘後にダムの構造が徐々に弱まり、自然崩壊した。

「結論を出すのは時期尚早だ」と、バージニア州アーリントンに拠点を置く海軍分析センターのロシア研究ディレクター、マイケル・コフマン氏は述べた。 「長い目で見れば、この災害は誰の利益にもならない。」

ヴー・ホアン（ロイター、WSJによる）

ソースリンク: https://vnexpress.net/tac-dong-cua-vu-vo-dap-kherson-toi-chien-su-nga-ukraine-4614521.html