AI生成のジブリ画像で法的トラブル

『千と千尋の神隠し』（2001年）、『となりのトトロ』（1988年）、『魔女の宅急便』（1989年）などの作品で知られる日本の有名なアニメーションスタジオ、スタジオジブリは、ここ数日で最も話題になっている名前の一つとなっている。 OpenAIがChatGPTの「画像生成」機能をリリースした翌日、ソーシャルメディアはスタジオジブリ風の写真で溢れかえった。

この新機能は知的財産権に関する懸念を引き起こしているが、問題はスタジオジブリ自身が裁判で勝つのが非常に困難になるということだ。

知的財産権の侵害

知的財産弁護士によると、スタジオジブリがこの機能のブロックを求めてOpenAIを訴える決断をした場合、スタジオはそれを証明するのが非常に困難になるだろうという。

ソーシャルメディアには、スタジオジブリ風の AI 生成写真が溢れています。写真: X.com.

具体的には、これらの専門家は、スタジオジブリの映画を使用して OpenAI などの AI モデルをトレーニングすることに関する規制が法的に解決されていないと考えています。さらに、著作権法では、アーティストが視覚スタイルを模倣することが許可されていることが多いです。

OpenAI CEO サム・アルトマン氏が X で宣伝した Ghibli スタイルの画像生成機能は、ChatGPT の以前の画像生成機能よりも進歩したものです。 DALL-E 3 エンジンを使用したものなどの以前のバージョンでは、現存するアーティストのスタイルで画像を作成することが困難でした。

著作権法と人工知能を専門とするエモリー大学の法学教授マシュー・サグ氏は、OpenAIのこれまでの防御は、実際の著作権保護よりも世間のイメージを「装う」ことに重点が置かれていたと述べた。

「OpenAIは、生きた人間を模した画像の作成をやめるという、非常に賢明な決断を下しました。著作権侵害だからではなく、人々がそれを好まないからです。人々はすぐに不快感を覚えてしまうのです」とサグ氏は述べた。

Business Insiderによると、OpenAIのような生成AI企業に対する法的議論は、主に2つの点に要約できるという。

1 つ目は「入力」の場合です。 ChatGPTの制作者がスタジオジブリの映画やテレビ番組で大規模な言語モデルをトレーニングした場合、スタジオジブリの権利を侵害するかどうかはまだ分からない。

次に「出力」のケースがあります。スタジオジブリは、OpenAIが自社が登録した著作物に類似した作品を作成していることを証明する必要がある。

OpenAIは簡単に「法律を回避」できる

OpenAIの広報担当者は以前、 Business Insiderに対し、同社のポリシーでは「スタジオの一般的なスタイル」での画像作成は許可されているが、「現存するアーティストのスタイル」での画像作成は許可されていないと語っていた。

不敬とされる画像は、スタジオジブリ風のAIによって作成された。写真: X/@netcapgirl。

しかし、ジョージタウン大学ロースクールの知的財産法教授、クリステリア・ガルシア氏は、スタジオジブリの作品をコピーすることと、その共同創設者である宮崎駿氏の作品をコピーすることの違いは無関係だと述べた。

ガルシア氏によれば、スタジオ、そしておそらくそこで働くアーティスト全員が著作権を主張できるという。

一方、クリーブランド州立大学の知的財産法の専門家であるクリスタ・レーザー教授は、スタジオジブリが法廷で「成果」を主張するのははるかに困難になるだろうと述べた。

彼女は、スタジオジブリの特定の映画、シーン、キャラクターなどの個々の作品は著作権で保護されているが、芸術的なスタイルは保護されていないと説明した。

法律事務所ニール・アンド・マクデビットの知的財産弁護士、エヴァン・ブラウン氏は、著作権法で明確に保護されていない芸術的スタイルに関しては同様の点を指摘している。つまり、OpenAI はスタジオジブリの映画のような画像を生成するだけでは法律に違反していないようだ。

実際、ChatGPT の画像ガイドラインも、このコンテンツを作成する際に非常に柔軟です。 OpenAIの広報担当者タヤ・クリスチャンソン氏は、芸術的創作の目的にかなう限り、モデルが成人の著名人の画像を再現したり、架空の状況で暴力を描写したりすることを同社は阻止しないと述べた。

芸術的なスタイルは著作権法によって明示的に保護されていません。写真: PetaPixel。

実際、クリスチャンソン氏は、ユーザーは自分が所有しているかプラットフォーム上で使用権を持っている素材のみをアップロードすべきであり、自分で写真を編集する権利はないことを強調した。

Business Insiderは、著作権侵害の主張が認められるためには、スタジオジブリはOpenAIのモデルが実際に同スタジオの作品でトレーニングされたことを証明する必要があると指摘している。最大の問題は、事件の早い段階で証拠開示手続きが必要になる可能性があることです。

しかし、ガルシア教授は、調査の結果、ChatGPTの機能がインターネット上で何十年も人気のファンアート（ファンが特定のスタイルで描いた絵）に基づいて学習されたと判明した場合、スタジオジブリはさらに困難な状況に陥るだろうと述べた。

出典: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html