試合前、オナナ選手はリヨンのミッドフィールダー、ネマニャ・マティッチ選手と口論になった。マティッチ氏はオナナについて「マンチェスター・ユナイテッド史上最悪のゴールキーパーの一人」と語った。オナナはすぐに個人ページで「自分はMUでタイトルを獲得したが、マティッチは獲得できなかった」と反応した。
しかし、現場で起こったことは正反対だった。 MUがリヨン戦で失点した2つのゴール、特に序盤の失点はカメルーンのゴールキーパーの責任だった。チアゴ・アルマダの巧みなフリーキックにより、元インテル・ミラノのスター選手はボールをファンブルさせてネットに突き刺し、マンチェスター・ユナイテッドの選手やファンを驚かせた。
試合終了間際には、MUが1点リードしてフランスを後にするかに見えたが、オナナのボールを前に押し出す癖が続き、「レッドデビルズ」は延長戦の最後の1分でホームチームに失点を許した。ほとんどの人がマティッチの発言を支持し始めたが、MUの「ゴールキーパー」は本当にそんなに悪いのだろうか？
生の統計の不公平さ
もしマティッチのオナナに対する評価が、1試合あたりの失点数と無失点率だけを見た統計に基づいたものであったなら、それは正しい評価だと考えられるだろう。
少なくとも30試合に出場したゴールキーパーだけを考えれば、オナナは実はMU史上最も多くの失点を喫したゴールキーパーだ。彼は1試合平均1.4失点し、クリーンシート率はわずか26％だったが、どちらもレッドデビルズでプレーしてその基準を満たした8人のゴールキーパーの中で最も低い数字だ。
MU で少なくとも 30 試合に出場したゴールキーパーの 1 試合あたりの失点数とクリーンシート率。写真: The Athletic. |
しかし、この表はゴールキーパーをこのようにランク付けすることの不合理さも示しています。これらの基準からすると、2005年にトッテナムでゴールを決めたことで有名なロイ・キャロルは、近代史におけるユナイテッドの最高のゴールキーパーである可能性がある。
こうした生の数字に基づいてゴールキーパーを比較することの問題点は、より広い文脈を無視していることである。おそらく最も重要な文脈の 1 つは、ゴールキーパーの前にいる守備の強さ (または弱さ) である。
今シーズン、リバプールはプレミアリーグで30失点しており、これはチェルシーが2004/2005年のチャンピオンシップシーズンに失点した数の2倍である。つまり、ペトル・チェフはアリソンやクィムヒン・ケレハーの2倍優れているということでしょうか?もちろん違います。
当時のチェルシーの堅固な守備は多くの要素の結果だった。守備はジョン・テリーが指揮し、戦術はジョゼ・モウリーニョが担当し、サッカーはより慎重な時代となり、最後にチェフの優れたシュートストップ能力が光りました。これらの各要因に適切かつ責任を割り当てることはほぼ不可能です。
チェフと違い、彼の前にあった守備の穴により、オナナはより多くのシュートチャンスを与えられた。今シーズンの改善にもかかわらず、カメルーン人選手がオールド・トラッフォードに到着して以来、ユナイテッドはプレミアリーグの平均よりも多くのゴール内シュートを相手に許している。
オナニーには独自の価値観がある
アスレティック紙は、オナナ氏が前任者と比べて不利な評価を受ける理由の一つは、MUが受けたゴールを狙ったシュートの数だと指摘した。合計で、彼は1試合あたり平均4.8本の枠内シュートに直面した。
ちなみに、これは伝説の選手エドウィン・ファン・デル・サールがプレミアリーグ在籍時に直面したシュート数 3.2 本より 50% 多い数だ。
カメルーンのゴールキーパーがオールド・トラッフォードに到着して以来、MUはプレミアリーグの平均よりも多くの相手チームのゴール内シュートを許している。写真: The Athletic. |
オナナの問題は、ゴールキーパーを評価するとき、毎週のパフォーマンスの一貫性を評価するよりも、記憶に残る稀なミスをいくつか思い出す方が簡単だということだ。注目を集めたミスのせいで、オナナのシュートストップ能力は影を潜めてしまったが、実際彼はユナイテッドに加入して以来、イングランドのトップリーグで最高のゴールキーパーの一人として認められている。
29歳のオナナは昨シーズン開幕以来、プレミアリーグで332本のシュートを浴び、xGOT（枠内シュートに基づく期待ゴール数）は93だった。しかし、失点はわずか87点で、これまで受けたシュートの質から予想されるゴール数より6点少ない。
この統計によると、パーセンテージで見ると、このカメルーン人ゴールキーパーは、同時期のプレミアリーグのゴールキーパーの中で、傑出したxGOTで5位にランクされています。
さらに、マティッチの評価におけるもう一つの弱点は、ゴールキーパーの役割があまりにも進化したため、世代間の意味のある統計的比較が不要になったということだ。
オナナは、シュートセーブ能力の点ではプレミアリーグのトップ5のゴールキーパーに入っています。写真: The Athletic. |
試合終盤のコーナーキックで同点ゴールを狙って攻撃に加わるために前線に駆け寄った以外、ピーター・シュマイケルはペナルティエリアからほとんど出なかった。逆に言えば、危険な場面でセーブするために飛び出すことは、ボールを効果的に配分する能力とともに、現代のゴールキーパーの役割の重要な側面となっている。
ペップ・グアルディオラはジョー・ハートをマンチェスター・シティから外したが、それはハートがシュートストップやボックスコントロールといった伝統的なゴールキーパーとしての資質を欠いていたからではなく、現代のゴールキーパーの要求であるフットワークや積極的なポジショニングに応えられなかったからだった。
同様に、オナナがダビド・デ・ヘアに代わってユナイテッドに招聘された主な理由の一つは、スペイン人選手がゴールラインから出て危険をブロックすることを嫌がったことだった。
ゴールキーパーに求められる要求は非常に多様であるため、彼らのパフォーマンスをいくつかの基本統計に限定すると、現代サッカーにおけるその役割の真の複雑さが見えにくくなる恐れがあります。
出典: https://znews.vn/su-bat-cong-voi-andre-onana-post1544924.html
コメント (0)