法律委員会のホアン・タン・トゥン委員長 - 写真: GIA HAN
2月6日午後、国会常任委員会は国会組織法の一部条項を改正・補足する法律案について意見を述べた。
同時に、国会の専門機関の組織体制に関する国会決議案に対して意見を述べる。
第15期国会常任委員会の委員数に関する国会決議案（改正）国会の専門機関の具体的な任務、権限、組織構造に関する国会常任委員会の決議案。
協定後の国会の予定機関
法務委員会のホアン・タン・トゥン委員長は、国会組織法のいくつかの条項を改正し補足する法案を簡単に説明した。
董氏は、国会の専門機関の数や組織構造、規制方法について、国会の専門機関の組織構造に関する決議案の起草に賛成する意見が多数を占めたと述べた。
これにより、国会の専門機関は民族評議会と7つの委員会で構成されることになる。さらに、国会議事堂もあります。
民族評議会を含む国会の専門機関は、以下の計画に従って配置される予定です。法と正義に関する委員会;経済金融委員会;文化社会問題委員会。
防衛・安全保障・外交委員会;科学技術環境委員会;人民の願望と監督のための委員会;代表団作業委員会。
国会機関の委員会は統合により現在より4つ減少すると予想される。同時に、国会常任委員会の２つの委員会が国会委員会に昇格した。
したがって、国会全体で計算すると、整理合理化後の委員会は2つ削減されることになる。
董氏は、国会の委員会の数と名称を国会組織法に引き続き明確に規定し、機関の法的地位を確保するよう提案されていると述べた。 「国会の専門機関」という表現の代わりに「国会の機関」という表現を使用する必要があります。
起草委員会は、国家機構の再編と立法思想の革新が求められる状況において、国会機関の数や名称を法律で厳密に規定しないことが適切であると判断している。
これにより、取り決めや調整を継続的に実施し、機関の機能、任務、権限と組織構造の調和を確保することが容易になります。この問題は、政治局が組織構造に関する法案に意見を述べる際にも承認された。
「国会の専門機関」という表現の使用は、これらの機関の機能と活動の性質と一致しています。
この内容について、国会副議長のトラン・クアン・フオン氏は、これらの機関は高度に専門化された業務を行うことを目的としているが、これはこれらの機関が国会の「専門機関」であることを意味するものではないため、慎重な調査が必要であると示唆した。
トラン・タン・マン国会議長も、「専門知識」という言葉を使うべきではないと述べたが、もちろんこれらの機関は任務を遂行するために専門知識を持っていなければならない。
国会副議長グエン・カック・ディン - 写真：GIA HAN
国会機関の提案構造の詳細
法案は、民族評議会と国会の委員会は国会常任委員会の提案に基づいて国会の決定によって設置される国会の専門機関であると規定している。
民族評議会および委員会は、この法律で規定された通常の機能を遂行し、責任を負い、その業務を国会に報告する。国会閉会中は国会常任委員会に業務報告を行う。
民族評議会は議長、副議長および委員から構成される。国会委員会は委員長、副委員長及び委員から構成されます。
国会評議会議長、国会委員会委員長は国会により選出される。副大統領および民族評議会のメンバー。委員会の副委員長および委員は国会常任委員会によって承認される。
国会事務局については、法案では、国会、国会常任委員会、国会議員に対し、一般的な助言や奉仕を行う行政機関であると規定されている。民族評議会および国会の委員会の活動を調整する。
国会事務総長 - 国会事務局長は国会事務局の長であり、国会事務局の活動に関して国会および国会常任委員会に対して責任を負います。
国会事務総長（国会事務局長）は、国会および国会常任委員会のスポークスマンでもあります。
この内容を締めくくり、国会副議長のグエン・カック・ディン氏は、国会常任委員会は「国会機関」という用語を現行法通り維持することに合意したと述べた。
国会常任委員会は、決議案にあるような評議会と委員会の権限分担の原則と内容に同意する。
ディン氏によれば、法案草案書類、決議案3件、および付随文書は、国会および国会常任委員会に提出され、審議と決定を受ける資格があるという。
ユース、ベトナム
コメント (0)