(CLO)ドナルド・トランプ米大統領は、米国がガザ地区を「占領」し「所有」し、パレスチナ人を近隣諸国に追いやりたいと発言し、世論に波紋を巻き起こした。
この発言は2月4日にホワイトハウスでイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と会談した際になされたもので、トランプ大統領の就任以来、外国首脳による初の公式訪問となった。
これが真剣な提案なのか、それとも単なる失言なのかは不明だ。しかし、2月4日にネタニヤフ首相の隣に立っていた際の発言は、ガザへの米国の直接介入を検討している可能性を示唆していた。
質問に対し、トランプ大統領の報道官、キャロライン・リービット氏は、米国は地上部隊をガザ地区に派遣するつもりはなく、パレスチナ人の移転は「一時的なもの」に過ぎないと主張した。しかし彼女はそれ以上の詳細を語らなかったため、トランプ氏の提案はさらに曖昧なままとなった。
ガザの制圧:不可能なミッション?
トランプ氏が本当に米国によるガザ支配を望むなら、大きな障害に直面することになるだろう。まず第一に、ガザに軍隊を派遣するという考えは米国内で支持されていない。リンジー・グラハム上院議員などトランプ氏に近い共和党の政治家たちも疑問を表明している。
さらに、パレスチナ抵抗勢力は、イスラエルとの1年以上の戦闘で大きな損失を被ったにもかかわらず、完全に壊滅したわけではない。 15か月に及ぶ軍事作戦で6万1000人以上のパレスチナ人を殺害したイスラエル軍でさえ、ガザを完全に制圧することはできていない。もしアメリカがこの地域を占領すれば、彼らは間違いなく激しい抵抗の波に直面するだろう。
さらに、パレスチナ人は歴史的に、自らの領土から追い出そうとするいかなる試みにも抵抗してきた。ガザでは、戦闘にもかかわらず、何百万人もの人々がその場に留まっています。一方、ハマスは損失にもかかわらず、勢力を再編成し、抵抗を続けることができた。
米国では、ランド・ポール上院議員などの孤立主義政治家もこれに反対の声を上げている。彼は、米国は新たな戦争、特に費用がかかり危険な占領に陥るべきではないと強調した。
トランプは本当は何を求めているのか?
一部の観測筋は、トランプ氏は実際にはガザを占領したいのではなく、この地域の再建への資金援助に参加するようアラブ諸国に圧力をかけているだけだと考えている。
トランプ大統領の国家安全保障担当大統領補佐官マイク・ウォルツ氏は、米国大統領のメッセージは、米国に負担を負わせるのではなく、地域の国々に「独自の解決策を考え出す」よう強いることを目的としている可能性があると示唆した。
さらに、「真新しい」ガザという考えはトランプ氏とその家族にとって馴染みのないものではない。 2024年3月、トランプ大統領の義理の息子、ジャレッド・クシュナー氏は、イスラエルがガザ地区を「浄化」し、価値ある沿岸開発拠点にすべきだと提案した。
不動産実業家のクシュナー氏は、パレスチナ人の存在がなくてもガザには大きな経済的可能性があると信じている。
トランプ氏はその後の演説でもこの考えを繰り返し、「(我々は)ここを国際的で信じられないほど素晴らしい場所にする」と述べた。彼は世界中の人々がガザに住みに来ることができると信じている。
イスラエルの計画?
イスラエルはハマスを「一掃」することが目標だと主張しているが、多くのアナリストは、これはガザを完全に支配するという計画を実行するための単なる口実だと考えている。戦争の前から、イスラエル情報省から漏洩した文書には、パレスチナ人をガザから追放し、シナイ砂漠に送り込むことが提案されていた。
イスラエル政府の閣僚、特に強硬派は、パレスチナ人を追放する考えを繰り返し主張してきた。したがって、トランプ氏の発言はこれらの人々から歓迎される可能性が高い。
しかし、たとえイスラエルがガザを「無人地帯」にしたいとしても、それをどのように実現するかはまだわかっていない。 1年以上続いている紛争は、いまだに土地の完全な制圧には至っていない。
ホアイ・フオン(AJ、ガーディアン、CNNによる)
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/dong-co-dang-sau-loi-keu-goi-kiem-soat-gaza-cua-ong-trump-la-gi-post333255.html
コメント (0)