多くの人が予算管理を無視して「遠くへ行ってしまう」

[広告_1]

1月16日午前、国会は国家目標プログラムを実施するためのいくつかの具体的なメカニズムと政策に関する決議案をグループごとに議論した。

政府は提出書類の中で、国家目標プログラムを実施するための8つの具体的なメカニズムを提案した。特に、政府は、国家目標プログラムの実施の管理と組織化において、地区レベルへの地方分権化を試行するための2つの選択肢を国会に提出しました。

具体的には、地区人民評議会は、各構成プロジェクトごとに、各国家目標プログラムを詳細に実施するための資本の配分を決定します。国家目標プログラムを実施する公共投資事業の一覧。

この草案ではまた、地区人民評議会が国家目標プログラム間での公共投資資本と通常経費の配分計画の調整を決定できることも提案している。投資支出と、支援の対象外となった構成プロジェクトの通常支出との間の国家予算資本の構造...

討論会で演説したトラン・ルー・クアン副首相は、決議案は前例のないほど強力なメカニズムを示しており、これを実現するために当局は「昼夜を問わず」働かなければならないと述べた。

「国会が承認票を投じれば、どの選択肢が選ばれても、我々はそれを成功とみなす。なぜなら、8つの提出メカニズムはすべて法律とは異なっており、法律を超えているからだ」と副首相は述べた。

トラン・ルー・クアン副首相によれば、3つの国家目標プログラムは多くの政策、問題、規制を統合したもので、極めて複雑で絡み合い、互いに矛盾さえしているという。削除しないとできません。

国会がこの決議を可決すれば、少数民族と山岳地帯の社会経済開発計画については、投資政策の変更が必要だが、間に合わず、やるべきことが一つだけ残ることになる...

副首相は、政府が国会に提案した8つのメカニズムの最大の原則は、強力な地方分権化、草の根レベルの能力強化、国会議員の責任を含む検査と監督の強化、そして祖国戦線の追加の可能性であると述べた。

副首相は、郡や市への地方分権化に関する国会代表の意見から、郡や市への地方分権化で対応できるかどうかも尋ねた。

「注意しないと幹部を失うことになるからです。私の携帯電話には、地区や自治体の幹部から『副首相、私に仕事を任せないでください。解雇されてしまいます』というメッセージが何度も届きました。つまり、地方分権がどの程度進んでいるのか、どこかで混乱が生じているのです。」

しかし、その原則は実行可能でなければならず、下にいる兄弟たちはそれを実行できなければなりません。したがって、我々は非常に慎重に検討したが、あえて委任しなかった代表団の希望もあるかもしれない」とクアン氏は述べた。

副首相は、物事を提出したり要求したりすることの現実についてさらに詳しく語ったが、要求したことすべてが実現できるわけではない。

「何が受け入れられ、何が受け入れられないかを選択するという話がありますが、贈り主もまた何が受け入れられ、何が受け入れられないかを選択します。

たとえば、たとえ 1 ペニーであっても、州の予算は極めて厳しいはずであり、多くの人々はこれを無視して「遠くへ行って」しまいます。「ネットワークをオンにするだけで十分だ」と副首相は付け加えた。

国会国防安全保障委員会のグエン・ミン・ドゥック副委員長（ホーチミン市代表団）は、国家目標プログラムの実施状況の監視を通じて、多くの問題と欠陥があるため、具体的なメカニズムによる解決策が必要であると述べた。

地方への予算均衡資本の委譲に関しては、決議では、省および地区レベルの人民評議会に均衡資本が割り当てられると規定されている。しかし、ドイツ代表は、公共投資法と比較し、州や地区レベルでどの程度の資本を決定するかを明確にする必要があると述べた。

「現在の規制は曖昧で、実施は難しいだろう」とドゥック氏は語った。

ビンディン省党委員会のレ・キム・トアン常任副書記も、調整が必要になったときに問題が起こらないよう、3つの国家目標プログラムの全期間にわたる予算の見積もりと決算には柔軟な仕組みが必要だと述べた。

地方分権化のパイロットについては、トアン氏は地方分権化には賛成だが、パイロットについては懸念を示した。政府の提案によれば、各州はパイロットとして1地区を選択する必要があるが、2025年までの期間はまだ非常に短いため、有効性と影響は高くない。

そのため、トアン氏は、現行の規制に従って実施できるオープンな規制を設けるか、資本使用の決定権を省レベルの人民委員会または人民評議会に委任することを提案した。そこから、どのユニットがどのレベルの実施に割り当てられるかは、地区レベルでの試験ではなく、現実に応じて地方自治体によって決定されることになります。

（出典：ベトナムネット）

[広告2]
ソース