なぜ負けたのか分かりません!
ジャック・グリーリッシュ、ジョン・ストーンズ、ルーベン・ディアス、ロドリなど、多くのトップ選手が欠場している。ケビン・デ・ブライネはようやくベンチに座れるくらいまで回復したばかりだ。カイル・ウォーカーは当面の間出場できないと予想されていたが、最終的には先発メンバーに加わった。そしてウォーカーはマンチェスター・シティ(Man.City)の失敗の象徴となった。
マンチェスター・シティ(右)はボーンマスに敗れた。対戦相手はマンチェスター・シティをあまりにもよく知っていた。
通常、ウォーカーは常に右の通路を支配します。だが、彼は試合を通して苦戦し、ボーンマスのアントワーヌ・セメニョとミロス・ケルケスに何度も負けてしまった。サッカーは、勝つか負けるかが相手によってある程度決まる競争的なスポーツです。この試合では突然、セメニョとケルケスが創造性とパワーを発揮した。ボーンマスの両ゴールはセメニョとエヴァニウソンによって決められ、いずれも左サイド(マンチェスター・シティではウォーカーが担当していたサイド)から生まれたものだった。
試合後、ペップ・グアルディオラ監督はマンチェスター・シティの敗因は負傷ではないと否定した。 「負けは負けだ。時には特定の相手に、なぜ負けたのかも分からずに負けることもある。それがサッカーだ」と彼は語った。
最初は、ペップは責めたくないようだ。しかし、彼は現時点でのマンチェスター・シティの最大の懸念を故意に隠している可能性もある。マンチェスター・シティの負傷状況については、このラウンド前から盛んに議論されており、ボーンマスがサプライズを起こすチャンス、またリバプールが首位に立つチャンスとみられている。実際、ボーンマスは勝利し、10ラウンド終了時点で首位もリバプールとなった。リバプールはブライトンを2-1で破り、マンチェスター・シティを2ポイント上回りました(アルネ・スロットは、全国選手権でリバプールを率いた最初の10試合で最も成功したコーチとして歴史に名を残しました)。
ほんの数日前、マンチェスター・シティはイングランド・リーグカップでトッテナムに敗れていた。ペップ氏が、マンチェスター・シティが人員危機により弱体化していることを認めれば、次の対戦相手は勝利のためにこの弱点を突こうとするだろう。ボーンマスみたい!
大胆に攻撃し、勝利に値する
ボーンマスにとって、これは歴史的な勝利だ。ついに彼らはマンチェスター・シティに対して初勝利を収めた。いくつかの極めて強力な相手を除けば、プレミアリーグの残りのチームがマンチェスター・シティと対戦する際の一般的な状況は、選手層を低く配置し、主にホームグラウンドでプレーし、守備的になる傾向があることです。ボーンマスはこの試合ではそれをしなかった。ボーンマスの正確なシュート数はマンチェスター・シティの1.5倍だ。ボーンマスがボールを持ち、相手陣3分の1に侵入した回数は48回で、マンチェスター・シティ(51)と同数だった。勝利を守るために守備を優先した最後の10分間を除いて、ボーンマスは王者に対して「公平な」攻撃姿勢を示した。そしてボーンマスは、試合における組織力、体力、戦術的厳しさ、攻撃の創造性など、すべての重要な要素において優位性を示した。
要するに、ボーンマスの2-1の勝利は完全に値するものであり、説得力のあるものだった。セメニョは試合開始からわずか10分で先制点を挙げ、エヴァニウソンは後半半ばにもう1点を決めた。試合終了間際になってようやくマンチェスター・シティのディフェンダー、ジョスコ・グヴァルディオルが同点ゴールを決め、試合は最後まで白熱した展開となった。
ボーンマスはチャンピオンの大きな弱点(怪我により多くの優秀な選手を失うこと)をはっきりと理解しており、負けを避けるのではなく勝つことを決意して、自信を持って大胆なプレースタイルを押し付けている可能性はあるだろうか? 1対1の試合ではボーンマスの選手が勝つことが多い。セメニョはウォーカーを圧倒し、イリア・ザバルニーとマルコス・セネシはアーリング・ハーランドを「ポケット」し、ルイス・クックはフィル・フォーデンを「プレス」した。グアルディオラ監督も敗戦後に「我々は重要な状況をコントロールできなかった」と認めた。もちろん、マンチェスター・シティの主力選手のうち、11人の有名人の名前を挙げることはできます。しかし、そのチームはよく連携が取れておらず、メンバーの多くは体調も万全ではありませんでした。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/manchester-city-thhua-toan-dien-185241103184454371.htm
コメント (0)