プレミアリーグのハンドボールのルールにコーチ陣が困惑

[広告_1]

英国メディアによると、多くのコーチがプレミアリーグ首脳陣に対し、ハンドのルールを理解していないと伝えているという。

多くの物議を醸す決定を経て、プレミアリーグの主催者は最近コーチ陣との会議を開いた。ここで、ストークの元CEOで、現在プレミアリーグのフットボールディレクターを務めるトニー・スコールズ氏は、あるコーチが手でボールを扱うルール（つまり、何がファウルで、その逆はどういうことか）を理解していなかったと認めたことを明らかにし、多くのコーチから支持された。

それ以来、プレミアリーグの首脳陣はキャプテンやコーチ、チーム幹部らと話し合い、プロサッカー選手協会（PFA）、サッカー監督協会（LMA）、サッカーサポーター協会とも協議して解決策を探ってきたとスコールズ氏は語った。

ルートンの選手がプレミアリーグ第23節のニューカッスルとの4-4の引き分けの試合中にボールをハンドした。

BBCフットボールによると、プレミアリーグでは、手や腕が明らかに体から離れ、「体のライン」の外側に出ている場合、ハンドの反則となる。プレーヤーは明らかにボールの進路に向かって傾いています。ボールは遠くまで飛んで行きました。ボールは明らかに肩より上に上げた手/腕に触れています。プレイヤーは倒れ、手や腕が体から離れて水平または垂直に伸びます。ボールが体から離れて伸ばされた手や腕、および/または肩より上に伸びた手や腕に当たった場合には、見かけ上の偏差は影響しません。腕でボールに触れた直後、たとえ偶然であっても、プレーヤーは得点するか、得点のチャンスを作り出します。

プロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ（PGMOL）のハワード・ウェブ会長と同団体はシーズン開始以来、数々の物議を醸す判定で批判を受けており、アーセナル、ウルブス、ノッティンガム・フォレストなどのクラブが正式な書面による苦情を申し立てている。

しかし、スコールズ氏はこれは「残念な見解」だと述べ、元選手、監督、審判員らで構成されるプレミアリーグの危機状況審査委員会の判定は、現在のプレミアリーグ監督らが「これまで以上ではないにしても、同様にうまくやっている」ことを示していると述べた。

プレミアリーグの統計によると、今シーズン開始以来VARによって覆された57の判定のうち、ミスだったのはリバプール対トッテナム戦でのルイス・ディアスのゴール取り消し、バーンリー対ノッティンガム・フォレスト戦でのサンダー・ベルゲのゴールがハンドにより取り消されたこと、アーセナル対マンチェスター・ユナイテッド戦でのカイ・ハフェルツのPKが取り消されたことの3つだけだった。

ディアスはボールを受けてゴールを決めた時点ではオフサイドではなかったが、審判のミスにより、2023年10月のトッテナム戦でリバプールのゴールは認められなかった。スクリーンショット — ディアスはボールを受けてゴールを決めた時点ではオフサイドではなかったが、審判のミスにより、2023年10月のトッテナム戦でリバプールのゴールは認められなかった。*スクリーンショット*

VARが介入すべきだった場面は他にも17件あったが、スコールズ監督は「昨年は今シーズンここまで25件あったが、今では96％の正しい判定ができている」と指摘した。

しかし、スコールズ監督は、VARの判定には時間がかかりすぎることもあり、審判団はミスを恐れていることを認めた。「判定の精度を上げることが目的なら、VARは驚くほど成功している」と彼は語った。「どんなミスもクラブや個人に計り知れない影響を与える可能性があり、私たちは常に改善できると確信しています。物事は完璧ではありません。」

スコールズ氏はまた、VARの判定の遅さがファンに悪影響を与えると考えているが、FIFAとUEFAがすでに使用している半自動オフサイド技術を来シーズンに導入することを保証するものではない。

一方、 ESPNによれば、リバプールはシーズン開始以来、VARによる不利な判定を4回受けており、これはプレミアリーグで最多の数字だという。その中で特に注目すべきは、2023年9月のトッテナム戦でルイス・ディアスが有効なゴールを決めたにもかかわらず、主審とVARチームの誤解によりそれが認められなかったという状況だ。ブライトンとウルブスはVARの3つの誤審でビハインドを背負い、一方アーセナルは2度敗北を喫した。さらに、他の8チームも一度は不利な扱いを受けており、今シーズンのプレミアリーグに出場しているチームの半数以上がVARの不利な判定の影響を受けていることになる。

ホン・デュイ

[広告2]
ソースリンク