ハティン国会代表団は多くの具体的かつ正確な意見を出し、人民裁判所組織法（改正）草案の完成に貢献した。
第6回会議に引き続き、11月9日午後、国会は人民裁判所組織法（改正）案についてグループごとに審議した。
省人民裁判所長官、ハティン・ファン・ティ・グエット・トゥー国会議員が演説
議論に参加したハティン代表団の国会議員は、人民裁判所の組織法の改正は組織機構の継続的な改善、人民裁判所の運営の質、効率、有効性の向上に必要であることに同意した。祖国と国民に奉仕する、専門的、現代的、公正、厳格、誠実な裁判制度を構築する。
代表団は、規制の範囲について議論することに焦点を当てました。第一審専門人民法院最高人民法院の組織構造。高級人民法院を補佐する機構を再編する。管轄区域に応じて省・区人民法院の改革。進行中の裁判及び和解事件に対する検査や調査を行わないことに関する規定。
代表らは、国家司法評議会を設立しないこと、国家裁判官選任・監督評議会の規則を維持しその任務と権限を補完すること、有効性と効率性を向上させること、裁判段階間の独立性の確保に貢献すること、窓口と職員の数を増やさないことを提案した。責任を促進し、裁判官の規律、秩序、監督を強化する。
代表団は、裁判官の階級やレベルに関する規制など、人民裁判所裁判官に関連するいくつかの問題について議論しました。裁判官の数、各裁判所の裁判官の階級、裁判官の階級構造を決定する権限。裁判官の任命年齢;裁判官の任命条件裁判官保護メカニズム
裁判評議会が裁判で訴訟を開始する義務を負うと規定しないことを提案することに同意する。裁判官の任期を5年とする規定は、法律の規定に従って行政違反を裁く権限を補完するものとして適切である。政府の新たな賃金改革政策との整合性を確保するため、賃金および手当に関する規制を見直す。
専門的な第一審人民法院を設立する提案は、国会常任委員会に提出され、審議と決定を受ける必要がある。最高人民法院の裁判官および刑法に違反した裁判官の人事編成に関して適切な措置を講じる。
代表団は、法制度の一貫性と統一性を確保するために法案の条項を見直す必要があると提案した。裁判所の司法権行使の内容を十分に規制し、裁判所の任務と権限との連結性と関連性を確保し、有効な権力制御メカニズムを備える。不利な立場にある当事者のために証拠収集を指導し支援する裁判所の責任を明確に規定しています。同時に、裁判官が職務に集中できるよう、裁判所の人材の質を革新し向上させることが推奨されます。
クアン・ドゥック、トラン・ニュン
ソース
コメント (0)