カントー市人民委員会は最近、財務省の個人所得税法（代替）制定案についてコメントし、貯蓄利子に対する個人所得税の範囲を拡大し、小額貯蓄預金に対する個人所得税のみを免除することを提案した。

現行の規定によれば、貯蓄預金は、預金者が企業である場合のみ法人所得税の対象となります。現在預金利息が非課税となっている個人。

上記の提案について、 VietNamNetとのインタビューで、金融専門家の准教授である Dr.ディン・チョン・ティン氏は、10年以上前に個人貯蓄利子に個人所得税を課す提案がいくつかあったと述べた。しかし、この提案は後に却下されました。彼は個人的に、この提案が最近復活したことに驚きを表明した。

「2011年には、個人の銀行預金に課税するという提案もありました。 「これは必要ではなく、経済成長を促進しないという実践的なフィードバックも行いました」と、同准教授は述べています。ディン・チョン・ティン氏は語った。

専門家によれば、銀行が預金者に支払う利子に個人所得税を課すべきでない理由は数多くある。まず、銀行預金金利は非常に低いです。銀行に1億ドンを貯金すると、預金者は毎年約600万ドンの利息を受け取ることになります。このような金利では、預金利息からの税収はそれほど大きくありません。

第二に、銀行口座に1億ドンを貯めるには、国に対する納税義務を完全に果たさなければなりません。現在の銀行に貯められているお金の量では、インフレを考慮すると、預金者が受け取る利息の額は実際にはそれほど多くありません。

「人々の預金は、銀行が経済に融資するための資源を動員する上で重要な要素です。人々がお金を預けなければ、銀行はどこからお金を調達して貸し出すのでしょうか? 「明らかに、人々の預金に課税することは『価値がない』し、価値がない」とティン氏は語った。

W-bank SEA bank 2025 (23).jpg
カントー市人民委員会は預金者の収入に課税することを提案した。イラスト: ホアン・ハ

ベトナムネットの取材に対し、ある株式会社商業銀行の個人顧客担当者は、貯蓄預金は本質的には税金を払った後に残ったお金だと語った。預金利息に課税し続けることは二重課税を意味し、不合理です。

「もちろん、この提案に賛成する預金者はいない。現実には、国民も企業もすべて税金を払わなければならない。カントー市人民委員会は、大規模な預金利息に課税することを提案しているが、これは大小の問題ではない。なぜなら、預けられたお金の額が、前回の利息から2度目、3度目に循環したかどうかは誰にも測れないからだ。」

この銀行専門家は、貯蓄の利子に税金が課せられると、銀行にお金を預ける人の数が減るのではないかと懸念している。人々は銀行から貯蓄を引き出し、金、不動産、投機性の高い商品など他の投資チャネルに投資するでしょう。これは、インフレの抑制、経済のドル化の防止、そしてキャッシュレス経済の目標に非常に悪影響を及ぼすでしょう。

経済学者、博士。カン・ヴァン・ルック氏は新聞「Nguoi Lao Dong」で、貯蓄は主に中程度または低レベルの人にとって、人々にとって重要な収入源であると語った。この税金が課されると、経済に悪影響を与える可能性があります。なぜなら、貯蓄預金の利子に税金が課せられると、銀行に預けられるお金の額が減ってしまう可能性があるからです。そうなると、貸出金利が上昇し、企業に影響を及ぼすおそれがあります。

ベトナム国家銀行が発表した最新の統計によると、2024年11月時点で、住民の銀行預金総額は公式に7兆VNDを超え、過去最高を記録した。 2024年11月現在、住宅預金は2023年末と比較して7.16％増加し、467,549億ベトナムドンの増加に相当します。

2024年11月だけでも、さらに22兆1,360億ベトナムドンが人々から銀行システムに預けられました。

2024年11月末時点の企業・経済団体の預金総額は72.6億ドンに達し、2023年末に比べて6.26％増加した。

ベトナム国家銀行のデータによると、国内商業銀行の当座預金および1か月未満の預金の平均ベトナムドン預金金利は年0.1～0.2%です。 1か月以上6か月未満の定期預金の場合、年2.9～3.8％。 6か月から12か月の定期預金の場合、年4.4〜5.0％。 12～24か月の定期預金の場合は年利5.2～6.0％、24か月を超える場合は年利6.9～7.2％です。

個人所得税法第3条では、課税対象となる所得の種類は10種類あり、その中には（1）事業所得が含まれる。 （２）賃金及び給与による所得（３）資本投資による収入（４）資本移転所得（５）不動産の譲渡による所得（６）賞金による収入（７）著作権収入（８）フランチャイズ収入（９）相続による所得（10）贈与による収入