財務省の個人所得税法（新法）の策定に関する提案草案は、特にカントー市人民委員会からのコメントにより、世間の注目を集めている。
カントー市人民委員会は、個人所得税法（代替）の起草部署に対し、貯蓄利息の税額計算を拡大し、小額預金のみを免税とすることを検討するよう提案した。
現行の規定によれば、信用機関および外国銀行支店の預金（当座預金、定期預金、貯蓄、預金証書、約束手形、財務省短期証券、および元本と利息の全額返済が原則となる金額を含む）から利息を受け取る個人は、税金が免除されます。
現在、法人の預金利息収入のみが法人所得税の対象となります。
この提案について、タ・ティ・ヒエンさん（45歳、ハノイ在住）は、現在、すべての銀行が小額貯蓄パッケージを提供しており、100万ドンでも貯蓄口座を開設できるため、長期間にわたって余剰金で、時には数百万ドンだけを貯蓄していると語った。 「私は通常、少額しか貯金せず、必要な時に引き出せるように主に短期の貯蓄を選んでいます。だから、それに課税するのは不合理です」とヒエンさんは言う。
「私の貯金は使われなかった余剰給与からのものです。給与に対しては所得税を支払わなければなりませんが、給与を貯金すると、また所得税を支払わなければなりません。それは税金に対する税金ではないでしょうか？」 - ヒエンさんは付け加えた。
金融専門家のグエン・トゥイ・アン氏は、貯蓄による投資を選択する人は、不動産や株式など安全でリスクの低い投資を目指す人々だと述べた。貯蓄を銀行に預けることを選択するのは、最も魅力的な投資チャネルではなく、最も安全な投資チャネルです。高齢者や、低～中程度の余剰金を持つ人々も対象となります。したがって、人々の預金が個人所得税の対象となる場合、このお金が金、米ドル、不動産などのチャネルに流れるリスクがあります...
図
貸出金利への影響
銀行・金融の専門家であるカン・ヴァン・リュック博士によると、貯蓄利子に課税すると、銀行システムと経済の資本動員能力に影響を及ぼす可能性があるという。 「国民の預金額が減少すると、商業銀行は預金金利で競争しなければならなくなり、それが貸出金利の上昇につながり、借り手（企業と個人）が依然として最も影響を受けることになる」と専門家は分析した。
「預金利息に課税するのは先進国では普通のことだが、現時点ではベトナムではすべきではない。将来課税するなら、対象者と課税限度額を定め、高所得者のみに適用する必要がある」とカン・ヴァン・ルック博士は分析した。
銀行の担当者は、顧客の貯蓄を投資や事業に使う際、銀行自身が法人税を支払っていると述べた。言い換えれば、利益を生む事業投資活動はすべて、関係者によって国に税金を納めていることになります。
したがって、貯蓄預金に個人所得税を課すという提案は科学的かつ包括的に研究される必要があり、同時に、この政策が銀行システムと経済の金利水準に与える影響を評価するためのデータベースがなければなりません。
こうした相反する意見に応えて、財務省は、安全で持続可能な国家金融システムを確保するために予算収入源を再構築することが国家の方向性であると述べた。重要な解決策の一つは、課税基盤を拡大し、社会政策の税金への統合を制限することです。
同時に、税金の免除、減額、延期政策は中立性を確保する必要がある。この見解は政治局決議07/2016の精神に基づいて実施されます。
財務省は個人所得税法案（代替案）の中で、いくつかの国の経験も参考に挙げた。
たとえば、タイでは、課税所得は配当所得や銀行預金の利息など、いくつかのカテゴリに分けられます。中国では、個人所得税法において、預金利息、配当金、利益分配はすべて課税所得であると規定されています。同様に、韓国では預金の利子も個人所得税の対象となります。
しかし、他の国では、住宅所有を支援するために住宅ローンの利子支払いに対する税控除政策を適用しています。
このため、財務省は、今回の個人所得税法の改正に当たり、住宅ローン利子を含む特定控除の追加を検討している。税の免除や減税の範囲の調整は、国家政策、国内慣行、世界の税制改革の動向との一貫性を確保しながら、多くの要素に基づいて検討する必要があります。
[広告2]
出典: https://phunuvietnam.vn/ban-khoan-truoc-de-xuat-danh-thue-thu-nhap-tien-lai-gui-tiet-kiem-20250218162459753.htm
コメント (0)