代表者: 出身地の情報は国民身分証明書から削除されるべきではありません。

[広告_1]

グエン・ティ・トゥイ議員は、出身地は個人のアイデンティティや背景を反映する重要な情報であるため、起草委員会が引き続き国民身分証明書にそれを記載することを提案した。

6月22日午後、国民身分証明書法（改正）草案に関する議論に参加したグエン・ティ・トゥイ司法委員会副委員長代表は、草案が国民の出身地に関する情報を身分証明書から削除することを提案していることに懸念を表明した。

彼女によれば、これは不適切であり、国民識別を「個人の身元、経歴、識別特性、生体認証に関する情報」と定義する草案第3条の内容に矛盾しているという。「出身地は個人の身元や経歴に関する重要な情報でもあり、人物を特定し、日常の取引に役立つ」と彼女は述べ、起草機関が身分証明書から出身地情報の欄を削除しないことを検討・検討することを提案した。

グエン・ティ・トゥイ議員（司法委員会副委員長）。写真: 国会メディア — グエン・ティ・トゥイ議員（司法委員会副委員長）。写真:*国会メディア*

グエン・アン・トリ代表（元中央血液学輸血研究所所長）は、出身地などの国民に関する情報は意見が分かれており不明瞭であると述べた。

「故郷や父の故郷と書いても、父親が故郷を離れていたり、3～5世代以上海外に住んでいたりする場合、どのように書くべきでしょうか。子や孫に伝える際、この内容に戸惑う人が多いのです」とトリ氏は語った。

ハノイ代表団は公安省に対し、国民が合理的、正確、科学的かつ一貫した方法で故郷を申告できるよう研究し指導するよう要請した。国家人口データベースには、出生地、居住地、出身地、出身地などのすべての項目を記録し、情報が明確で、申告しやすく、管理しやすいようにする必要があります。

「私が若い頃は、これらの項目はすべてありましたが、徐々に消えていきました。これら4つの項目は同じ場合もあれば異なる場合もあり、短縮されるべきではないため、すべてを申告する必要があります」とトリ氏は語った。

代表者 Nguyen Anh Tri。写真: 国会メディア — 代表者 Nguyen Anh Tri。写真:*国会メディア*

国民識別法の改正案が政府から6月2日に国会に提出された。法案は、身分証明書から指紋や身分証明書の特徴を削除し、出身地情報を出生登録地に、本籍地を居住地に置き換えることを提案している。政府によれば、この改善は、IDカードの使用を容易にし、再発行の必要性を減らし、プライバシーを確保することを目的としている。人々の情報は電子チップを通じて悪用されています。

現在、多くの人が一時的な居住地または現在の居住地しか持っていないため、永住権を居住地に変更することは現実的であると政府は考えています。この規制により、すべての国民は身分証明書を発行される資格が得られます。行政手続きや民事取引を行うために身分証明書類を所持している場合、権利を確保します。

IDカードの発行・交換は、人々のニーズに応じて行われます。新しい ID カードにまだ交換できない場合、市民は情報を電子 ID カード (VNeID アプリケーションで無料) に統合して、行政手続き、民事、経済、商業取引を行うことができます。

国会におけるファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ省弁護士協会副会長）。写真: 国会メディア — 国会におけるファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ省弁護士協会副会長）。写真:*国会メディア*

身分証明書法への名称変更に関するさまざまな意見

ホーチミン市司法省のグエン・ティ・ホン・ハン副局長は、ベトナム国籍を持たずにベトナムに居住するベトナム出身者を規制対象に加えるため、法案の名称を「国民識別法」から「識別法」に変更することに同意した。

彼女によれば、このカテゴリーに該当する人々の数は南部諸州で多く、人々は社会や市民関係に参加するための身分証明書を持っていないという。したがって、法律の名称を変更することは、人々が医療検査や治療サービスを利用したり、仕事を見つけたり、勉強したり、社会的支援を受けたりすることを支援する、人道的かつ適切な政策です。

一方、代表のファム・ヴァン・ホア氏（ドンタップ省弁護士協会副会長）は、2014年の国民識別法は人口管理にとって重要な法的文書であると述べた。国民身分証明書という名称はよく知られており、使用に問題はありません。「政府には明確かつ説得力のある説明をするよう求める」と彼は述べた。

グエン・アン・トリ議員も、現在の法律名が完全かつ明確で純粋であるため、法律名を変更しないことを提案した。

国会副議長のトラン・クアン・フオン氏は討論セッションの締めくくりとして、グループ討論の意見を総合し、34名の代表者が名称を「身分証明法」に変更することに同意したと述べた。影響を明確に評価すべきとする意見が3件、国民識別法の名称をそのまま残すべきとする意見が38件あった。

国民識別法（改正）の草案は、2023年末の第6回国会で審議され、承認される予定です。

ソン・ハ

[広告2]
ソースリンク