6月7日午後、ハノイ人民裁判所は、シエンコ1の株式化プロセス中に数千億ドンの損失が発生した事件の審理を継続した。尋問の最後に、検察庁の代表者が7人の被告に対する量刑を提案した。
シエンコ1の事件における7人の被告の裁判
共同補償額は547億ドン以上
被告であるシエンコ1の元取締役会長ファム・ドゥン氏と元総裁カン・ホン・ライ氏は、国有資産の管理と使用に関する規則に違反し、損失と浪費を引き起こした罪で、9年から10年の懲役刑を言い渡される予定だった。
同じ罪で、Cienco 1の元主任会計士である被告人Le Van Longにも懲役4年から5年の判決が下される予定であった。グエン・ティ・ビック・ハン財務・経理部副部長(Cienco 1 - JSC)とグエン・マイン・ティエン市場企画部元部長(Cienco 1 - JSC)は、懲役36~42ヶ月の判決を受けることが提案された。
残りの2人、A&C監査会社ハノイ支店の鑑定士グエン・アン・トゥアン氏と、A&C監査会社ハノイ支店の元監査員グエン・ゴック・トゥエン氏は、ともに懲役24~30カ月を求刑された。
民事責任に関しては、検察庁の代表者は、被告人ファム・ドゥン氏とカン・ホン・ライ氏に対し、シエンコ1が所有する4つの土地の価値を誤って判定したことで生じた損害である547億ドン以上を共同で賠償するよう求めた。
約1850億ベトナムドンの負債に関して、検察官は3月に運輸省、ベトナム債務取引会社(DATC)、Cienco 1-JSCが会合し、Cienco 1-JSCがこの負債をDATCに引き渡すことに合意したと述べた。
裁判所の判決後、Cienco 1-JSC は徴収した金額を州の予算に返済する予定です。そのため、検察側の代理人は裁判官団に対し、当事者間の合意を受け入れるよう要請した。
検察庁の代表者は裁判において起訴する権利を有する。
検察官の評価によれば、この事件の被告らの犯罪行為は国家予算に約2,400億ドンの損害を与え、その結果は特に深刻であった。
特に、被告ファム・ズン氏は、取締役会長および企業民営化運営委員会委員長として、シエンコ1の民営化の実施を指導および組織する上で運輸大臣を補佐する最高責任者である。被告は、規則に違反して不良債権を処理する決定書に直接署名し、約1,850億ドンの債務が企業価値から除外されることになった人物である。被告はまた、4つの土地の利用と価値の再評価の計画策定を指示しなかったため、547億ドンを超える損失が発生した。
特筆すべきは、有罪を示す詳細に加え、検察官が、シエンコ1が株式化の先駆者であった当時の事件の背景についても言及した点である。被告らは上司の指示に従って株式化を早く完了したいという欲求から犯行に及んだ。彼らは個人的に利益を得たり、利益を得たりしていないため、判決を下す際にはこの点が考慮されるべきです。
一連の違反により予算は数千億ドルの損失を被った
告発によれば、シエンコ1は1995年に設立された。国が定款資本の100%を保有し、運輸省が所有者の代表となっている。
2013年、運輸省は、Cienco 1を含む、民営化対象企業のリストを承認することを決定しました。Cienco 1民営化運営委員会が設立され、Pham Dung氏が委員長、Can Hong Lai氏が副委員長に就任しました。
2013年6月、株式化前の企業価値を決定するために、Cienco 1のリーダーたちが会合を開き、総額3,640億VNDを超える50社の売掛金を審査しました。
実際、これらの債務は不適格(債務者企業が解散、破産、または事業停止)であるが、それでもCienco 1は、総額約1,850億VNDに上るこれらの債務を「回収不能債務」として分類し、準備金を使用して部分的に処理することを決定した。
会議後、Cienco 1のゼネラルディレクターであるCan Hong Lai氏が、取締役会に送付する報告書(番号なし)に署名しました。その後、ファム・ズン取締役会長が意見要請書に署名し、取締役会メンバーに送付した。取締役会のメンバーは提案された計画に同意した。
その結果、約1,850億ドンの負債はCienco 1の価値に含まれず、Cienco 1からDATCにも株式会社にも引き渡されず、運輸省にも報告されませんでした。
この事件では7人の被告人グループが違反行為を犯したと判断された。
シエンコ1の被告らは、約1,850億ドンの債務処理における違反に加え、ホーチミン市とロンアン省、ティエンザン省、ジャライ省の4つの土地区画の処理において損害を与えた罪でも告発された。
2013年6月、企業価値を決定する議事録において、Cienco 1と監査会社は4つの土地区画の価値を約127億VNDと決定しました。監査人は、これはあくまで暫定的な価値であり、会社の国有資本の代表者は価値の差を継続的に監視し、回収する必要があると指摘した。
しかしながら、シエンコ1の被告らは、株式化計画を提案した際に、土地使用権の価値を市場に合わせて再決定するための土地利用計画を策定せず、株式化後に土地を同社に引き渡す手続きのみを行った。
評価結果によれば、2013 年 6 月の 4 つの土地区画の合計価値は約 675 億 VND でした。被害額は547億VND以上となる。
検察当局は、株式化の際に企業価値に算入されなかった約1850億ドンの負債と合わせて、この事件の損害総額は約2400億ドンであると判断した。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)