報道機関は「戦場」を維持したいので、ソーシャルネットワークとは異なることをしなければならない
グエン・ティ・イェン・ニー代表（ベンチェ代表団）は、次のように質問した。情報爆発の時代において、高い共有機能を備えたソーシャルネットワーキングプラットフォームの支援により、ジャーナリストとして働くすべての人、ジャーナリストとして働くすべての家庭が独自のチャンネルを作成し、広告を伴ってオンラインに投稿するという現象が発生している。センセーショナルで不快で虚偽の内容が多く、情報を混乱させ、大衆の怒りを引き起こし、多くの広告内容は虚偽であり、良き慣習に反し、著作権を侵害している。
代表団は、グエン・マイン・フン大臣に対し、上記の状況を是正するための解決策を提示するよう求め、同時に、主流メディアと革命メディアの役割を強化し、指導と宣伝の役割をよりよく果たすための解決策は何かと質問した。
グエン・マイン・フン大臣は質問に答えて、ソーシャルネットワークが誕生したとき、「ジャーナリズムという職業を奪った」と言えるだろうと述べた。長年、ジャーナリズムはニュースの報道に重点を置いてきましたが、現在ではソーシャル メディアの方がニュースをより早く報道しており、ソーシャル メディアには何千万人もの「記者」が無償で働いており、彼らはあらゆる場所にいます。
グエン・マイン・フン大臣によると、報道機関が「戦場」を維持したいのであれば、ソーシャルネットワークとは異なるやり方で物事を進め、ジャーナリズムの核となる価値観、つまり、本物で正確で客観的なニュース、説明責任、職業倫理に立ち返らなければならないという。コメントする代わりに、解決策を提案してください。ニュースを報道する代わりに、社会の方向性につながるストーリーを伝えてください。
かつては、リアル空間では報道が優勢でした。サイバー空間では、量では優勢ではないかもしれませんが、報道機関からの情報は、ニュースとコンテンツの質の両方で、サイバー空間の主流を導かなければなりません。
彼によれば、情報通信省、中央宣伝部、ベトナムジャーナリスト協会は、これを革命的ジャーナリズムの立場と役割を再定義するための主な方向性として認識している。
「また、ソーシャルメディアと競争する最善の方法は、ソーシャルメディアとは異なること、そして当社の中核的な価値観に戻ることであると判断しました。フン氏は「ソーシャルメディアの技術を使ってジャーナリズムを行い、ソーシャルメディアを登場する環境として考える」と述べた。
ソーシャル ネットワーク上の有害情報や虚偽情報を防ぐ 3 つの新しいソリューション
質疑応答セッションで、グエン・ズイ・タン代表（カマウ代表団）は情報通信大臣に対し、国家管理者としての役割において、ソーシャルネットワーク、特に偽情報や虚偽の情報を管理するために大臣はどのような計画を立てているかを尋ねる。
この問題に対し、グエン・マイン・フン大臣は、これはベトナムだけの問題ではなく、世界的な問題でもあると述べた。
この質疑応答セッションで、洪大臣は3つの新たな解決策を提案した。
まず第一に、制度の完璧さです。フン氏によれば、これまでは虚偽の情報を流布した個人のみが処罰されていた。約1週間前に署名されたこの新しい政令は、ソーシャルプラットフォームがベトナムの法律に違反した場合の対処の問題を提起している。
第二に、過去には国家管理の責任について多くの人が考えていましたが、洪氏によれば、社会基盤にも大きな責任があるということです。彼らは独自のスペースを持ち、何億人、何十億人ものユーザーを抱えています。
「彼らは、悪質で有害、かつ虚偽の情報をスキャンし、自動的に削除する責任を負わなければならない」とフン氏は語った。
グエン・マイン・フン大臣によると、3つ目の解決策はコミュニケーションの取り組みであり、人々が新しい空間、つまりデジタル空間に参入する際に、抵抗する能力をいかに持つかということである。 「この研修は私たちのためだけではなく、将来の世代、つまり学生たちのためにも行われます」とフン氏は語った。
さらに、虚偽や有害な情報によって被害を受けた親族に通報の場を提供するため、情報通信省はフェイクニュースや虚偽情報対策センターを運営している。
政府は報道経済のための特別な仕組みを構築する。
質疑応答に参加したディエンビエン省国会議員団のタ・ティ・イエン代表は、伝統的なメディアとインターネット、ソーシャルネットワークの激しい競争の状況において、メディアの質の向上とデジタル化の推進に加え、伝統的なメディアが競争して生き残り、文化と思想の最前線で突撃部隊の役割を果たして、国の持続可能な発展に貢献できるように、メディアの経済問題、メディアのビジネスモデルをどのように解決すべきかを質問した。
大臣は、代表タ・ティ・イエン氏の質問に答えて、市場経済が発展すると、企業は商品を売るために広告を出さざるを得なくなり、そのため広告に多額の費用を費やすが、当時の広告は主に新聞に掲載されていたと述べた。報道機関も財政的に自立したいと考えていましたが、ソーシャル ネットワークが登場し、広告の 80% がオンラインになったため、報道機関の収益、特に財政的に自立した報道機関の収益は大幅に減少しました。
グエン・マイン・フン大臣は、設立された報道機関の数は多い（880社）が、収入は減少していると述べた。
首相の政策コミュニケーションに関する指示では、あらゆるレベルの省庁、支局、地方自治体にコミュニケーションを職務として考慮することが求められています。積極的な情報提供に加え、情報提供の計画、情報提供の体制、政策発信に費やす年間予算、その予算を使って報道を発注するなどです。実際、これは変化であり、昨年以来、あらゆるレベルの機関や当局が報道機関への予算を増やし始めました。
今後の報道法改正案には報道経済について触れた条項もあり、大手報道機関がコンテンツ事業やメディア分野を巡る事業を行うことが認められる。
大臣はまた、報道機関がソーシャルネットワークに追随すれば取り残されてしまうので、ソーシャルネットワークとは違い、デジタル技術を使って「戦場」を取り戻し、読者を増やし、そこから広告も増えるはずだと指摘した。
特に、報道計画には、6つの主要な報道機関がメディア大国になるために、国が重点分野への投資に注力するという非常に重要な内容があります。同時に、政府は法律を改正する過程で、主要な報道機関のための報道経済に関する具体的な仕組みを構築する予定である。
コメント (0)