L'arbitre a provoqué la controverse lors du match entre le club de Ho Chi Minh-Ville et Thanh Hoa.
Non seulement les deux équipes Da Nang et Thanh Hoa sont en colère, les fans attendent la réaction de VPF et VPF après le bruit lié à l'arbitre. Les organisateurs et les arbitres admettront-ils leurs erreurs ou prouveront-ils d’une manière ou d’une autre que leurs décisions étaient les bonnes ?
Après que le club de Thanh Hoa a réagi fortement à deux décisions arbitrales - dont l'une était clairement erronée -, un flux d'opinions défendant l'arbitre est apparu sur les réseaux sociaux. Dans la situation où l'entraîneur Velizar Popov a reçu un deuxième carton jaune, certains ont émis l'opinion que cet entraîneur avait enfreint les règles en frappant la bouteille d'eau.
Mais si le VPF argumente également dans ce sens, il aurait tort. Selon les lois du football de l'IFAB, donner un coup de pied dans une bouteille d'eau n'est une faute que s'il s'agit d'un acte de protestation contre l'arbitre. M. Popov a critiqué l'arbitre à plusieurs reprises, mais cela ne peut pas servir de base pour juger que son action de donner un coup de pied dans la bouteille d'eau était une protestation contre la décision de penalty.
Le club Thanh Hoa a confirmé que l'entraîneur Popov était en colère contre les joueurs de son équipe. Quelle est la véritable raison, seul l'entraîneur bulgare le sait. Cependant, le fait de donner un coup de pied dans une bouteille d'eau après une situation défavorable - ce qui n'est pas rare dans les matchs de football - étant qualifié de protestation contre l'arbitre semble forcé.
La situation dans laquelle le Thanh Hoa Club a injustement perdu un penalty en raison d'une erreur de hors-jeu - due à une erreur de l'arbitre et à laquelle la VAR n'est pas intervenue - ne fait aucun doute. La vidéo au ralenti est clairement visible.
Les arbitres font des erreurs partout. Le tournoi le plus attractif, celui qui a la plus grande valeur commerciale au monde, c'est la Premier League. Même les arbitres considérés comme les meilleurs au Royaume-Uni, comme Anthony Taylor ou Michael Oliver, sont ceux qui reçoivent le plus de critiques.
Comment les organisateurs de la Premier League réagissent-ils lorsque les arbitres commettent des erreurs ? Ils disposent également d’unités qui analysent chaque situation controversée. En fonction du tournoi et de la gravité de l'infraction, les organisateurs du tournoi et PGMOL peuvent imposer un certain nombre de sanctions. La sanction la plus légère est un avertissement, suivie d'une augmentation progressive du niveau de réprimande écrite, puis d'un transfert à un niveau d'emploi inférieur, la sanction la plus élevée est la suspension temporaire des fonctions et la résiliation du contrat.
Fin 2024, un arbitre de Premier League a été licencié après la fuite d'une vidéo de lui insultant le manager de Liverpool, Jürgen Klopp. En 2023, M. Lee Mason a également été licencié après avoir commis une erreur de base et a fait l'objet d'une plainte du club d'Arsenal.
Il y a eu une période où PGMOL et les organisateurs du tournoi ont dû s'excuser auprès des équipes 14 fois en 18 mois pour des erreurs d'arbitrage commises pendant les matchs. Rien qu'au cours de la saison 2022-2023, l'agence d'arbitrage anglaise a dû s'excuser à trois reprises auprès du club de Brighton.
La dernière fois que le conseil arbitral de la VFF s'est excusé publiquement auprès d'une équipe de la V.League, c'était il y a... 5 ans. À cette époque, c'est le club de Nam Dinh qui a été excusé après avoir été continuellement opprimé pendant la période où il a dû travailler dur pour rester en championnat. Des excuses pour l’arbitrage au Vietnam semblent peu probables.
Source : https://vtcnews.vn/trong-tai-mac-sai-lam-bao-gio-vpf-vff-moi-xin-loi-ar926037.html
Comment (0)